Top for the good: 1. Когда всего один раз повторяется словосочетание. 2. Когда оно встречается больше, чем один раз. 3. Когда оно внизу или вверху. 4. Когда его часть выделена, а другая не выделенная часть.
Дополню:
когда фраза целиком встречается 1 раз,
когда фраза целиком не встречается, но слова из запроса содержатся в тексте, причем % вхождений слов, больше, чем у документа, который содержит точное вхождение. Например с точным вхождением- только вхождение, а без вхождения фразы, слова из нее входят с TF 2..5% каждое.
Хотя под Гугл, с точным наверное на первое выйдет, а вот в Я не далеко не факт.
Shlackbaum: а также с поисковыми системами, которые «должны задуматься о внедрении каких- то технических мер, чтобы при поиске первые ссылки выпадали на легальный контент».
Причем тут ПС, пускай закрывают сайты- нет сайта, его нет в выдаче, плюс на сайте никто ничего не скачает\посмотрит.
А ещё нужно издать указ о раздачи нанонамордников и обязать всех улыбаться.
но дайте теперь пример неактуальной информации.
Регистрация ИП 2013, а на страницах указан год 2010.
Список страниц в индексе Яндекса из ЯВМ
Если есть проблемы с ранжированием- их решайте.
Не известно точно по каким параметрам выстраиваются страницы в вебмастере.
а когда сапу долбанут не слышно? вот веселуха будет в серпе...
1. Когда всего один раз повторяется словосочетание.
2. Когда оно встречается больше, чем один раз.
3. Когда оно внизу или вверху.
4. Когда его часть выделена, а другая не выделенная часть.
Дополню:
когда фраза целиком встречается 1 раз,
когда фраза целиком не встречается, но слова из запроса содержатся в тексте, причем % вхождений слов, больше, чем у документа, который содержит точное вхождение. Например с точным вхождением- только вхождение, а без вхождения фразы, слова из нее входят с TF 2..5% каждое.
Хотя под Гугл, с точным наверное на первое выйдет, а вот в Я не далеко не факт.
а также с поисковыми системами, которые «должны задуматься о внедрении каких- то технических мер, чтобы при поиске первые ссылки выпадали на легальный контент».
Причем тут ПС, пускай закрывают сайты- нет сайта, его нет в выдаче, плюс на сайте никто ничего не скачает\посмотрит.
А ещё нужно издать указ о раздачи нанонамордников и обязать всех улыбаться.
Из опыта вроде 3-5% плотность и 1 - 1.5к символов, что скажете - оптимально?
Сколькисловный запрос, и как считаете?
что в списке проиндексированных страниц
в каком списке, откуда этот список берется?
по рангу? т.е. что на 1-ом месте, что на 2-ом, и так далее.
ИМХО, порядок такой должен быть:
1.Анализ потребностей, составления СЯ,
2.анализ конкурентов
3. составление задание на тексты страниц, другой контент, составление структуры сайта,
4.создание сайта, наполнение контентом
---------- Добавлено 30.09.2013 в 13:17 ----------
Очень важны, связка с соц.сетями необходима любому хорошему проекту.
даже продающему боинги?
Уменьшится ли внтуренний вес страниц?
Можно просчитать это софтом- PageWeight, или http://netpeak.ua/soft/netpeak-spider/.
В итоге глазами ПС структура сайта следующая:
ПС могут учитывать закрытые в роботс и не находящимся в индексе (которые нельзя найти через поиск) страницы.
Может стоит рассмотреть такой вариант:
Или наоборот- категории по материалам, а фильтры по назначению :) Или сделать и то и то категориями..
По какому признаку больше показов- по тому делам категории (из-за внутреннего ссылочного).
Можно ещё запросы покопать, может там будут запросы аля "большие стелажи из дерева", тогда стоить добавить фильтр по большой, маленький.
И да, страницы результатов фильтрации нужно тоже оптимизировать.