а потом втыкать на 0, писать на форуме вместо того, чтобы проверить в выдачи? Намного быстрее..
Присылают примеры спамных ссылок в том числе и "вечных".
А качество доноров с переходами и без переходов в остальном схожи?
Как вариант- с тех сайтов с которых есть переходы выглядят в ПС лучше с точки зрения передачи веса.
как-то так.
Из области вредных советах- восстановить старые страницы и разместить на них, за что можно получить санкции на уровне страницы.
Как вариант тот-же мадридский доклад, но на уровня сайта (хоста?), а не на уровне документа.
Кто из них продает ссылки:
http://solomono.ru/default.aspx?r=16&i=deepfinance.ru#/default.aspx?r=16&i=deepfinance.ru&p=4
или
http://solomono.ru/?search=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org#/default.aspx?r=16&i=market.yandex.ru&p=3
? :)
Контент не меняется в зависимости от user-agent-а. Контент не может получить робот, так-как не обучен этому. Если написать на картинке 100500 раз слово кондиционер и выложить на сайт- тоже клоакинг?
Ведь пользователь видит текст на картинке, а робот- нет.
Кроме того Атом от Яндекса тоже ниче так себе технология- вывод контента в зависимости от интересов посетителя..
Ну дык не снимал метрики, траф возрос. Это не значит, что не снимание метрики дает +.
Самое интересное, что если удалить счетичик с сайта, а через какойто период включить, то некоторые данные по статистике посещений (среднее количество просмотров, % отказов- не помню точно) появятся. Такое ощущение, что Яндекс берет некоторые усредненные данные для ранжирования, если данных о конкретном сайте нет.
Насчет роста трафа- не сезонные ли изменения?---------- Добавлено 01.11.2013 в 13:27 ----------
Хороший инструментарий на халяву. Например- стоит ли затачивать дизайн под мобилььные устройства, если да, то под какие. Какие либо маркетинговые замеры.
Из-за одной ссылки врядли что-то будет.
Учет изменений (тексты, ссылки) в Яндексе происходят более позднее чем в Гугле. Вариант одновременного срабатывания, имхо, возможны на вирусы.
Более 6 месяцев были такие страницы в индексе. Как вариант- удалить ручками в вебмастере.
Если и есть влияние, то не сильное.
Чистого эксперимента о таком влиянии не видел. Пример- на хабре была поставлена ссылка, в течении недели перешли 300 человек, позиция не изменилась в течении месяца.
Кроме того ПС нужно строить аналог PR по переходам, а не по ссылкам, но что-то не видно таких докладов. Максимум что есть это Browse Rank, но там не учитывается источник захода.
