oleg_ws: Формально подходит под определение клоакинга.
Контент не меняется в зависимости от user-agent-а. Контент не может получить робот, так-как не обучен этому. Если написать на картинке 100500 раз слово кондиционер и выложить на сайт- тоже клоакинг?
Ведь пользователь видит текст на картинке, а робот- нет.
Кроме того Атом от Яндекса тоже ниче так себе технология- вывод контента в зависимости от интересов посетителя..
Victorius: и после последнего АПа траф с Яши на них возрос
Ну дык не снимал метрики, траф возрос. Это не значит, что не снимание метрики дает +.
Самое интересное, что если удалить счетичик с сайта, а через какойто период включить, то некоторые данные по статистике посещений (среднее количество просмотров, % отказов- не помню точно) появятся. Такое ощущение, что Яндекс берет некоторые усредненные данные для ранжирования, если данных о конкретном сайте нет.
Насчет роста трафа- не сезонные ли изменения?
---------- Добавлено 01.11.2013 в 13:27 ----------
motoman: Стоит задумать о том зачем вообще нужна метрика
Хороший инструментарий на халяву. Например- стоит ли затачивать дизайн под мобилььные устройства, если да, то под какие. Какие либо маркетинговые замеры.
Чистого эксперимента о таком влиянии не видел. Пример- на хабре была поставлена ссылка, в течении недели перешли 300 человек, позиция не изменилась в течении месяца.
Кроме того ПС нужно строить аналог PR по переходам, а не по ссылкам, но что-то не видно таких докладов. Максимум что есть это Browse Rank, но там не учитывается источник захода.
Указанный URL не индексируется роботами Яндекса, однако может встречаться в результатах поиска
хотел узнать почему остальные сайты удаляются из индекса
как-то так.
Из области вредных советах- восстановить старые страницы и разместить на них, за что можно получить санкции на уровне страницы.
Каким более легким образом палятся теже сайты из Миралинкс?
Как вариант тот-же мадридский доклад, но на уровня сайта (хоста?), а не на уровне документа.
Кто из них продает ссылки:
http://solomono.ru/default.aspx?r=16&i=deepfinance.ru#/default.aspx?r=16&i=deepfinance.ru&p=4
или
http://solomono.ru/?search=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org#/default.aspx?r=16&i=market.yandex.ru&p=3
? :)
Формально подходит под определение клоакинга.
Контент не меняется в зависимости от user-agent-а. Контент не может получить робот, так-как не обучен этому. Если написать на картинке 100500 раз слово кондиционер и выложить на сайт- тоже клоакинг?
Ведь пользователь видит текст на картинке, а робот- нет.
Кроме того Атом от Яндекса тоже ниче так себе технология- вывод контента в зависимости от интересов посетителя..
и после последнего АПа траф с Яши на них возрос
Ну дык не снимал метрики, траф возрос. Это не значит, что не снимание метрики дает +.
Самое интересное, что если удалить счетичик с сайта, а через какойто период включить, то некоторые данные по статистике посещений (среднее количество просмотров, % отказов- не помню точно) появятся. Такое ощущение, что Яндекс берет некоторые усредненные данные для ранжирования, если данных о конкретном сайте нет.
Насчет роста трафа- не сезонные ли изменения?
---------- Добавлено 01.11.2013 в 13:27 ----------
Стоит задумать о том зачем вообще нужна метрика
Хороший инструментарий на халяву. Например- стоит ли затачивать дизайн под мобилььные устройства, если да, то под какие. Какие либо маркетинговые замеры.
Грешу на ссылки, а точнее на одну
Из-за одной ссылки врядли что-то будет.
Учет изменений (тексты, ссылки) в Яндексе происходят более позднее чем в Гугле. Вариант одновременного срабатывания, имхо, возможны на вирусы.
Прошло более 3-х недель,
Более 6 месяцев были такие страницы в индексе. Как вариант- удалить ручками в вебмастере.
Если и есть влияние, то не сильное.
Чистого эксперимента о таком влиянии не видел. Пример- на хабре была поставлена ссылка, в течении недели перешли 300 человек, позиция не изменилась в течении месяца.
Кроме того ПС нужно строить аналог PR по переходам, а не по ссылкам, но что-то не видно таких докладов. Максимум что есть это Browse Rank, но там не учитывается источник захода.
Возможно ли получить за такие вещи?
За то что ПС не понимают технологии выдачи контента?
Страница отвечает на запрос, слова запроса на странице есть.
Самое веселое это списки запросов..
Контент писал я сам и не для роботов, писал хорошо, всем кто читал очень нравится,
Крутота-та я тожы иногда пище сам для люда.
Сколько человек посмотрели страницу, какова средняя длительность нахождение на странице- вот показатель "хорошести".
Писать можно по разному вне зависимости от того для кого пишется.
Хотите трафа- меняйте текст.