За висячие страницы?
Есть такой сайт, индексируется и получает трафик.
ПФ наработать надо..
А чтобы попасть в видимую зону, где ПФ появятся, прочие факторы должны отработать.
По некоторым запросам добавляли статью- идет снижение. Сносили текст- возвращение позиций. На страницах каталог. Текст- краткая аннотация для сниппета в Яндексе, преимущества. Но в Гугле все наоборот- нет текста- нет позиций, есть текст- есть позиции.
ИМХО, проще на постоянку обучить/подобрать копирайтора.
Исходя из этого при общем поиске наличие точной фразы не так важно для ранжирования.
Вводя кавычки значимость наличия точной фразы становиться максимальной.
Посмотрите кто в конкурентах в выдаче. Возраст, трафик, ссылочное.
ИМХО, сейчас текстовое стоит оценивать по наличию слов из поисковой фразы в документ, а потом уже по точной фразе.---------- Добавлено 21.12.2018 в 10:32 ----------
Или недобор по другим факторам.
Ну хотя-бы вспомнить про доклад РОМИП 2006 года :)
А тут корень квадратный из количества самого встречаемого слова (тошнота) и прочее.
Если они не врачи/диетологи, то это не страшно.
И да, микроволновки меняют вкус еды.
Думаю заказчики будут голосовать за.
А список чаго, мест?
В приведенном случае с "хайтеком" это каталог внутренних ссылок и немножко текста (вероятнее в качестве анонсов).
Разумеется нужны новости, которые можно почитать.
SEO - портянка не нужна.
И для инфо запросов показатели сайта нужно смотреть....
По текстовому рекомендую посмотреть:
Не сразу им отдается.
По штрафам от ГИБДД там и через несколько лет может всплыть, даже то, что оплачено :)
З.Ы. большой штраф-то?---------- Добавлено 18.12.2018 в 15:29 ----------А, это продолжения развития ситуации с Какой вариант выбрать?.
ИМХО, не актуально.
Просмотрите ТОП, большой разброс будет.
Как вариант тут можно посмотреть: https://ru.megaindex.com/a/textanalysis
Но в результате не будет готового варианта, который 100% сработает.
В принципе тут можно будет восстановить сроки для обжалования, ибо не был извещен. Т.к. письмо не получено.
Ну и постановление о штрафе чуть попозже может выйти.
Но если что-то есть по делу, решение все равно будет, получали или не получали письма.
