AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
Unlock:
Такой, что надо ярд зелени заморозить и эти деньги в любой момент могу забрать. Это при том, что общая прибыль Визы и Мастеркард по 2 ярда зелени. Вы готовы отдать непонятно кому деньги в сумме равной половину годовой прибыли?

Я то? Я то не готов.

А они отдадут, не переживайте. :) Сколько попросют - стоко и отдадут, чего велят того и сделают. Не волнуйтесь за них. :)

З.ы. Но то, что они прогнулись под обаму - это, я считаю, просто таки шикарно. :)

Unlock:
И действительно - AlMul из личного кармана компенсирует потери. Если там в убыток себе работать или прибыль снизиться, нафиг эта банановая страна кому нужна? Банановая в плане устройства. Процессинг в России? Это чтобы в любой момент ребята в масках пришли и нахрен всю работу нарушили?

Какой убыток, вы чего хоть? :)

Unlock:
Тут очень многие переоценивают Россию как потребителя. Да, страна большая и денег много. Но и работать себе в убыток никто не будет. Так же как всегда есть соотношение риск/прибыль. Если риск растет, а прибыль падает, компания просто уйдет.

Вы сильно недооцениваете вложения тех самых виз в РФ. Чтобы вот так вот соскочить :)

---------- Добавлено 29.04.2014 в 14:00 ----------

invest:
Вы предлагаете визе и мастекарду пожертвовать бизнесом в США ради российского рынка?😂
Но сам по себе факт именно такой постановки вопроса для международной платежной системы вас ни капельки не смущает? :)
wa-lk:
А что, санкции против обычных граждан были приняты, или против бандитов, воров и их банков?

Да без разницы. Какое дело до этого платежной системе?

Да ладно вам переживать то, никуда они не денутся, эти визы с мастеркартами. Дурных то нема.

А по соплям им отвесить надо бы еще и посущественней, ибо нефиг на пальму лазить и рыбку кушать. Коли уж вы бизнес вне политики, так и нефиг санкции поддерживать. :)

Dreammaker:
Для меня особой разницы нет - ЕР, Блок Юлии Тимошенко или, например, Демократическая Партия США.

Та понятно, суть ведь не в том, чтобы кто-то именно, а в том, чтобы кто-то таки был.

Dreammaker:
Само по себе понятие "налоговые преступления" абсурдно и неэтично, ибо в основе налоговой системы лежит экспроприация частной собственности.

Замечательно, т.е вы считаете что налоги как явление - плохо, ага?

А откуда государство должно деньги брать, али ну его, непочто ему денег то?

Dreammaker:
Коррупционные преступления - это индикатор нездоровости общества, а не преступление. Нужно устранять первопричину коррупции.

А причина в том, что не все поголовно люди честны, благородны и достойны, ага? Устранять нужно прямым вмешательством в гены всех людей поголовно или как-то иначе, излучением каким?

Я вам так скажу господа, на говне можно было хорошо заработать в 90-е и начале 2000х.

А сейчас все говенные ниши уже поделены, все эти фермы по производству говна имеют всякие там договора, и ленточным транспортером грузят говно по машинам, которые развозят по предварительному заказу. И золотарю с лопатой да говновозом уже и не подткнешься особо.

Вот до его страну довели.

---------- Добавлено 25.04.2014 в 15:21 ----------

З.ы.

Активный:


Есть ли такой вид заработка чтобы не по 12 часов за компом сидеть и без особой квалификации?

Тоже интересуюсь. Только мне еще чтобы оно как-то все само делалось.

dlyanachalas:
Минуточку, и это вы писали что-то про уровень экономического образования? :D

Абсолютно любой бизнес может сделать ИП своему учредителю и пересылать туда деньги. В виде оплаты за мега-важные услуги.

Их проблема только в том, что они ещё не проконсультировались у AlMul. Ну и у MoMM заодно.

Не, их проблема в чем-то другом мне кажется. :) Т.е я вам намекаю на то, что вы опять чего-то не так поняли.

Но давайте сначала разберемся с вашей религиозной верой то.

dlyanachalas:

Да все, кто имеет нормального бухгалтера, ржут над вами. Извините уж, что глаза открываю :)

Я читал как-то раз бухгалтерские статьи, которые ИПшники-эксперты пишут для простых ИПшников. И понял, откуда идет это заблуждение.

ИП может платить только 6% лишь в определенных случаях. О которых в этих статьях обычно упоминается вскользь. Типа и так понятно. Ну а толпа думает, что 6% заплатили и теперь белее белого.

И на форуме ещё поучают тех, у кого даже ИП нет :D

dlyanachalas, ну я понял вашу религию в смысле догматов то. Но, простите, я же вас просил не про постулаты вашей веры, а про какие-то реальные обоснования ваших тезисов. В виде ссылок. Например на какие-то пояснения НК со стороны фискальных органов. Или ссылки на решения судов, которые вменяют глупым ИПшникам неоплату подоходного.

Т.е., смотрите что выходит то. Вы тут рассуждаете про то, что ИП должны 13%. Но ссылок на соответствующие мнения государственных органов дать не можете. Т.е на ваш взгляд государство нормально относится к тому, что целое стадо ИПшников, зарегистрированных, посчитанных и ежегодно сдающих декларации не платит подоходный?

Т.е налоговые имеют конкретные официальные данные по доходам от ИПшников, с которых уплачено 6% - и ни одна налоговая в стране даже не чешется чтобы с этого дела еще и 13% поиметь. Так выходит то по-вашему?

Т.е. ежели вы не заплатили за свои жигули, или в декларациях ошиблись на тридцать рублей - налоговая шлет конверты с квитанциями. Натурально, мол доплатите полтора рубля налогов и шесть копеек пени за свою деятельность ИП в прошлом году. А ежели вы годами не платите подоходный с этих денег(с официально задекларированных, т.е налоговой известна точная сумма) - налоговая не шлет ничего, в смысле не предъявляет, с точки зрения налоговой ты чист полностью.

Как-то так, ага?

Вы считаете что все поголовно налоговые службы тоже как-то не так понимают? :)

Т.е, смотрите как получается, ИПшники на УСН подоходный не платят, налоговые по всей стране с ИПшников на УСН подоходного не требуют. Как такое может быть, кроме как в случае ежели те ИПшники на УСН его платить и не должны, а? :)

dlyanachalas:

И на форуме ещё поучают тех, у кого даже ИП нет :D

Я вас вовсе не поучаю, я, знаете, очень люблю общаться с людьми из параллельных реальностей, узнавать чего у них там как.



---------- Добавлено 25.04.2014 в 07:44 ----------

borisd:
Если по уму, то рекламной деятельностью занимается Гугл, а не мы. Мы лишь предоставляем ему кусочек виртуального пространства на нашем сайте, через который Гугл самостоятельно и со своих серверов транслирует всё, что хочет. Более того, на этот процесс нам по договору запрещено влиять, также нам запрещено даже пытаться узнать методику расчета нашего дохода, в общем от нас ничего практически не зависит.
Ну. Потому всякие там рекламные оквэды из текущих неприменимы по-хорошему.
dlyanachalas:
AlMul, вы неверно трактуете эту статью.

Она о том, что не должно быть так:

(6% + 13%) + 13%

А вообще, ну нафиг, по третьему разу с фанатиками спорить. Прочитали? Думаете, что поняли? Верите? ОК!

ИПшники же у нас умнее всех. Остальной бизнес - реально дебилы. По 15% платят за обналичку. Когда 6% можно. Ахахах))

dlyanachalas, остальной бизнес, конечно ,не дебилы, но отнюдь не весь бизнес имеет возможность быть ИП на УСН. :) Даже имея соответствующее желание. Про это тоже написано в НК, вы почитайте. Т.е вообще далеко не всякий и не весь.

И потом, можно же проще. Скажите, а кто-то кроме вас трактует эту статью верно с вашей точки зрения? Я имею в виду что вы, наверное, сможете кинуть сюда пару ссылок на приговоры или разъяснения какие? А то ведь ИП на УСНе то тыщи и тыщи, и никто 13% не платит.

А иначе выходит что именно так как я, именно так эту статью трактуют и остальные ИП, и налоговые, и всякие службы-чиновники-карательные органы. Все в общем. Ну, кроме вас. Вас это не смущает?

dlyanachalas:
AlMul, верьте во что хотите.

Спасибо.

Но налоги я на веру не воспринимаю. Про налоги есть специальная книжка, называется "налоговый кодекс". В ней все и написано.

dlyanachalas:
Я-то экспертизу целую по этому вопросу заказывал. Но диванным экспертам виднее, это понятно.

Да ладно вам сочинять то, экспертизу. :)

dlyanachalas:
Продавец редиски может тоже не знать, что он вроде как обязан регистрировать ИП. Он знает, что надо ментам заплатить "косарь" в неделю. И думает, что так и должно быть. ;)

Ну он почитает НК и узнает что обязан.

dlyanachalas:
Важно что в первую и самую очевидную ловушку вы сразу сами и угодили.

Так на чем мы остановились? Я вам свой тезис по налогам обосновал цитатой из налогового кодекса.

А ваш тезис вы чем обосновываете? Или вы как тот продавец редиски, знаете что ментам надо отстегивать, в смысле платить 13 после 6?

dlyanachalas, вас кто-то обманывает, вы не верьте ему. Вы почитайте НК то, там напсано чего вы должны. И чего не должны.

---------- Добавлено 25.04.2014 в 00:46 ----------

Dreammaker:
Все верно, это нормальные деловые отношения, если это не работник частной компании, который ворует деньги у своего работодателя. В случае же с государством проблема не в откатах и взятках, а в самом государстве.

Та это понятно, если в кране нет воды значит выпили жиды, в смысле ЕР согласно текущей конъюнктуре.

Но мне чтобы определиться просто. Стало быть в вашей концепции налоговые преступления и коррупционные преступления преступлениями являться не должны, ага?

dlyanachalas:
Бесполезно. Это реально бесполезно. Несколько раз я затевал это бесполезное занятие на данном форуме, но каждый раз был атакован волной фанатиков :)

Разве можно разубедить человека в его Вере? Нет это невозможно.

Ну вы же человек образованный и интеллектуальный, может даже уже закончили школу, или учитесь без троек.

Вы же знаете чем вера отличается от. Вера не имеет под собой реальной доказательной базы.

Вопрос о налогах в этом отношении проще, оно все написано, прописано, конфликтные ситуации имеют судебную практику, и на все это можно сослаться.

НК РФ, статья 346.11 п.3 однозначно говорит нам, что "Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности)"

А у вас таки вера, или тоже можете сослаться на какой-то момент НК?

dlyanachalas:

Кэп как бы подсказывает, что если пройдет ещё немного времени, то таких людей будет ещё больше, и цена им - ломаный грош в обед.

Ещё более кэпистый кэп подсказывает, что если вы допускаете подобные логические несоответствия, а в налоговом законодательстве разбираетесь на уровне Веры, смысла в разговоре просто нет :)

Ну от такого "эксперта" как вы я другого и не ожидал :)

Это хорошо, что слово вера вы пишете с большой буквы. Преклоняетесь перед немцами, или это для вас таки что-то важное?

---------- Добавлено 25.04.2014 в 00:25 ----------

borisd:
AlMul, Смотрите, у вас договор с Гуглом от имени физ лица. Договор с Рапидой у вас также заключен на физлицо. Вы получили доход как физлицо на кошелек физлица. Всё. На этом этапе вы уже фактически получилили доход и у вас возникла обязанность уплатить ндфл 13%. Потом вы перевели эти средства на свой расчетный счет ИП и заплатили с него налог 6%.
Вы сейчас в идеальном или реальном?

Если по уму, то доходы от рекламы на сайтах должны быть отдельным кодом оквэда, или как там его. И должны быть примечания по этим моментам всякие. Но их нету.

Я понимаю чего вы пишете, но это обсуждение сферического коня в вакууме.

borisd:

В правовом разделе юркомпания предложила интересную трактовку: типа доход получен в юрисдикции Великобритании, где нет такого как у нас деления на физиков и ИП, т.е. вы в той юрисдикции законно получили доход как физик, у нас физик в данном случае не подлежит валютному контролю, а далее, после получения средств, уже в нашей юрисдикции мы себя считаем ИП и кладем средства на счет ИП. Т.е. я законно получаю доход от нерезидента в иностранной юрисдикции как физик, а перевожу деньги на расчетный счет уже в нашей юрисдикции как ИП. Но это по мне слишком мудрено. Один фиг - имхо доход возникает на стороне рапиды,т.к. именно в в рапиде деньги уже полностью в нашем распоряжении.

Ну вот, как не трактуй, а чтобы вспахать все-равно оглобли надо.

Всего: 1843