Вообще бубнеж насчет того флота был постоянно.
А договоренности. сами знаете, дело такое, с одним вроде договорились - пришел следующий, сказал нука нафиг, мало ли чо вы там с тем договорились, я против.
А теперь все, уже не попросят. :)
Извините что википедия, с Ввод войск (декабрь 1994) до Установление контроля над горными районами Чечни (май — июнь 1995)
Зы. Справедливости ради - примерно полгода, я почему-то думал что оно до августа длилось, т.е явно больше полугода.
Конечно были, флот. Рационально и дальносрочно, как бы не повернулась ситуация, а рычага "убирайте нафиг свои баржи" больше нет.
Если бы на востоке был какой байконур или там большая куча нефти хотя бы - был бы уже там русский мир. :)
Это пропаганда и лапша, я то о причинах интересуюсь, а не о поводах. :)
Не придумываются причины то? :)---------- Добавлено 27.12.2014 в 15:24 ----------
В диалоге речь идет об позиционировании напавшего со стороны жертвы нападения. :)
Я уточню, извините что преднамеренно не уточнил сразу, разумеется милиционера вы побили не по причине буйного нраву и желания интегрироваться, а потому как он к вам подошел да начал требовать документ и руки на капот.
Чего, разница поочевиднее становится? :)
А зачем? :) Т.е чтобы что?. Т.е. - оно надо чтоли?
Было бы надо или хоть какой-то смысл ввели бы еще тогда когда.
Конечно.
Но если вы поколотите милиционера, о чем писал я, то вам будет сильно большая разница был ли он в форме и при исполнении, или по гражданке и в отпуску. Очень большая разница.
Мы про одну и ту же ситуацию говорим? Я про с зимы 94 до лета 95.
Конечно. :)
Это как знаете, если, например, надавать по мордасам милиционеру в форме на посту - то это будет одна статья, с хорошим таким сроком, а если тот милиционер был, например, в костюме, ленточке, без удостоверения и в нерабочее официально время - то статья совсем другая, и совсем вовсе без срока.
Вот и тут примерно также. :)
Вообще - могут гораздо дольше. Чечня, например.
