AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
komdir:
Я всегда говорил тем кому хотел помочь набраться ума разума: у нас все (мат, в смысле хорошо), пока тебя это лично не касается(

Так тут весь вопрос в том, кого лично и как касается.

Всегда, абсолютно любой закон в любой стране без всяких исключений хоть одного человека да касается в негативном плане, притом человек будет вызывать сочуствие. Наподобие вашего приведенного тут пенсионера.

komdir:
у нас нормальная налоговая, пока к тебе по какому то поводу не возникли вопросы. И даже нормальный пенсионный фонд, пока ты не не доплатил скажем 100 рублей))))) Это отдельная тема, просто ржу...

И какие проблемы? Я без издевки спрашиваю, мне заказные письма и оттуда и отсюда с неуплатами, неустойками и пенями приходили и на меньшие суммы.

komdir:
у нас нормальные банки, пока ты в состоянии выплачивать то что взял (не дай бог сделать сей тупой поступок)

Отож. И в этом вас тоже чего-то возмущает, ага? Взял, стало быть, не отдаешь, - а они тебе с претензиями, вот негодяи какие.

komdir:
у нас нормальное мед обслуживание, пока тебе не нужна высококвалифицированная помощь, да и простая тоже и скорая(

:). Серьезно? Расскажите какие проблемы с высококвалифицированной помощью. Это уровень НИИ, уточнения ради.

Я сразу уточню, наша медицина на уровне поликлинник это адский ад, но, помилуйте, высококвалифицированная то?

komdir:
у нас много чего есть безусловно очень хорошего, пока это не касается лично тебя)

Ну перечисляйте уже еще то.

Я правильно понимаю, что "лично тебя" - это опять что-то типа 75 лет, пенсионер, инфаркт, рыбу каждый день на продажу, т.е кто-то очень нетипичный?

komdir:
у всего есть порог целесообразности и лояльности к происходящему.
Для кого то 5000 рублей - критично, для кого то 5 лимонов зелени - говно, но даже для него это потеря и даже у него все одно есть порог выживаемости.
Так что не буди зверя.....

Для кого опять? :) Для 75летнего пенсионера и вашего примера, который, мягко скажем, скорее виртуален, а претензии к нему со стороны органов немного теоретичны абсурдны?

komdir:
ида, тема переходит в разряд курилочной, но мне туда доступ запрещен((((((( Откройте доступ в курилку! Свободу Юрию Деточкину! шутка

Тема изначально была в разряде курилочной.

Штраф 25 тыщ за незаконное предпринимательство - это ниже нижнего. :) Это просто уже не совершенно идиотский абсурд с 500р.

З.ы. Т.е я вам какбэ намекаю что "примерить на себя" в некоторых случаях означает "вообразите себя одноногим карликом-гомосексуалистом, левшой сменившим пол, республиканцем и коммунистом, притом близоруким и разноглазым альбиносом". Разумеется, все одновременно. И вот тогда вам это не понравится же?

komdir:
правонарушение должно пресекаться в силу неотвратимости наказания у русле законодательства, а не в угоду личной наживы на сложившейся правовой ситуации не зависимо от суммы в данном случае.
ида, здесь важна не сама сумма наказания а момент наступления самого факта нарушения под данное наказание.

Отож. Идеальному миру - идеальное все.

Насчет важности и неважности - этой концепции вполне придерживаются, не переживайте. Были, и, подозреваю, есть масса нюансов с неотвратимыми штрафами. Типа, знаете, за нелегальный извоз сто рублей.

komdir:
Что такое незаконное предпринимательство? Любое извлечение прибыли без регистрации соответствующих кодов ОКВЭД?

Не, ну я примерно об этом и писал. Причем вы это так искренне спрашиваете, с обидой даже, т.е. какбы пытаетесь мне намекнуть, мол чего я такое спрашиваю то, разве же есть четкое определение то?

komdir:
Пример: Мужчина, 75 лет, житель Ростовской области, два года назад поимел инфаркт, с пенсией около 10000 рублёв, половину из которых платит за коммуналку и всякую другую хрень, подрабатывает.... чем же он подрабатывает?
он почти каждое утро едет себе на речку, прудик, платит за это соседу за его сраный старый москвич, типа на бензин 150 рублев, ловит там себе на покушать, ловит на обычные снасти. Там попадается много чего, но в основном лещь, сазан, окунь, щука и тд и тп
Едят они с женой эту рыбу почти каждый день, она им уже поперек горла стоит давным давно. Иногда он излишки продает, так по мелочи, но на круг получается тыщь 10 в месяц.
Вопрос, по данному конкретному случаю. Ему, этому пенсионеру, исходя из существующего законодательства нужно оформляться легально?

Эко вы загнули то.

Честно говоря, не имею ни малейшего представления. :) Впрочем полагаю что нужно, да еще и рыбу както проверять нужно. :) Исходя из действующего законодательства. Ибо ежедневная продажа рыбы - это самое натуральное предпринимательство и есть.

Однако, вы же намекаете что на этого дедка сразу все и нападут со штрафами в 25 тыщ рублей? :)

komdir:
чет меня понесло)

Да ладно, пишите еще то. Ваши примеры поражают размахом и жизненностью.

Archi66:
? Может быть вместо фрустраций проще не принимать заведомо не выполнимых законов, не ставить граждан в позицию правонарушителей и не плодить стадо охотников на ведьм?

Кстати про феномены, а когда штраф не 25 тыщ, а 500 рублей, то гражданин, совершающий соответствующий проступок - это не есть правонарушитель, я правильно понимаю? :)

Webit:
Если реально начнут стричь бабло за какие то мелочи, то увеличится количество фирм - однодневок, только и всего.

Это чтобы уворачиваться от штрафов за незаконную предпринимательскую деятельность их увеличится то? :)

komdir:
AlMul, вообще то я имел ввиду приезжих оттуда..

ида, я когда вступаю в демагогию с незнакомыми людьми как минимум смотрю историю их словоблудства на форуме, чего и вам желаю.

далее, не интересно)

Конечно оттуда, и я про них же. :)

Отож. Я ж сразу заподозрил что не подвергнусь. :)

komdir:
AlMul, ну, у меня то очень тяжелая доля:(

Сочуствую. Вы расскажите, не стесняйтесь, всем очень интересно.

komdir:
ну, хочется уже какого то просвета, и все никак), ой, тяжело то как нам теоретикам. вот как вот выйти в практическую плоскость, даже ума не приложу:) ладно.

Я рекомендую сходить в какую-нибудь юридическо-бухгалстерскую контору, там примерно за полчаса-час вам про ИП все растолкуют, покажут, бланки-квитанции и прочие книги учета в электронном виде выдадут, и выйдете вы оттудова подкованным практиком, готовым работать в ИП вполне практически.

komdir:
вывод: увеличение налогооблагаемой базы должно начинаться со сборов нелегальщины и приежщины.

Так на нелегальщину и напали жеж. Не? :)

komdir:
их тут несколько миллионов и все заметьте занимаются нелегальной в большинстве своей деятельностью в смысле коммерческой. Вот их сначала постригите, а уж потом на своих рот разЯвайте)

Ну, так их же и собрались. :) Ремонтеров всяких, таксеров. Все как вы жаждете. Не? :)

---------- Добавлено 23.04.2014 в 14:25 ----------

Dolph:
Вы сами хоть раз заполняли налоговые декларации за ООО или хотя бы за

ИП?
Отож. ИП. И сам, и платил по 350 рублей за год. :) А чо? :) А вы? Расскажите про трудности, мне очень интересно. :)
Dolph:

Уголовка за экономические преступления? Вам самое место в Единой России, там таких любят.

Хых, а чего не так? Это чтоли только для ЕР характерно, больше никто нигде и никогда? :)

komdir:
ну, на досуге, да в тему, как-нибудь легко, с хорошей точки зрения)

Да все-равно вряд ли. Стенания по поводу тяжкой доли ИП в РФ в общем случае следствие полного отсутствия реального представления о той самой доле, отполированного какими-то безумными легендами, мифами и былинами.

komdir:

AlMul, а у тебя типа образование хорошее и в бизнесе ты состоялся, что нытиками тут многих обозвал?
Смотри, тут если мериться пиписьками, потом вдруг неудобно станет за свое невежество и нищету))))) шутка.

Та куды мне, я и не пытаюсь даже, ни вееров ни семикомнатных не могу напостить. Так что за нищету уже сразу признаю, а за невежество с удовольствием подвергнусь аргументированному прессингу.

Впрочем, подозреваю, не подвергнусь.

Archi66:
Даже в начальных (реально, сын в третьем классе - предмет экономика присутствует, и я бы даже сказал что не плохая программа)

Но это дело не меняет, и вообще к делу не относится.

Не знаю, в пятом классе нет, да и рано оно в начальной школе, имхо. Базы нет для понимания.

Еще как меняет и относится. Ибо речь не о безграмотности экономической даже, речь о принципиальном нежелании эти знания знать. :)

Archi66:

Вы разницу между экономическими и уголовными преступлениями улавливаете? Есть такой эмпирически выведенный закон, кривая - Лаффера, так вот она показывает, что после определенной точки - размера налогов, сборов - поступления в казну начинают сокращаться, потому-что люди или просто перестают платить (нельзя заплатить больше, чем есть в кармане), в том числе и штрафы (а дальше, что с этими людьми делать вешать? Руки рубить? За решетку всех?) или перестают заниматься предпринимательской деятельностью.

Во-вот. Вы считаете что экономические и уголовные преступления - явления в принципе не пересекающиеся, исходя из вашей фразы?

Я об этом и писал как раз. Уж чего-чего, а для ИП и всякой мелочи у нас ежели не райский рай, то что-то весьма даже близкое в смысле фискальной нагрузки и прочих напрягов.

Для совсем мелких - не без нюансов, конечно. Но что-то мне подсказывает что тех у кого обороты по тыще баксов в год, и даже по две, сей закон и не коснется.

Штрафы надо делать больше раз в десять. Или даже в пятнадцать.

И дело вовсе не в том, что хорошо или плохо. Дело в том, что кто-то когда-то обозначил термином "правовой нигилизм", термин достаточно точно отражает суть.

Ибо когда читаешь скулежь и нытье, просто господи, "бизнесменов", то чувство типа "да они же не просто теоретики, они же сектанты неизвестной секты из параллельного мира" растет и крепнет. Ну ни малейшего же понимания, ни капли знаний, никакого представления о реальности вообще нет. Какой-то адовый бред, неизвестно где вычитанный и с чем перемешанный, еще и политый пафосом, болью за Россию и неодобрением коррупции.

А сажать начнут - может хоть один из десяти посоветуется со знающим человеком, али клерк.ру почитает, например. И придет на место теоретику из страны эльфов человек, имеющий хоть какое-то представление о реальности.

З.ы. В школе же вроде в старших классах преподают начала экономики и правоведения? Или нет?

Всего: 1843