Я полагаю что до скандала и до беременности вопрос с УДО был уже фактически решен положительно. Я полагаю что именно скандал и беременность ставят УДО под вопрос.
Да бросьте Вы. Заметьте, я свои построения излагал безотносительно "звоночков сверху" и прочих абстракций типа кровавой гэбни и злобной НАТО.
Предположить могу. Отпуск в логику "звоночка" не вписывается никаким образом - ибо коли уж сказали что сидеть от и до, то о каких отпусках вообще речь? А если дали съездить - то это тоже следствие "звоночка", дальнейшее и естественное следствие - УДО. Ну противоестественно иначе - ты или в отпуск не пускай, или УДО давай. :)
Господа и дамы, а никто не пытался просто взглянуть на ситуацию с позиции циничной логики?
Вот смотрите. Ну заглохло все про юкос. Ну заглохло и заглохло. Так, в общем. Ну сидят и сидят, кто письма да книги пишет, кто там в помощи нуждается медицинской.
Далее. Вот обсуждаемая женщина. Отсидела сколько то там. Ну половину. Отсидела, ага. И, внимание, просто в качестве факта - едет домой в отпуск.
Я может чего не понимаю - но это совершенно точно означает, что УДО ей светит ярким светом. Ну просто исходя из логики происходящего. Съездила, приехала, уладили формальности - ушла на УДО. Все, в общем то, довольны. И милосердный Медведев, и детишки, и сама осужденная. Иначе сам нюанс отпуска необъясним, по крайней мере для меня.
Но что происходит? А проиходит беременность и следующий за этим скандальчик с привлечением разного рода Арбатовых и прочих Соловьевых.
Я повторю, мое глубочайшее ИМХО - что после возвращения из отпуска в тихом-мирном течении времени УДО было уже свершившимся фактом.
Так ведь нифига не получилось тихо-мирно. Получилось абсолютно сознательно(я надеюсь про случайную беременность тут никто рассказывать не будет) громко и шумно.
Далее логические построения становятся отвратительны - ибо беременность и детишки это даже не средство УДО, а средство поскандалить. Как-то так.
Да не суть. Я как-то тоже мучался, черт его знает почему в еррор все попадало. Потом догадался упомянутое, кстати, сапой свободное место посмотреть. Которого пару гигов должно было быть. Выяснилось что накануне в состоянии почти засыпания я вместо одного фтп закачал пару фильмов на другой. Ну на этот вот самый. И не стало моих пары гигов свободного места.
Просто смотрите - сайтов десяток. Хостинг тот же. Сапа та же. Коды те же. Но на десяти сайтах все работает как надо - а на одном не все работает как надо.
Вывод? :)
Не вполне уверен - но возможно на всех страницах, где упали ссылки тегов </head> цельных два,
притом что тегов <head> всего один?
Купил игрушки. Все поставилось совершенно без проблем.
Люди, да вы чо?
ТС, только не примите дальнейшие слова за проповедь :)
Период примерно с 16 до 20.... ТС, в 16 этого не понять. Просто постарайтесь воспринять сказанное. Мне 28, я вполне счастлив и доволен жизнью, жена, дочь, бизнес какой-никакой, все такое... Но я еще помню те года.
Поверьте, ТС, у Вас сейчас самое потрясающее время в жизни. Причем оно только начинается. И оно, это время - оно должно быть, чтобы потом с друзьями было о чем вспомнить ностальгически. Когда, извините за пафос, весь мир перед тобой, все дороги открыты, когда местный фетиш взрослых дядек на букву "С" уже вожделенное, но еще не познанное толком явление, когда можно спать по три часа в сутки и считать тяжелым похмельем легкий сушнячок после выпитых на кануне двух литров на троих, когда.... Йээх.
ТС, не губите это время религиозными изысканиями. Не губите, ближе к 30 Вы все поймете. Забудьте вообще все на эту тему, сделайте уроки - и идите знакомиться с девочками.
Хорошая площадка, оперативное размещение. Статью для размещения также заказывал у ТС. В общем рекомендую. :)
Причем тут я? :)
:). Притом что казнь - это причинение смерти человеком человеку, насквозь умышленное и совершенно не попадающее под "не убий" :)
Смягчающие обстоятельства в контексте беседы - это сильно.
Е-мае, еще и неумышленное...
ТС, боюсь что Вы неправы. :) Совсем, т.е вообще. Даже не буду ползать по танкам и войнам.
Казнь.
:). Ага? Откомментируете?
ТС, и все-таки :)
По-Вашему мнению это самое "убий", которое "не" - имеется в виду любое предумышленное причинение смерти человеком человеку?
Т.е именно с позиции именно "законов, которые говорятся в Библии" и "единственной организации в которой придерживаются до конца" этих самых законов.
Прямой, однозначный и не допускающий двояких толкований вопрос. Невозможность отвечать именно на такие вопросы таки признак уже нехороший :)
