ТС, а вот я думаю что Вы врете нам тут нагло и нахально. Наверняка у Вас и не сайт вовсе, а куча бессмысленно и беспощадно уворованных с более достойных ресурсов "контентов", который Вы к тому же еще и синонимизировали, да украсили попапами.
Иначе ведь чего бы стесняться? Напротив, очень логично устыдыть секретных сотрудников Яндекса который форум то поглядывают, да и просто гнев праведный разжечь в сердцах пламенных тех кто прочтет Ваш, извиняюсь, манифест.
А то менталитет, менталитет...
Я может отстал от жизни или чего недопонял, но "автоматического" все-таки подразумевает наличие некого "черного ящика", которым можно двигать. Которого у рук вроде как нет.
Разместился в очередной раз, просьба об отсрочке оплаты встретила полное понимание :)
Знаете, я догадался. И да, в сапе я в таком разе ползу и начинаю выщелкивать руками лишнее. Так у Вас то же система которая мне вроде как жизнь облегчать собралась, мне честно говоря и в голову не пришло что после того как я циферки поменял система лишнее сама не уберет :)
А зачем это опцией делать?
Т.е вообще какой смысл не включать уведомления о нехватке средств на счете?
Я вообще же не в том смысле что там у вас все плохо или еще чего. Просто как-бы знаете, осадок такой странный. Т.е как-так, не предупредить что деньги кончились. Ладно под бюджет не подкорректироваться - хотя и это странно. Как-то получается что не думали совсем обо мне, пользователе то стороннем.
Т.е это знаете, как например были раньше такие пленочные фотоаппараты, кадр щелкнешь, а следующий не можешь. Пока не перемотаешь щелкнутый. А были фотоаппараты у которых можешь :) Вроде и понятно что голова должна быть своя чтобы перематывать, а ведь не сложно сделать блокиратор то такой. Вот эти вещи как раз как отсутствие такого блокиратора. Для меня по крайней мере.
В общем вам бы про юзабилити задуматься, не в смысле дизайна и красоты, а в смысле чтобы защиту от дурости, криворукости и невнимательности пользовательской. Или специалиста нанять какого по этому профилю :)
Отзыв. :) Не знаю, может об этом писали уже, ежели повторю то что уже было - прошу пардону.
Так вот, лично мне не понравилось. Т.е я понимаю что идеи и все такое, но нужно же как-то на так сказать элементарном уровне обеспечить защиту от дурости, хоть и от моей собственной :). Я, опять же, понимаю что все это дело еще обкатывается. Итак,
Первое. Вот создал я там проект, чего-то наподбирал, чего-то запустил. Бюджеты поставил минимальные и небольшие, ибо не продвигать по большому счету и собрался, а собрался через месяцок посмотреть чего там и как. Ну там чего-то где-то потыкал, может недотыкал.
Однако заглянув через несколько дней обнаружил что ссылки закупились не на тот бюджет, который я проставил, а на тот который рекомендован системой. :) Соответственно треть моего месячного бюджета срезалась в пару дней. Написал в саппорт, получил рекомендацию покоцать лишние ссылки руками. Я все понимаю, но это все-таки неправильно. :)
Впрочем ладно, случайность, бывает. Покоцал да и забыл. Недели на две, сегодня полез посмотреть чего там и как и обнаружил балланс 0. Не, ну да, я сам собственно и забыл, какбы сам и виноват - но разве сложно оформить послание на почту в стиле "бабла осталось мало, скоро все пойдет прахом, пополните балланс"? Я же все-таки так понимаю что общий то смысл системы избавить меня от лишней возни. А о грядущем обнулении балланса я даже не могу вспомнить кто НЕ предупреждает.
В общем закупки, фильтры и тд это, конечно, хорошо, но как-то некоторые вещи должны быть сделаны просто по умолчанию :) И мне странно что они не сделаны, эти вещи. Ибо если я, скажем, "Поставлю свои проекты на конвейер", с целью сэкономить время, а бюджет выйдет за неделю вместо месяца, да об обнулении никто не предупредит, то какой в них смысл вообще?
С наилучшими пожеланиями :)
А сколько внешних показывает буржуй-гугл? :)
Все быстро, четко и внятно. Исключительно доволен. :)
Ну замечательно, хорошее мнение.
Схожи - да, но не совпадают :) А добытничество, что действительно характерная для мужчины функция, и армия как-то не совпадают очень даже сильно. Впрочем это в идеале, а в армии которая делает мужчину навыки добытничества тоже ведь должны прививаться, ага? :) И, что характерно, прививаются. Завместо воинских, ибо иначе то никак :)
:). Тут тонкая метафизическая грань, примерно как разница между мочь и уметь. Мужчина может, солдат умеет. Мужчина это так сказать внутреннее состояние, воин - набор навыков. Мужчину делать относительно проще и дешевле, достаточно несколько сложных ситуаций с самостоятельным разруливанием и ответственностью личной за последствия. А в случае воина нужно сжечь кучу патронов, бензину, затратить усилия разного рода инструкторов и тд.
Лично я всегда не осиливал один момент - скажите, ну почему функция армии делать из пацанов мужиков, а? Причем это уже прижилось, нормой считается. И обсуждения идут именно по вопросу мужик-немужик.
А ведь цель армии - чтоб воином делать. Того кто туда пришел. Бойцом, так сказать, солдатом. Того кто туда пришел, хоть мальчика хоть мужа, хоть женщину, хоть, извините, дельфина.
Отсюда все и беды. :) Делала бы армия не мужиков а солдат - и с косарями бы проблем не было. :)
