AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
_Unikum_:
Когда подавал заявку убирал все тизеры и рекламу... А чем вам дизайн не нравиться? В ЯКе намного хуже сайты присутствуют :D

ТС, реклама и прочее это фигня. Вы же сами говорите - в ЯКе есть сайты еще даже хуже Вашего. И лучше есть наверное. По итогу все что у Вас на сайте имеется в ЯКе уже есть, за это Ваш сайт туда и не берут. Наличие/отсутствие тизеров, рекламы и прочей сапы на это не влияет.

Leks009:
Да, техподдержка Яндекса должна давать ясные и четкие ответы.

Знаете недоброжелателей кругом полно и конкурентов... выложить сайт тут - это лишний повод дать почесать языками не компетентным людям (не все конечно здесь такие).
Я написал уже не в первый раз в тех поддержку. Ответа так и нет, напишу еще

Почему? Т.е вообще в принципе на основании чего? :) Поймите, это очень важно для понимания причинно-следственный связей и коллизий, тем более связей типа должен-недолжен.

Да ладно, чего уж теперь то. :) Я, поручик, еще ни с кем никогда даже не целовалась, и вообще меня после второго раза на покурить пробивает. :)

А в Яндексе нету конкурентов и недоброжелателей, ага? Может Вы его от индексации закрыли, чтобы не нашли конкуренты то. С недоброжелателями.

Griz:
Что из-за текстов уворованных отпадает - авторы сами добавляют. А дизайн - разве это влияет на индексацию ?

Видимо не только на Ваш сайт добавляют.

Дизайн - одно, словоформы - другое. Я полагаю что признаки бестолковой генерации типа несовпадения чисел и падежей, а равно и необъяснимые логически переносы/группировки вполне могут отслеживаться и учитываться как признаки ГСов.

Leks009:

2. права: да чтобы хотя бы в тех поддержке внятные ответы давали.... Я не имел в виду права на собственность...и.т.п.

Нет, мне все-таки интересно. Т.е по-Вашему Вы имеете право на внятный ответ техподдержки Яндекса, а, стало быть, техподдержка Яндекса имеет обязанность давать Вам внятные ответы, я правильно все понял? :)

Leks009:

2 Сайт не гс

Чего тогда прячете то? :)

Griz:

Подскажите, из-за чего ?

Я думаю из-за того тексты уворованные, самое уникальное что там есть это реклама гугла и плюс вставки на непонятном но очень оригинальном языке, напр."(4 Материалы)"

marenda:
Я не говорил что гугл проиграл дело, тогда оно только в суд попало.

Хочу еще раз повторить - дело не в том что кто-то выиграл или проиграл, а в том, что там эти процессы есть, и пользователи на луну не воют, а если чувствуют свою правоту, то и отстаивают ее.

Ради уточнения, Вы утверждаете что в РФ исков к пс Яндекс нет? :) Т е отсутствие исков к Яндексу - это такой же факт как наличие в европах исков к гуглу, я правильно понял? И именно этот факт, так сказать факт наличия отсутсвия Вас и возмущает, ага?

marenda:
Что-то типа этого, только было это точно в этом году. И о том, что Гугл выиграл пока не слышал, хотя это и не значит, что это не так. Велись разговоры, что есть надежда на успех так как у компаний был реальный бизнес в сети, и убыток можно посчитать, и к тому же это все происходило на фоне европейских антимонопольных претензий к Гуглу с которыми разбирались как раз в то время соответствующие органы евросоюза, по-моему, еврокомиссия. То есть был "фон" неплохой для этого.

Так Вы наверное на этом форуме и читали тему. Кто-то только не на гугл, а на Яндекс собирался в суд подавать.

З.Ы. Вы правда дайте ссылку на дело против гугла которое гугл проиграл. Именно в рамках поиска. А то перспективы, оно, знаете... Вон у ТС вон тоже перспективы, аж целую революцию сделать, стать, так сказать, вождем.

marenda:
Вам нужно, вы и ищите. Я их не коплю.
marenda:
А
В России по-видимому никогда не будет такой ситуации, которая сейчас бывает в той же Европе, когда компании подают в суд на ПС Гугл, из-за, как им кажется, незаконной пессимизации, которая, соответственно нанесла серьезный убыток прямой и упущенную прибыль. Причем все это... с очень даже неплохой перспективой выигрыша дела.

Скажите, Вы имеете в виду тот иск СШАвской компании к гуглу когда гугл им ПР пообнулял, в результате чего ГУГЛ по итогу выиграл ибо какая-то там поправка?

Я правда тоже точно не помню чего к чему там. :)

З.ы. Скажите, правда что Вася Иванов выиграл в лотерею миллион рублей?

Правда, только это не Вася а Коля, не Иванов а Петров, не в лотерею а в очко, не выиграл а проиграл, не миллион а три бутылки пива.

marenda:

И пока в таких случаях раздаются только одинокие голоса, зовущие "на баррикады", вместо голосов адвокатов на суде, все так и будет продолжаться до бесконечности - одни будут выть в одиночестве на луну, другие будут по прежнему прятать голову в песок, и на них на всех с удовольствием будут ездить другие, зарабатывая прибыль себе и нанося прямой финансовый убыток некоторым другим абсолютно не боясь при этом никакой ответственности. А чего боятся - "попи - т и заткнутся".

Таки что Вы предлагаете? :) Подобно компаниям из самой Европы объединяться вебмастерам и судться с Яндексом "из-за, как им кажется, незаконной пессимизации, которая, соответственно нанесла серьезный убыток прямой и упущенную прибыль"? :)

Кстати, не подкинете ссылочку на "Договор-оферта - это тоже договор на законодательном уровне, как и пользовательское соглашение, которое должно соблюдаться не только пользователем, но и самим Яндексом", который насчет поиска? :)

Leks009:
Наконец, хоть кто то уловил мысль ... Согласен с вами. В России люди Не знакомы с ПРАВОМ. Они просто не знают законов, и как отстаивать свои права, вот и "прячут голову в песок"

Товарищ, ну раз Вы таки не призываете к революции, может блеснете знакомством с, извиняюсь, ПРАВОМ? :) Так сказать явите общественности какие конкретно Ваши права нарушил Яндекс :)

Leks009:
вы говорите, секретные сотрудники форум поглядывают, то пусть в личку напишет

Ну сами посудите, как же он Вам в личку то напишет, это ж его рассекретит сразу.

Не стесняетесь так выкладывайте. Сотрудники секретные ладно, но жажду революции то надо же разжечь в сердцах. Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе чтоб увидеть в Вашем сайте. А то прячете аки глупый пингвин тело жирное в утесах.

Всего: 1843