qw2010

Рейтинг
34
Регистрация
18.01.2010
bdmalex:
Резиденту зачтёт. Тогда вообще непонятны стоны ТС, если он на упрощёнке - то это в расходы без проблем

Так жалко же деньги на ветер.

bdmalex:
Cама по себе мысль верная, только применительно к ситуации ТС это не проходит.
Ни один налоговый инспектор, в здравом уме и температуре до 40градусов, не зачтёт Вам этот входящий НДС, потому что Гугл - нерезидент РФ. Вот как он придёт в РФ, тогда ситуация может резко измениться!

Я не пользуюсь Google.AdWords, но мне хватило 1 минуты, что бы убедится, что счет в России для резидентов выставляет ООО «Гугл» которое является резидентом.

http://sitescontent.google.com/7800022/uslovia-i-polozenia

Соответственно, НДС зачтет обыкновенный бухгалтер на основании счета-фактуры и закона.

P.S. Отстали от жизни? :)

Ruslay:


Вполне адекватная сумма - в законе прописан штраф от 10 тысяч до 1 миллиона за каждое незаконно использованное призведение. Поскольку вы использовали чужие фотографии с коммерческой целью, то на штраф в 10 тысяч рассчитывать уже нельзя. Двадцать тысяч - это еще по-божески, соглашайтесь.

Подавший претензию еще должен доказать, что он правообладатель фото. Как минимум, исходники в формате RAW или негативы и то,что он их не продал Васе Пупкину из Дагестана, который продал Пете, а Петя Ване (который переехал в Израиль), который и предложил разместить их на сайте (как вариант, ООО "Вася Пупкин", которое уже закрылось).

Все написанное здесь к делу "не пришьешь" и обращаться надо к сведущему в подобных делах адвокату, если дойдет до иска.

Подавший претензию должен понимать, что в случае проигрыша он эти Ваши расходы на адвоката оплатит. Причем, если суд первой инстанции будет в их родном городе, то второй инстанции будет уже в другом и условия сравняются.

Брать чужие фотки плохо, но требования сильно завышены, а жадность это такой же нехороший порок.

aresstokrat:
просто у меня клик становится дороже чем в директе из-за этого НДС

жадный гугель :-D :-D

Станьте таким же жадным. Заведите юр. лицо с обычным бухучетом и будете вычитать этот НДС из других платежей, т.е. платить за счет своих клиентов.

Только вторая сторона медали Вам не понравится.

truant:
Быть редактором в Дмозе - это адский труд. Просто я был уверен, что по этим надписям можно с уверенностью сказать есть ли у данного раздела редактор. Но теперь вижу, что не всегда это так.

Удалил. Не по теме.

eis:
Принятие в Dmoz - хороший знак для проекта. Критерии принятия ODP не просто так составлялись (-ются). Сайт прошел модерацию, ручную проверку, его оценил по различным критерием редактор и одобрил. Тот (редактор) в свою очередь прошел проверку у вышестоящего редактора на право рассматривать/принимать/отклонять/оценивать заявки на добавление в каталог.

А Вы Моральный кодекс строителя коммунизма не читали? То же красиво написано, а что получилось. :)


Несомненно наличие в dmoz дает положительный эффект, в разных планах ;)

Сглаживаем впечатления от предыдущего сообщения? Не имеет смысла, интересны конкретные проявления этого влияния.

MSV2:
Сайт то не один, а несколько десятков. Все банятся в один момент (ну кроме тех, которые пока слабо проиндексированы), если бы он набирал какую то статистику, то сайты бы банились постепенно.

Информация о сайтах, их взаимосвязях, поведенческом факторе и других составляющих, которые алгоритмы яндекса учитывают, не является постоянной и меняется непрерывно. Поэтому, вполне логично брать выборку базы данных на какое то число и с ней работать.

Все Ваши сайты, которые набрали критичный порог для фильтра на момент выборки попадают под фильтр. После этого, новая выборка с изменившимися условиями, в том числе, для остальных Ваших сайтов.

Постоянно может идти обновление базы данных с апдейта до апдейта. Во время апдейта база корректируется с учетом результатов расчетов. После этого еще один или несколько упрощенных просчетов для коррекции не стыковок, которые возникают из-за применения результатов расчетов к изменившейся, с момента выборки, базе данных. Последнее, правда неочевидно.

Все это мое мнение.

NAUM777:

сидит там штатный фсбшник, и диктует стоп-листы по которым в выдачу больше воды и мусора выдается который не ПРОЯСНЯЕТ ситуацию. А только мутит.

Или в Гугле сидит ЦРУшник и на нужное дерьмо ставит плюсики 🙅. Денег то на это американцы выделяют больше.

Vasily1234:
Спасибо.
Тут возникает доп. вопрос:
Как яндекс две страницы может посчитать дублем? Должен ли он обе страницы проиндексировать, или он может одну проиндексировать, а то, что вторая дубль - это он может куда-то себе записать, но не в индекс?
Получится, что яндекс будет на нас иметь зуб, а мы этот зуб не увидим?

По разбору подобной ситуации осталось впечатление, что в панели дублированные страницы будут показаны, более того, после установки 404 на ненужные дубли санкции снимутся раньше, чем страница пропадет из индекса после ее удаления через панель ВМ, и роботы еще долго будут проверять наличие удаленных страниц.

Проверьте еще доступ к страницам по протоколу https:, если попадете на те же страницы, то они то же могут проиндексироваться (проверено, и после установки редиректа так и висит в индексе).

Nature Travel:
ТС видимо предлагает создание на домене оппозиционного проекта

gos-duma.net за 10 баксов + разница в цене даст больший SEO эффект :-).

Всего: 408