поддерживает, но слабо.
Sapient Social попробуйте.
А вообще лучше такой софт не обсуждать: п.1.2 ...
в РУнете есть даже биржа (Linkum) ссылок из подписей на форумах. Вроде живая до сих пор...
для меня ставили ссылку из подписи в ДП (2000+ постов). Незначительный рост позиций. В основном этим барыжат индусы и пытаются продать сразу на полгода наперед.
ИМХО, такая же малоэффективная тема, как и спонсорство шаблонов (как показал опыт - большинство "coded footer"`ов в шаблонах было либо незакодировано, либо легко "раскодировалось" с помощью Dezender`а).
Если надо налить ПыРа на сетку из Вашей подписи для торговли ссылками -займитесь комментированием GOV и EDU блогов. ИМХО, результат будет быстрее, дешевле и проще.
ТС, смотрю на ваши посты и подпись и удивляюсь: вроде не первый день на СЕРЧе, а все еще верите в то, что в РУнете можно много заработать на продаже ссылок с буржунета и наращивание ПыРа увеличит доходы... Те, кому нужны позиции, а не пузо - купят 20-30 более дешевых ссылок/статей. А для наращивания пуза покупка сквозняков будет более выгодной, чем ссылки с морд вашей сетки.
Вы тогда уж лучше смотрите в сторону аукционов доменов с ПР. Дешевле и быстрее получите нужную циферку :)
перечитайте свой топик еще раз;)
/ru/forum/comment/9616554 (это как вариант).
т.е. пытаетесь казать, что буржуи ставят сквозняки "просто так" и только потому, что Ваш сайт им понравился? О_о где ж такие берутся? Или речь идет об обмене сквозняками?
тогда к USA-девочке и её "hand job" :) и то ссылки будут не статейными. Сам знаю, что такое найти ответственного исполнителя. Чел, у которого англ.- родной язык, может сделать до 40 комментов в день и 50%+ пройдут апрув. У меня больше 15-20 в день не получается (писал осмысленные и т.д.). В случае со статьями - можно найти норм. бурж копирайтеров по цене 5-6 долларов за статью. У индусов дешевле, но качество несравнимое.
В статейных сервисах 1 ссылка обходится в 15-40 центов. Эффект зависит от "пряморукости" сервиса, качества площадок и уникальности статей после размножения + качество тюнинга этих статей.
смотрю исключительно на
Хоть Алексу редко и накручивают, но ПР еще легче накрутить спамными методами и от этого ресурс трастовым не станет.
+ всегда стоит помнить: Гугл любит ссылки "для людей" и те, по которым есть переходы. Спамные ссылки не дадут траф и позиции; только ПР и то не всегда.
и попадаетесь на таких индусов, как я описывал тут: /ru/forum/comment/9627483 с дропами и т.д. Следует оч. внимательно смотреть историю домена перед размещением (совет, который поможет сэкономить кучу денег и нервов).
kievrent добавил 07.11.2011 в 18:41
Обратитесь к Игорю. Думаю, что у него один из самых богатых опытов в буржунете.
это намек на то, что надо копать глубже и проявлять настойчивость, подбирая адекватный сервис. Я перепробовал много разных и кучу бабла "похоронил" в карманах индусов с ДП, пока не нашел адекватный сервис (а потом еще парочку рабочих схем).
Речь как раз идет о том, что "оно" работает и задача - найти адекватный сервис. И никто, к сожалению, пальчиком не ткнет "куда обратиться и что делать" :(
Я на СВОИ проекты, экспериментируя, потратил денег, как на новую "Ладу", пока не нашел рабочую формулу. И мне никто не помогал и не подсказывал.
Думаю, что если бы "влепил" я или Алексей - репа была бы со знаком "-".
Топик приобретает холливарный характер :(
Мне судьба САПы и её воздыхателей как-то фиолетова.
оставайтесь при своем мнении. Топик можно закрывать т.к. верно сказали до меня:
этим: /ru/forum/comment/9628503 ;)
И после этого мне говорят, что я сказочник?!?! Да я ни одного из этих пунктов не соблюдаю и все в ажуре :) Месье теоретик?
Поддержу. В этой ветке только 5-6 человек знают "как" и умеют пользоваться статейным. Удел остальных - гордо трубить про незаменимость САПы. Прям закрадываются подозрения, что подобное постят владельцы площадок из САПы, готовые с пеной у рта доказывать выгоду от закупки ссылочного через САПу...
Дык иначе народ ломанется к индусам, а кто-то особо заинтересованный увидит крах своей "финансовой САПомперии", состоящей из ГСов (или просто отпарсенных текстов, переведенных на англ. язык). Тут же даже копирайтера и рерайтера не надо: взял РУ-статейник, отпарсил, скриптом перевел и запостил.
Самой сложной задачей в этой схеме остается заставить наших оптимизаторов, работающих с буржунетом, поверить в то, что САПа "лучше и выгоднее". Вот и распинаются...
хм.. я как-то пробовал. Актуально только для буржунета и кач-во блогов, которые он парсит, не супер.
Более, чем хорошая цена (как за "native english").
оО за какие заслуги? Или речь идет о "ТОП комментаторов"?
