Вроде раздел по консультациям, а не поиску/предложений по кодингу...
Да и допиленный паблик движок более интересен в плане легкости поиска фриланса для "тюнинга".
сами и ответили:
какой отрицательный PR? Туча сайтов и страниц с высоким ПР ушла "гонять медведей по тайге".
прям как в сказку попал: "то, что вы еще не сидите - не ваша заслуга, а наша недоработка". Вот только такой политики придерживается не только НКВД ;)
Правильнее спрашивать: "когда начнется следующий и что останется в ТОПах?".🍿
По поводу симплы: она же вроде не бесплатная. Знаю её создателя лично, но раньше фри-версии не было.
Вариант с ВП и форматом спецзаписей - не самый лучший (хрен найдешь спеца на такой кодинг).
а паблик допилить за более скромную денежку, не?
Небось заказчик теперь ломает голову, чем жертвовать: позициями, или брендом. Как я уже писал: Пингвин и бренд - понятия несовместимые. Хочешь вернуть траф - переносишь контент на новый домен и закупка ссылок "с нуля". Хочешь сохранить бренд (старый, раскрученный домен) - терпишь зверинец и крохи трафа.
Мож я малехо погорячился насчет присутствия ТОЛЬКО доров, но примеров с окровенными ГСами, одностраничников в ТОПах по разным тематикам могу накидать "отсюда и до обеда"
Матвей, это ты? :D
Да Гугл нифига не планирует отказываться от ссылочного ранжирования. Даже ПФ настолько не влияет, ибо можно сделать откровенное УГ,на котором юзверь будет листать по 10-12 страниц и проводить по 5 минут, прежде, чем будет сваливать, не найдя нужное. Цели Гугла вполне очевидны: поднять доходность и запугать тех вебмастеров, которые покупают ссылки, дабы направить "бюджет на продвижение" в свой карман.
Ну перегнули малехо со зверинцем, повыкашивали кучу качественных и старых сайтов, и еще выкосят. Проблема в том, что скоро под фильтрами окажется БОЛЬШИНСТВО адекватных ресурсов. А строить оставшуюся выдачу на ВИКИ, группах ВК и ответах мэйл-ру сможет любая ПС, написанная на коленке студентом в перерыве между пьянками.
ЗЫ. Ссылочное как работало, так и сейчас работает (ИМХО, даже лучше, чем раньше). Вот только шанс отловить фильтр вырос в десятки раз. Тем самым Гугл неосознанно стимулирует биржи ссылок, ибо никто не будет вбухивать кучу времени на написание обзоров, релизов и их размещение. Проще купить в САПе и ждать фильтр.
...фильтр, он неизбежен. Вопрос только во времени его прихода...
Че ж доров в ТОПах все больше?
ему бы в генераторы бредоконтента пойти: на всю САПу хватило бы "словесного поноса".
перенос контента на новй домен (если контента много) без каких-либо редиректов и опять "с нуля".
Если контента мало (5-20 страниц) - ИМХО, лучше делать новый сайт, а старый оставлять сателлитом для основного.
По поводу запингвиненных доменов: если на старом домене хорошие пузомерки - еще один вариант: повесить какой-то бредоконтент (генерированный) и засунуть в САПу (хоть частично отобъете вложения в раскрутку нового домена). Про бренд можно забыть, ибо Пингвин и бренд - понятия плохо совместимые.
ЗЫ. Наблюдаю весьма приличное кол-во дропов с неплохими пузомерками, да и цены подупали на дропы.
ЗЗЫ. Пардон, если спалил чью-то кормушку :)
Имеет полное право, ибо ему ПОФИГ. Он никому ничего не должен.
В итоге в куче ТОПов видим все больше доров. Покажите мне здравомыслящего вебмастера, который за свои (НЕ ЧУЖИЕ) деньги вложится в создание проекта, контент, в покупку постоянных ссылок (ведь в долгосрочной перспективе это выгоднее, да и есть защита от САПО-ушлепков, которые взвинчивают цену, как только ваа ссылка проиндексируется на их доноре). Лично я не готов вкладываться в серьезный проект, который может быть в любой момент забанен Великим Китайским Рендомом Гугла даже при условии продвижения самыми белыми методами. А доры не так жалко. Вот и имеем "картину маслом".
ЗЫ. Яху тоже последние 2 года перед потерей аудитории пытался "выжать по-максимуму"...
Уже улетело 38% с вводом первой части пингвина (смотрим а рост доходов Гугла с контекстной рекламы и проводим параллель). Ничего. Все как-то пережили. И еще 50% переживут. Не бойтесь, ТОП пустым не окажется. А то, что там останется УГ - это головная боль Гугла, а не Ваша.
Единственый ресурс, который "железобетонно прибит" в ТОП - Википедия, и то потому, что неприбыльный и мало-мальски полезный (ПФ юзверей это подтверждает). Все остальное, что может приносить какой-нить профит будет периодически фикситься и перетасовываться. Тут Гугл прав: свято место пусто не бывает и всегда найдутся желающие сделать и вытянуть в ТОП проект по любой мало-мальски монетизируемой тематике.
Намек или предположение?
Бомбили прямым или разбавляли? У многих за 100% прямых влетает в ТОП пулей и так же быстро его покидает.
