скидка для малоимущих? :)
Ничего: скоро вторая волна кризиса пойдет (да и Гугл дышит в затылок и подминает аудиторию) - так вообще по 200 будут упрашивать разместиться ;)
есть такая опция у Гугла. Поищите в разделе "корпоративного лицензирования".
bigmir.net и еще прорва подобных сайтов. Почти все порталы предлагают поиск от Гугла. Т.к. у большинства свой поиск никакой, а аудиторию терять не хотят - ставят гугловский API на поиск.
где вы такое встречали?!?! Хочу в студию пример уник СДЛа забаненого Гуглом (не проспамленного и не бывшего дора/дропа).
Да. И для ПРа и для ранжирования.
хм... с фармой не работаю, хоть у самого медицинское образование :)
НО есть интересное наблюдение!
Припоминаете, как около года назад варезники и киношники начали плакаться по поводу банов, фильтров и т.д???
А ведь тогда ТОП по софту был забит ГСами, которые такими же ссыками неуник протягивали в ТОП (некоторые даж на поток поставили продажу готовых варезников с дампами баз ДЛЕ). Вспоминаете? :)
Теперь смотрим на недавние топики, и видим аналогичную картину. Только теперь плачутся владельцы аптек ;)
Копаем глубже и видим классику жанра:
- неуник,
- прокачанные Хр...,
- побывшие в ТОПе и вылетевшие из него (судя по предыдущему опыту варезников - навсегда...).
Народ увидел кнопочку "бабло" в фарме и ломанулся.
Надо будет глянуть ТОП по виагре и пр. фарме, но что-то мне подсказывает, что там (в ТОПе) большинство аптек сейчас надолго не задерживается...
Гугл - не Яндекс: завихрений не случается :)
ГСовость (в понимании Гугла) сводится к следующему:
- хреновое ссылочное (спам),
- ПФ (в последнее время стал ощутимее влиять на ранжирование),
- неестественность ссылочной массы (100%дф; 100% ссылок на страницах, которые уже в индексе, а не на новых; "ссылочный взрыв" без информационного повода на акцепторе и т.д.),
- однотипность доноров ссылочной массы (только 1 или 2 типа ссылок, отсутствие ссылок с соцсетей и т.д.),
- попапы-андеры-кликеры и т.д. (куча рекламы в.т.ч. Адсенса),
- доры и клоакинг.
бан за продажу/покупку ссылок Гугл (на моей памяти) выдавал только JСpenny (и то за покупку ссылок и бан был выдан вручную). В остальных случаях просто понижает позиции и срезает ПР. В случае с МФА - бан явление редчайшее: как правило блоки Адсенса дают Гуглу обширную статистику по ПФ на таких сайтах, исходя из чего ПС может понизить в выдаче (в случае, если большинство посетителей с поиска уходит прсмотрев 1-1,5 страницы или возвращается к странице СЕРПа). Можете поверить, что блоки Адсенса дают Гуглу информацию о ПФ не хуже, чем ГА или плагины браузеров.
kievrent добавил 09.11.2011 в 01:45
если жить и продвигать сайты по принципу "пальцем в небо", то не только Гугл, а вся жизнь будет казаться лотереей.
А чем адалт отличается от обычного сайта? Адалт может навредить только в одном случае: если Ваш сайт - донор а-ля СДЛ и с него идут ссылки на адалт (и то шанс пессимизации за такое небольшой).
Во! А мы тут голову ломаем :) Мы работаем в ВК коммерческих нишах, где никто "по любви" и на форуме не упомянет, не говоря о сквозняках.
дело не в типе ссылок, а в софте и автоматизированных решениях для получения этих ссылок. Ну низзя такой софт обсуждать :(
не поверите: ставил для ускорения индексации, а теперь снимать как-то стремно ;)
