сегодня была минутка глянуть второй по конкурентности (ИМХО) запрос: "cialis online". Веселые там ТОПы, если ТОП1 -бодрый дор ultrarecords с 1300 исходящими...
Игорь ( Родной Портал): По сабжу у вас есть какие-то наблюдения?
наблюдения есть такие, что Гугл-адвордс дает "неточную" статистику по запросам. Вижу по своей тематике. Делаем поправку на то, что ТОП1 получает не 40 (как в большинстве сценариев), а 25% трафа. Но даже при этом, цифра реальных посещений у сайта ТОП1 в Гугл-ЮА и Гугл.ком откровенно не дотягивает даже до 20% от "обещанных переходов" при том, что сниппет очень аппетитный:(
Думаю, самую объективную статистику даст ГА и ВМТ. Надо смотреть кол-во показов и % переходов. По-другому не вижу. У меня сайт в ТОП-3 в региональном Гугле дает 180 переходов при 800 показах. В то же время Гугл-адвордс "обещает" 1300 запросов в месяц. Вот и вся математика. Не знаю, чем руководствуется Адвордс при прогнозировании траффика, но его показатели крепко расходятся с показателями ГА и ВМТ...
этого должно хватить. Научитесь грамотно размножать статьи и вперед - по паблик каталогам. Если СК ключи - попадете в ТОП быстро. С ВК сложнее, но тоже реально если есть
chakki-chakki: руки
голова
и чуть дольше. Аллсабом по каталогам гонять лучше в режиме "полуавтомат". Берите только 500 топовых каталогов с ПР от 2.
Vento1: ссылки с блогов и форумов, ну и прочего комментирования.
Дают эффект ?
дают. Даже нф ссылки дают (мне дала оч. хороший прирост позиций нф ссылка со страницы с ПР7).
kievrent добавил 14.11.2011 в 18:15
september: А как без покупных ссылок молодому сайту выйти в топ?
руками и временем, потраченным на коменты, размножение и постинг статей и т.д.
Игорь ( Родной Портал): При 50 000 запросов в месяц точного вхождения с адвордса, запросы с высокой конкуренцией, не дают такого трафика как раньше
Возможная причина - Гугл в инструменте подсказки показывает общее кол-во запросов, включая партнерский поиск (aol.com, bigmir.net etc). При этом в партнерском поиске может стоять обращение к региональному гулу (как пример - у бигмира идет через Гугл-ЮА). В итоге - чистую выдачу гугл.ком получают лишь те, кто ищет через сам Гугл.
От тематики, конечно зависит многое. Если речь идет о справочной информации - большинство посетителей ограничивается первым результатом :(
Игорь ( Родной Портал): Значит ли это, что в глобальном плане пользователь стал мудрее за последнее время и задаёт более точные запросы и чтобы добыть трафик нужно охватывать большое семантическоя ядро с НЧ запросами?
тогда Гугл "привирает" насчет частоты запросов. Посмотрите по ГА кол-во показов, % кликов. Какая-то из этих цифр должна была снизиться.
+ то, что не имеет отношения к кол-ву показов, но влияет на траффик: соцсетки съедают все больший % поиска :(
Как вариант - пишите новые статьи, заточенные под НЧ ключи. Так сразу 2-х зайцев убъете: и контент свежий для лучшего ранжирования и доп. траф по НЧ :)
ozhigin: То есть что бы они не ходили "по кругу" каждый месяц
а смысл в этом? Получается переливание "из пустого в порожнее".
ozhigin: по вашему лучше отключить опцию автообновления ?
Думаю, что не только "по моему". Уверен, что тут еще отпишутся люди, которые подтвердят это. Лучше создавайте новый контент, чем попытки "выжать все" из того, что есть.
ozhigin: 2) С сайта были взяты 6 статей и размножены до 60 {уникальность - 95-98% Advego} и распростронялись на всех новостных и иных блогах и форумах.
это маловероятно.
ozhigin: 1) На сайте стоит автообновление статей, и каждую неделю они обновляются.
если одни и те же статьи "ходят по кругу" - не есть гуд. Обновляйте новыми уникальными статьями.
ozhigin: проблемы с Google
да и заголовок топика как-то осмысленне надо оформлять :)
да нет уж... уже наоптимизировали. Теперь самое лучшее -
andrey-z: ждать
Возможно до 1,5 недель. Если "наоптимизировали" правильно - позиции вернутся.
andrey-z: купить ссылок на новый url
только немного, чтобы не перестараться. Были примеры и того, что после 301-го (тотального: со сменой домена и структуры ВСЕХ УРЛов) через 2 недели все возвращалось в ТОП.
в начале выдачи гугл стал выводить объявления adwords. А раньше их не было
их раньше было. иначе не делался бы МФА ;)
Поменять назад, или закупатся ссыками дальше?
закупаться ссылками с того региона, который нужен.
посмотрите топ по виагре...
сегодня была минутка глянуть второй по конкурентности (ИМХО) запрос: "cialis online". Веселые там ТОПы, если ТОП1 -бодрый дор ultrarecords с 1300 исходящими...
По сабжу у вас есть какие-то наблюдения?
наблюдения есть такие, что Гугл-адвордс дает "неточную" статистику по запросам. Вижу по своей тематике. Делаем поправку на то, что ТОП1 получает не 40 (как в большинстве сценариев), а 25% трафа. Но даже при этом, цифра реальных посещений у сайта ТОП1 в Гугл-ЮА и Гугл.ком откровенно не дотягивает даже до 20% от "обещанных переходов" при том, что сниппет очень аппетитный:(
Думаю, самую объективную статистику даст ГА и ВМТ. Надо смотреть кол-во показов и % переходов. По-другому не вижу. У меня сайт в ТОП-3 в региональном Гугле дает 180 переходов при 800 показах. В то же время Гугл-адвордс "обещает" 1300 запросов в месяц. Вот и вся математика. Не знаю, чем руководствуется Адвордс при прогнозировании траффика, но его показатели крепко расходятся с показателями ГА и ВМТ...
Есть аллсабмиттер
этого должно хватить. Научитесь грамотно размножать статьи и вперед - по паблик каталогам. Если СК ключи - попадете в ТОП быстро. С ВК сложнее, но тоже реально если есть
руки
голова
и чуть дольше. Аллсабом по каталогам гонять лучше в режиме "полуавтомат". Берите только 500 топовых каталогов с ПР от 2.
ссылки с блогов и форумов, ну и прочего комментирования.
Дают эффект ?
дают. Даже нф ссылки дают (мне дала оч. хороший прирост позиций нф ссылка со страницы с ПР7).
kievrent добавил 14.11.2011 в 18:15
А как без покупных ссылок молодому сайту выйти в топ?
руками и временем, потраченным на коменты, размножение и постинг статей и т.д.
При 50 000 запросов в месяц точного вхождения с адвордса, запросы с высокой конкуренцией, не дают такого трафика как раньше
Возможная причина - Гугл в инструменте подсказки показывает общее кол-во запросов, включая партнерский поиск (aol.com, bigmir.net etc). При этом в партнерском поиске может стоять обращение к региональному гулу (как пример - у бигмира идет через Гугл-ЮА). В итоге - чистую выдачу гугл.ком получают лишь те, кто ищет через сам Гугл.
От тематики, конечно зависит многое. Если речь идет о справочной информации - большинство посетителей ограничивается первым результатом :(
Значит ли это, что в глобальном плане пользователь стал мудрее за последнее время и задаёт более точные запросы и чтобы добыть трафик нужно охватывать большое семантическоя ядро с НЧ запросами?
тогда Гугл "привирает" насчет частоты запросов. Посмотрите по ГА кол-во показов, % кликов. Какая-то из этих цифр должна была снизиться.
+ то, что не имеет отношения к кол-ву показов, но влияет на траффик: соцсетки съедают все больший % поиска :(
меняется только дата создания контента
пытаетесь угодить Гугл-fresh? ;)
Как вариант - пишите новые статьи, заточенные под НЧ ключи. Так сразу 2-х зайцев убъете: и контент свежий для лучшего ранжирования и доп. траф по НЧ :)
То есть что бы они не ходили "по кругу" каждый месяц
а смысл в этом? Получается переливание "из пустого в порожнее".
по вашему лучше отключить опцию автообновления ?
Думаю, что не только "по моему". Уверен, что тут еще отпишутся люди, которые подтвердят это. Лучше создавайте новый контент, чем попытки "выжать все" из того, что есть.
2) С сайта были взяты 6 статей и размножены до 60 {уникальность - 95-98% Advego} и распростронялись на всех новостных и иных блогах и форумах.
это маловероятно.
1) На сайте стоит автообновление статей, и каждую неделю они обновляются.
если одни и те же статьи "ходят по кругу" - не есть гуд. Обновляйте новыми уникальными статьями.
проблемы с Google
да и заголовок топика как-то осмысленне надо оформлять :)
оптимизацией заняться?
да нет уж... уже наоптимизировали. Теперь самое лучшее -
ждать
купить ссылок на новый url
только немного, чтобы не перестараться. Были примеры и того, что после 301-го (тотального: со сменой домена и структуры ВСЕХ УРЛов) через 2 недели все возвращалось в ТОП.