kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009
Intel:
может click в ВМТ - это не одно и тоже что visit в аналитикс?

может. и с большой вероятностью - ГА покажет visit меньше, чем кликов в ВМТ. Не все дожидаются полной загрузки страницы. А если код отслеживания подгружается в конце страницы - то разброс будет еще больше.

Intel:
почему в двух сервисах гугла данные оличаются

Разброс еще больше: забываете о третьем сервисе.

Willie:
С удовольствием куплю, но по цене 1.5$, при условии, что текст уникальный.

поддержу. Если будут в продаже методики по недвижке и гостиничному бизнесу - тож затарюсь.

С какой радости плодить конкурентов? Странно, что методика называется не "как заработать в интернете". Покупаешь, а там текст: "впарь эту методику еще 20 людям" ;)

MoscowMenu:
Фильтры для Sape под продвижение англоязычных сайтов

о боги! что делать тем, кто продвигает без САПы и пунктов 1,2,5,6,7 этой методики?

MoscowMenu:
Поговорим о создании дорвеях

и о том, как правильно пользоваться Хрефером? ;)

Zloj_Genij:
не тематические базы сейчас ничего не стоят

у Вас много примеров "тематических" баз (кроме СЕО-тематики по которой каждый школьник пытается слепить сайт, а как следствие - обилие каталогов под неё)? ТС молодец, но где-то недавно был конкурс (с весомым призовым фондом) на сбор базы общетематических белых каталогов. В финальной сборке оказалось около 170 каталогов. Критерии были: в индексе Я и Г.

variousmetal:
Индексация в Яndex и Google более 1000 страниц

Индексация Яндексом непоказательна. Эта неадекватная ПС умудряется разом выплевывать из индекса целые разделы СЕТИ, оставляя крохи, чтобы хоть чем-то заполнять выдачу... Смотрите лучше на индексацию Гуглом.

angr:
кому лучше?

взрывать мозг под Яндекс с его выкрутасами я пока не готов :(

Intel:
Но вемастерс тулс и аналитикс вроде должны показывать конкретные факты, количество визитов с точностью до еденицы

хм... А вы часом не за какие-то определенные сутки смотрите? Может быть погрешность тогда. Берите выборку за большие интервалы. Если +/- 6% - это в статистике называется относительная погрешность.

Skom:
Просто хочется понять - это у него приступ или новая технология и надо уже озадачиваться новыми серваками?

мож Г решил уделить больше внимания при ранжировании на доступность сайта и скорость его загрузки? Вот и ДДосит "для проверки" :)

ЗЫ. Решил поднять в выдаче и тестит: "готов ли Ваш сервер к таким плюшкам" ;)

angr:
принимайте как есть ну или...

лучше без "или"! и так нормально :)

melkozaur:
С большой попаболью?

попаболь прошла. Осталась рукалицо ;)

Intel:
По нескольким моим сайтам скажем например количество посещений в тот же день показывает разное число в вмт и аналитикс

не поверите: Адвордс и количество показов, которое он "обещает" будет отличаться от этих цифр :)

melkozaur:
А может быть, это провокация.
А может быть, вас просто разводят.

Хмм.. он не первый такой. Отношение к дмоз у большинства вебмастеров уже давно сложилось и попытки редакторов, обитающих на СЕРЧе "обелить" каталог в глазах многих (если не сказать "большинста") выглядят, мягко говоря, наивно.

Cell:
Если есть доказательства - письма, переписка по аське, еще что-нибудь конкретное - пересылайте по способу, указанному вот тут.

Многим помогло? :)

ИМХО, тема ДМОЗа и его несправедливости уже давно стала эпической. Я сам когда-то негодовал по похожей причине (когда откровенные ГСы попадали в ДМОЗ а СДЛ не имел шансов и ждал рассмотрения по полгода).

Есть подозрение, что каталог оказался большим фэйком и отказ Гугла от использования данных из ДМОЗ для своего каталога - тому подтверждение.

ТС, не переживайте так. Ну будете чуть дешевле в САПе продавать ссылки со своих сайтов. Если расчитывали на бонус в позициях - ничего не потеряли т.к. уже давно нахождение сайта в ДМОЗ практически не влияет на ранжирование :)

Всего: 1929