ну тут одной из главных задач является не скупка с САПы, а макисмальная отдача от своей сетки. Некоторые умудряются сквозняками с неуник сетки в ТОП-1 попасть по ВК ВЧ...
какой молодец! первый же пост и в масть! Такое часто бывает. ТС, небось еще и в комментах "нужным" анкором подписывались? :) Я исключительно подписываюсь разными именами или брендом (который упоминается на акцепторе), но никак не ключом... В очень редких случаях - фрагментом ключа. Вы там случаем УРЛ в коментах не на внутряк указывали? ;)
kievrent добавил 15.11.2011 в 23:43
рукалицо...
После "капучины" уже были введены и Mayday и Panda... Варезники банят и сейчас. Дело не в алгоритме, а в содержимом таких сайтов. И, если какой-то варезник живет в ТОПе -это не значит, что его хозяин "взял Бога за бороду". Просто Гугл дает ему подышать перед смертью. Варезники не переведутся. И, даже если завтра Гугл забанит 90% существующих варезников, ему оставшегося хватит на заполнение качественной выдачи ;)
вот этот момент немного настораживает. В ТОПе у большинства стоят сквозняки со своих сеток (статичные). Качество сеток - неуник контент т.е. есть все шансы опередить.
тематика не моя. Моя - гостиницы, апартаменты, размещение.
нееее :) пасиб. не хочу. В коммерческую тематику не берут новичков, а модерировать несколько месяцев разделы по "выращиванию грибов в подвале" и "архитектуре раннего Рима" ради сомнительной возможности "дорости" до редактора коммерческого раздела, чтобы протянуть свой сайт - не по мне. Уж слишком невзрачными стали "бонусы" от пребывания сайта в ДМОЗ.
Заслуг порядочных редакторов я ни в коем случае не умаляю. Поймите, что на 15-20 хороших редакторов найдется 2-3 нечистоплотных или недобросовестно проверяющих то, что они размещают в "подшефных" разделах. А это, в свою очередь, бьет по репутации каталога и формирует впечатление обо всем каталоге, даже если в ваших разделах все "чин чином" :(
Хотите бороться эффективнее? Создайте в этой ветке прикрепленный топик типа "Увидел ГС в ДМОЗе - сообщи сайт и раздел" и оперативно реагировать. Тогда и желающих податься в редактора только ради "протягивания" своего сайта поубавится. А еще вам не хватает эдакого Лаврентия Павловича, чтобы почаще делал "партийные чистки" от инакомыслящих :)
дык может соображения и критику в студию?! А то
да заодно примеры сайтов из этого раздела ДМОЗ, которые ощутимо качественнее моих сайтов.
поддержу на 100%. Автора цитаты знаю вживую (по телефону общаемся). И приводили уже массу примеров как "требования мзды", так и "пропихивания" в каталог откровенных ГС "двух дней отроду" с пустыми разделами.
Самое забавное в этом всем, что я знаю 95% владельцев сайтов из интересовавшего меня раздела ВЖИВУЮ. И, о чудо! Самые непорядочные типы из моего бизнеса весьма успешно "пропихивали" ГСы в ДМОЗ. Некоторые даже сетку умудрялись протянуть...
Кому тут надо что-то доказывать? Разве что нуб случайно попадет в этот топик и вовремя все поймет. Или мне нужно конкретно указывать пальчиком? Указывал. И целые сетки сносили после моих стараний. А толку мне от этого? Дальше тратить время на эту утопию, чтобы потом
ЗЫ. Господа, бережно относитесь к "розовым очкам". Если сломаются - реалии жизни покажутся не такими привлекательными ;)
можно подробнее или ссылку на эксперимент?
Нееее :) я в такое уже ни ногой ;) Не подавал никогда т.к. для Украины Яндекс дает слезы трафа. Никогда не упирался в раскрутку под него.
да хоть первый и последний из подписи. Обязательно пометьте последний, как очередное братское зеркало, чтобы никогда и ни при каких условиях (даже если я надумаю подавать его в ОДП) не пропустить ;)
смешно мне. Вас я и не пытался развеселить. Вот только посетители МОИХ сайтов звонят на МОЙ телефон и МНЕ виднее: удобен и понятен МОЙ сайт для людей, или нет.
При чем тут ЯК? Али ДМОЗ планирует, как и ЯК, ввести плату за добавление сайтов коммерческих тематик? о_О Не поверите - ни разу ни один из своих сайтов не подавал в ЯК ;) Не буду распинаться далее. Диалог становится более предметным, когда снимаются розовые очки...
и про те тоже. И другие, которые подавали мои друзья. Хочу заметить, что посетителей навигация и удобство сайтов устраивало и многие хвалили. Только к чему все эти баталии? Вебмастера и Гугл сделали свои выводы.
Господа, поздно пить Боржоми, когда почки отказали ;)
хм... Эффективнее - 3-5 сателлитов на норм. хостинге и каждый прокачать. И вес будет и ссылками сможете барыжить, чтобы хостинг с доменом окупать + развивать сетку дальше.
а если только половина? С чего вы решили, что именно от "ненулевого ТИЦа" будет толк? Сайты без тица - не сайты? Или СДЛы без ТИЦ не бывают?
