Вы делаете анализ через оператор "link:domain" или через Вебмастер? В первом случае "0" будете еще долго видеть (мож до следующего АПа ПР). В Вебмастере ссылки почти сразу увидите.
чем двигали? ГГЛ? Мира? Самое забавное, что 80% сайтов, добавленных в САПу за последних полгода, были прокачаны либо ссылками с варезников либо с сайтов, которые нарастили пузо за счет варезников. Мож 80% - и громко сказано, но ИМХО очень много сайтов "прокачивали пузо" для дальнейшей продажи через биржи и варезники сыграли в этом немалую роль...
ну да... меня все тешит надежда, что Гугл откатит выдачу на 5 лет назад :)
Попробуйте из всей вашей ссылочной массы откинуть ссылки с варезников и сайтов на которые есть ссылки с варезников (пусть и в третьем поколении) и получите процент реально работающих ссылок :) Вот вам и все неадекватное ранжирование. Просто мы сейчас видим ранжирование в которое внесены корректировки, связанные с баном варез-кино и пр. нарушителей правообладания.
Я почему-то уверен на 99%, в том, что сайт летом (скорее всего конец июня) получил этот самый фильтр "-40".
А в сочетании с тем, что
напрашивается вывод, что Гугл ради смягчения "эффекта домино" откатил выдачу к тем позициям (и пересчет ведет по тем ссылкам, что стояли в начале лета).
Могу подтвердить: 80% выдачи вернулось к тому виду, в каком она была в июне-июле прошлого лета. Повозвращались сайты, сползшие из ТОПа на 4-5 страницы (в.т.ч. поснимавшие кучу ссылок).
Интересно, как долго будет длиться у гугла Великий Пересчет после бана варезников...
тож придерживаюсь подобной версии. Учитывая, СКОЛЬКО варезников Гугл забанил (киношники не за горами) - можно говорить о том, что пересчет реального веса произойдет нескоро. Пока ждем АПа и методом проб и ошибок подбираем норм. Ресурсы.
ЗЫ. То, что у кого-то в топике сайты, продвинутые Хрумером, не потеряли позиции, говорит о том, что "эффект домино" (или его подобие) наблюдается. Форумы то обычно не "прокачивают" Г-ссылками :)
Кстати, один из сайтов моей тематике, где хозяин свои посты оставлял на куче форумов (тематике и околотематике), отлично пережил новые реалии... (админы, не сочтите пост за пропаганду спамных методов: только наблюдение).
Тлеет еще слабая надежда, что все-таки это временный баг Гугла т.к. пока никакой закономерности не вижу...
Крутится одна мысль, но доказать не могу (нет своих примеров).
Суть такова: чем больше ссылок с Г-сайтов - тем больше "-" в позициях.
Скоро стартану еще 1 проект и на нем протестирую. Куплю всего 200-300 ссылок, но с мего-трастов (СМИ, сильные тематические, нетематика с высоким ПР). Правда ждать результата придется пару месяцев...
Все сводится к качеству доноров и наличию ссылок с УГ сайтов.
ИМХО, этот алгоритм долго не проживет (если Гугл действительно ввел то, о чем я думаю). Ибо тогда ТОП будет меняться ежедневно: купил пару тысяч УГ ссылок на конкурента, проплатил пару дней и снял. И так пока всех не утопишь...
... А потом и тебя так однажды ;)
mynewgaleon, как раз о нем скорее всего и идет речь! Только что закончил проверять первую пару "новых лидеров". Законоерность:
- прямого вхождения около 30%.
- очень много вхождений, когда анкор склоняется,
- тематических оч. мало (до 15%),
- много ссылок с внутряков ПР3+,
- похоже, что Гугл учитывает ссылки с Народа (видать приравнял его к ЖЖ и блогспоту).
Кстати: через какую биржу можно прикупить на Народе? ;)
Вот пока такую закономерность на примере ТОП-2 выследил. Указал те факторы, которые повторяются.
Тематика тож не катит. Пока 90% ссылок у ТОП-3 - нетематика.
Количество тож не фактор. ТОП-1 с 600 ссылками, ТОП-7 (был 3 дня назад ТОП-1) с 2200...
Trean, имелся ввиду доАП ПыРа, который обычно бывал через пару недель после основного АПа. Возможно и совпадение. В любом случае изменения наступили и надо анализировать причины (качество, анкоры ссылок, заспамленность продвигаемой страницы). Причин не так уж и много. Сейчас как раз смотрю новую выдачу и пытаюсь уловить закономерность.
fireXXX, вы первый, кто меня упрекнул в подобном :) Речь идет не о пиаре, тем более, что через Миралинкс сейчас почти не размещаю (есть более дешевые инструменты). Я лишь поделился наблюдениями за своими проектами. Принципиально выбирал разную стратегию продвижения для разных сайтов, чтобы в случае изменения алгоритмов не потерять все!
Вдобавок могу сказать, что хоть я и являюсь ярым противником ПР, дофоллов и различных пузомерок - то, что я пока вижу в ТОПе по ВК ВЧ ключам говорит о том, что "центовые ссылки" уже не так рулят. Только что проверил свой внутряк, который продвигал ссылками с ПР1-4, и увидел рост на +3 позиции. В то же время морда с полутора тысячами "нулевых" ссылок заметно просела. Очень не хотелось бы возвращаться к "мерянью кошельками" :(
Trean, вы просто первыми подняли вопрос. Скоро подобных топиков будет большинство в конфе "гугл".
Изменения есть и неслабые. На доАП непохоже т.к. при нем обычно в течение 24 часов 90% возвращается на исходные позиции. В этот раз подобного не наблюдалось (уже около 40-50 часов картина не меняется). Лично у меня большая часть проектов в "-". Есть и "+", но оч. редко. Думаю, что до вечера придется анализировать бэки "нового состава ТОП-3" :(
Из закономерностей:
- проекты, продвигаемые только биржами, (футерные ссылки) все без исключения потеряли позиции.
- проекты, продвигаемые преимущественно статьями и ГГЛ (и аналогами) почти все ушли в "+".
ИМХО, но напрашивается вывод, что "то, о чем говорили большевики, свершилось"! А именно - Гугл решил радикальным (правда весьма болезненным способом) побороть продажные ссылки: пессимизировать значимость ВСЕХ футерных ссылок.
ЗЫ. В буржунете, где я продвигаю статьями и комментами, все норм, даже слабый "+", что подтверждает общую картину.
в ЮА-гугле сам такое часто наблюдаю. Пишите на форуме вебмастеров. У меня товарища долго клеило (меня ни разу, а его постоянно). То название его, а координаты (адрес, телефоны) чужие, то наоборот. Он черкнул в форуме. Через 2 недели получил письмо от техподдержки (инженеров, занимающихся картами) с подтверждением того, что действительно был баг. Пофиксили. Все норм. Но пофиксили у одного. Баги эти уже более полугода на картах вылазят.
