есть у меня крепкие сомнения. Ежели не будете там доры вешать - риск санкций сведен к нулю (у меня есть пример Г-сателлита со сгенереным контентом, который по ВК-ВЧ ключу в ТОП-100 болтается...).
Связи тут нет. Нормальные сайты живут, ГСы сидят себе в фильтрах и т.д. Все должны быть довольны ;)
борьба в дорами и клоакерами у Гугла никогда и не прекращалась. Я пока не встречал сайтов, забаненых за некачественный контент. Копипаст реально хреново в индекс попадает, и то!!! бана нет!
тогда "поднимайте" из вебархива и ставьте ссылки на себя + можете продавать пару ссылок, дабы отбить хостинг и домен.
ИМХО, вариант 3 - самый рабочий.
ЗЫ. Еще можете с дропа треугольником линковаться на основной через обмен ссылками. Тож неплохо помогает.
а не секрет: сколько ссылок "акцептор" имел до "сквозняка"???!!!
Ежели более, чем страниц в сквозняке - норм (мож. даже "отлично").
ЗЫ. Если поставите динамический сквозняк (типа каждая страница донора ссылается на film.1, film.2 и т.д. на акцепторе - будет норм).
ЗЗЫ. Гляньте пример "динамического" сквозняка на jobs.ukr.net размещенного на liga.net (появится понимание).
"устами младенца...".
Вот НИКОГДА не читаю конфу "Яндекс", двигаю под Гугл (переспамом), а позиции в Яндексе растут бодрее, чем в Гугле...
Кто объяснит???
ЗЫ, Яндекс вроде построже относится к спаму...
ЗЗЫ. Али Гугл совсем "нюх потерял"???
с таким стажем по 50-100 ссылок с одной размноженной статьи будет терпимо. В идеале - увеличивать свою ссылочную массу на 100% в течении 7 месяцев (т.е. каждый месяц + 100% от ссылок за первый). За 7 месяцев плавно нарастить до 700-1000 (больше не стоит).
У меня на 4-х летнем домене Гугл "скушал" нормально. Приче основной рост в ТОПе дали именно размноженные статейные бэки.
ЗЫ. Не скажу, что траст передается статьями, но рост позиций вызвали имеено они (интересовали позиции, а не ПР).
ЗЗЫ. ИМХО, основной траст передается не через каталожные, футерные (биржевые) ссылки, а через ссылки из основного контента страницы (Матвей писал об этом).
ценился - имеется ввиду дороже продался или по конкурентным ключам лучше ранжировался?
Дело в том, что сегодня попробовал запостить со своего нулевого акка (акку 3-4 месяца, 1 фолловер) и пост попал в поисковую выдачу твиттера.
Выходит, что авторитетность акка не играет роли?
вот все пытаюсь понять: для чего нужна "прокачка" в Твиттере и как "прокачивают" аккаунт?
речь идет о том, что посты одних аккаунтов попадают в поисковую выдачу твиттера, а другим ничего не светит... Вот и прошу советов: как раскрутить акк по тур. тематике, чтобы он попадал в поисковую выдачу Твиттера???
То, что я вижу - выдача поиска отображает посты, согласно давности (самы свежие вверху).
Я попадал неоднократно и в РУ и в буржунете. Лечится временем. Лучше не снимать.
слабо верится, что просел даж по тем словам, которых нет в анкоре сквозняка... У меня пессимизировало всегда только по ключам из сквозняка.
логичнее было бы постепенно их добавлять. Не спешите все снимать сразу. Гугл не любит поспешные действия.
Вполне закономерно. Стандартный срок фильтра Гугла. Через месяц-полтора и у меня должно 1 сайт выпустить из-под фильтра (сидит по основной группе ключей, которые входят в анкор сквозняка, в то время, как остальные ключи в ТОПе либо легко туда загоняются).
в школе (ПТУ) каникулы затянулись или карантин???
websin2011, убейтесь плз об стену. ИМХО, Костя абсолютно адекватный чел, владеющий такой сеткой сателлитов, что Вы и сосчитать не сумеете...
ЗЫ. Как научитесь читать слова, кроме "порно" - почитайте гайд Матвея насчет ссылочного окружения...
Костя, на самом деле - спасибо большое т.к. мало кто удосужился "разжевать". Кагбэ я знаю эту схему (кольца web 2.0) и сетки сателлитов. Местами даж успешно применяю. Тут только один момент есть: к сожалению на ВЭБ 2.0 надо периодически заливать новый контент, иначе Гугл успешно запишет сайт в сателлиты и эффект от подобных ссылок будет сведен к нулю (есть и такой опыт).
То, что футерные (биржевые) ссылки слабо рулят - многие убедились, особенно в конкурентных тематиках (кондеры, туризм, недвижка, телефоны, техника, окна и т.д.).
Лично я предпочитаю ссылки из основного контента. Что-то мне подсказывает, что будущее СЕО-студий в наличии своих сеток для продвижения по тематикам. Подобное только зарождается в СНГ, а на Западе уже оч. популярное решение.
Суть сеток сводится к тому, что тщательно скупаются домены с ПР и достаточным кол-вом реальных ЯБЛ, поднимается из вебархива морда + пара внутряков (до 5 обычно). После этого на морду "доливают" текста и проставляют РУКАМИ ссылки в основном контенте морды. Эффект весьма впечатляет. Кто уже видел подобные бурж. сетки - сможет подтвердить.
ЗЫ. Сам недавно на серче где-то видел предложение типа: 70 морд ПР3-5, размещение в основном контенте (до 15 исходящих с каждой морды) за $130 в месяц. Похоже, что скоро сам попробую.
kievrent добавил 26-01-2011 в 18:46
особо наблюдательные даж успевают заметить закономерность того, что большая часть ТОП-3 в конкурентных тематиках имеет по 5-20 сателлитов. И норм. живет себе в ТОПе, существенно экономя бюджет :)
