НЕТ!!! Гугл сам об этом говорит (лень искать, где именно).
ИМХО. У меня сайт с ПР0 стоит в ТОП-10 рядом с сайтами с ПР3-5. Дальше надо продолжать?
ЗЫ. Не буду вдаваться в подробности: скажу просто "не влияет", а "nofollow" ссылки, "на удивление" влияют на СЕРП.
kievrent добавил 17.08.2010 в 01:18
Если ссылки будут толстыми и "dofollow", то и ПыР будет выше. Если ссылки будут с атрибутом "nofollow", то ПыРа не будет, а позиции будут.
ЗЗЗЫ. Долго объяснять. Проще запомнить: есть ссылки, которые дают СЕРП, а есть, которые дают СЕРП и ПыР. Все зависит от того, какие цели преследовать.
Угу :( Я так и думал, что будет "клей"...
Вот и у меня закрались подозрения, что подобные вещи гугл раскусывает "на раз".
Хотя встречал сетки мини-блогов, сделанных на дропнутых доменах, поднятых их вебархива, когда благодаря размещению на мордах многие сайты попадали в ТОП СЕРПа только благодаря бэкам с таких сеток...
ЗЫ. Вот и сейчас ищу сетку типа:
- brianpaddick.org
- hayateno.info
- irbu19.com
- tehran-poster-biennial.com
- lyceefrancaishanoi.net
Можете глянуть размещенные сайты (на мордах по ключам) и проследить их позиции в англ. СЕРПе по ключам из сетки. Подобного успеха по конкурентным ключам еще не видел... До сих пор ищу владельца этой сетки.
такое бывает иногда у Гоши (в новых аккаунтах до двух недель может не показывать). Хотя у меня был прецедент, когда при промежуточном АПе все исчезло и только через пару дней вернулось (возможно алгоритм учета ссылок менялся, или датацентр не обработал).
ЗЫ. По одному из проектов Гугл-вебмастер показывает мне 750+ ссылок (с разных сайтов). Яша и Яхуу, которые обычно подмечают все, показывают 400-450 ссылок...
именно так! Небольшое отличие по морфологии как раз и будет подобно естественной ссылочной массе. К тому же, как я уже писал, рано или поздно у Гоши появится подозрение по поводу раскрутки сайта только DOFOLLOW ссылками (ну не бывает такого при норм. естественном построении ссылок).
Это скорее редкость, особенно с конкурентных коммерческих тематиках.
Яхуу игнорит вообще все приписки и атрибуты ссылок. Гугл, ИМХО, по большому счету NOFOLLOW учитывает, как и обычные ссылки. Только ПыРа с них меньше наливает. А для СЕРПа они оч. даже неплохи.
Набиваем посты? Какое отношение это имеет к теме топика?
Лично я полностью согласен с Игорем, что нофоллов учитываются (кстати Яхуууууу этот атрибут вообще игнорит). Вес передают минимальный (2-3% от обычной ссылки). ЗЫ. Вижу в своей панели вебмастера ссылки с кучи нофоллов сервисов.
ИМХО, сейчас кручу под англ. Гугл пару сайтов и уже есть неплохая динамика. Так вот столкнулся с ситуацией, что я готов нофоллов ссылки купить дороже, чем дофоллов. А пакеты нофоллов ссылок хрен найдешь в буржунете. Ибо "продвиженцы" пытаются "пропихнуть в ТОП" увесистыми ссылками, с ПыРом и дофоллов. В итоге ничего похожего на естественную ссылочную массу Гугл не видит... А потом начинают искать "фильтры", крайних, оправдываются тем, что сайт забанили по стуку и т.д... Гуглу продвижение только дофоллов ссылками, как быку красная тряпка...
ИМХО, для СЕРПа не так важен ПыР (который быстрее и дешевле всего нагоняется сквозняками и коментингом), как понятия "траст" и "link popularity". И тому же Гуглу по большому счету побоку на ПыР и атрибут "нофоллов".
ЗЫ. Да и анкорный текст нофоллов ссылок, на удивление Гуглом учитывается. (тестил через нофоллов коментинг по кею, который не жалко было потерять). Вполне бодрая динамика роста ;)
Если времени не жалко - вперед парсить выдачу по запросам "добавить сайт", "предложить сайт" и т.д... Дальше читать не стал...
ЗЫ. Если есть хоть минимальная конкуренция - через полгодика 99%, что либо забьете на это гиблое дело, либо начнете интересоваться биржами.
ЗЗЫ. Вот бы мне столько свободного времени и оптимизма :)
Есть такое. Когда примерно одну и ту же услугу/товар предлагают многие - я ищу в серпе домены com.ua или kiev.ua. Шансов больше, что сайт окажется "местным" :)
Тут уже поведенческая психология срабатывает, а не позиции в топе.
вряд-ли в этом заслуга бонприкса. Скорее, они выкупают остаточные показы по минимальным тарифам. В противном случае, Гуглу придется откручивать социальную рекламу.
А почему бы и нет? Чем Рунет отличается от остальных "полмира", которые они уже под себя подмяли?
нифига оно не пашет :( пробовали один сайт, преуспевший в клоакинге, проабузить. несколько человек писало. Ни санкций, ни ответа в вебмастерс... ИМХО, можно делать вывод, что абуз должно быть много для наступления санкций.
