aryanatha

Рейтинг
98
Регистрация
18.12.2009
bracs:
Ну вот вам еще вопросец: имею в системе несколько аккаунтов, один для своих сайтов, другие для сайтов друзей и клиентов.

аналогичная ситуация. несколько клиентов, несколько аккаунтов.

Nat_SeoPult:
Tarasoff, наши юристы готовят развернутые ответы, мы выложим их в эту ветку попозже.

Сеопуль дурачком прикидывается, будто все эти вопросы они не могли предвидеть.

я правильно понимаю, обсуждаемый на 92 страницах способ годится не только для того, что бы обезопасить себя от воровства контента в будущем, но и для того, что бы доказать что контент именно в мой даже если его уже сперли?

ситуация такая:

есть сайт, на нем всего 30 страниц, и сайту 5 лет. есть немного естественных ссылок на него и небольшой трафик, что для данной тематики неплохо.

Но вебмастер сайта с украины оказался злодей, и по сути тупо забрал его у людей, сменив пароли на доступ. сами же владельцы сайта компутерно совершенно не грамотные и не контролировали ситуацию вообще.

Они сделали новый сайт, по сути копию старого и обнаружили ,что он вообще не имеет трафика. что естественно, ведь контент-то практически буква в букву копирует старый. удивительно что вообще на новом сайте в индексе половина страниц, и что он под агс не угодил

Я им посоветовал договориться с вебмастером по людски, но тот плохой вебмастер хочет нереальных денег.

Тогда я посоветовал переписать весь сайт, ведь там всего 30 страниц, просто отрерайтить, но люди говорят что это не так просто. они тот текст писали очень долго и каждое слово рожали в муках и выбрали самый красивые вариант, и теперь по определению все что бы они не написали будет уже хуже того сайта :)

Старый сайт расположен на украинском хостинге. Попытки пообщаться с хостером и объяснить ситуацию, типа у вас висит сайт, который по сути украли, и я могу доказать что именно мне принадлежит этот сайт ( могу ответить с любого контактного адреса со страницы "наши контакты") не принесли успеха. Провайдер говорит. что не хочет вмешиваться в эту ситуацию

Вопрос к почтенному Бурундуку :)

Ваш метод поможет убедить поисковики, что именно новый сайт является первоисточником? а не тот, старый, 5-ти летний сайт? Или все таки придется рерайтить тексты?

я вообще о другом писал

еще раз...

я хотел указать на две проблемы:

1. Что даже если на моей странице количество внешних ссылок в пределах того, что я указал в настройке кампании, то ОБЩЕЕ количество внешних исходящих ссылок с донора, при превышении разумных пределов может привести к тому, что яндекс просто перестанет учитывать этого донора и ссылки с него перестанут "работать"

2. даже если на данный момент донор разместил мою ссылку правильно, и сайт свой блюдет и он в порядке, то было бы очень здорово реализовать механизм (кстати это не так и сложно сделать), который бы не позволил вебмастеру в БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ засрать свой сайт непомерным количеством внешних ссылок и убить свой сайт ( а может это и не его сайт, а клиента, фирмы где он временно работает и т.п.), в попытке выжать из него больше разумного максимума

Нашел в списке доноров серию строительных сайтов. они всем хороши: тицы порядка 1000. в ЯК или ДМОЗ, без сапы, внешне смотрятся прекрасно, возраста немалого, исходящих ссылок с них практически нет и прочее

Но смущает такая штука: на каждом в индексе Яндекса страниц порядка 200-400.

Смущает потому, что есть среди этих сайтов один интересный пример с такими же параметрами, но у него исходящих по бинго = 14000, а исходящих по соломону 530. и это при том что в индексе яндекса 290 страниц, а в индексе гугля 130. Вот я сильно сомневаюсь, что моему сайту принесет толк ссылка с донора, у которого на одну страницу приходится 14000/290=48 внешних ссылок

Вопрос к администрации ггл: не было бы разумным ставить какое-то ограничение на количество исходящих ссылок с сайта? потому что и те "новенькие" доноры, которые сейчас появились через пару месяцев уйдут в разнос, а потом еще и сапу повесят и моя "купленная за дорого вечная ссылка" превратиться в "зря потраченный бюджет клиента"

Человеческая жадность штука страшная, и мало кто способен победить собственную жабу. поэтому нужно помогать веб-мастерам в их нелегкой борьбе :)

Appassionato:
2. еще на 11 - спалились RDS-баром.

а вы смотрели внимательно на результаты РДС-бара? Я смотрел и понял что он иногда понимает как биржевые совсем не биржевые ссылки...

хотелось бы видеть для каждого предлагаемого мне сайта такую полезную статистику из РДС-бара как количество исходящих ссылок по бинго и по соломону. потому что среди "прекрасных" СДЛ в ГГЛ часто находятся сайты, у которых количество исходящих ссылок на порядок больше количества проиндексированных страниц. и при этом возраст меньше года и прочие характеристики, напрочь отбивающие охоту размещаться там даже бесплатно...

вообще администрация ГГЛ могла бы сэкономить своим пользователям годы человеко-часов, если бы сделала такую штуку: взяли и всех своих доноров каждую неделю прогоняли через сервис типа РДС-бара. и когда человек делает поиск доноров, ему нужно рядом с каждым донором показать эти параметры или сразу, или кнопочку - показать сделать.

Потому что тех параметров что сейчас показывают явно не хватает для принятия решения, и приходится каждый потенциальный сайт открывать в отдельном окне, ждать пока загрузиться морда и потом ждать пока загрузятся данные РДС-бара. только после анализа его данных уже внимательно смотрю на дизайн морды и прочее. Особенно это достает когда сидишь на даче на 3G модеме.

насколько я понимаю реализовать такое несложно и недорого, особенно если вспомнить какие бюджеты тратятся на ГГЛ.

в конце концов если на "праздничные логотипы" (нахрен ненужная штука на сайте, где люди деньги зарабатывают, а не в игрушки играются) нашли время и деньги, то уж тем более нужно находить время и деньги на совершенствование удобства своего сервиса.

Nat_SeoPult:
Ребята, когда вы дадите функцию экспорта урлов ссылок с анкорами?

+100500

пользоваться вашим генератором анкоров просто рука не поднимается. например на слово "танкини" мне такое выдает

"Купальники 2008 танкини

Уральский портал для родителей. Интернет-магазин товаров по каталогам."

что явный бред. и человек никогда не клацнет на такую ссылку, если вдруг наткнется на неё в инете и робот, который по мнению многих сео-специалистов сейчас читает аколоанкорный текст, неправильно поймет что это за ссылка

Поэтому генерю ссылки с текстом специальным генератором, который работает довольно просто и из текста в таком формате получаются именно те анкоры, что мне нужно:

#a#синтерос ламинат#/a#Интернет-магазин {напольных покрытий|покрытий для пола|половых покрытий}. {Широкий выбор. Шоу-рум|Шоу-рум. Широкий выбор|Отправка в регионы}. Москва.

вопрос к администрации:

раз уж вы не способны автоматически генерить хороший околоанкорный текст, что касти и не удивительно, потому что автоматом тяжело вообще что либо делать хорошо, то может быть вас не затруднит прикрутить генереатор текстов? что бы он мог обрабатывать конструкции типа той что я показал выше? на Liex я такое видел полтора года назад - прекрасно работало. насколько я понимаю сделать такое в сеопульте - это пару часов работы программисту толковому, зато у меня например уходят дни, что бы сотни запросов ручками нагенерить во внешней программе (использую Article Clone Easy)

или сделайте грамотный импорт слов, что бы я мог импортировать продвигаемые слова, УРЛ, и сразу и тексты для каждого слова из экселя, тогда я бы тоже смог автоматизировать процесс, а не тыкаться по одному слову через вебинтерфейс

а сейчас что-то поменялось в системе. и если раньше я мог нагенерить чистых вхождений и разбавочных сколько мне нужно , то сейчас добавляет только по 6 текстов. непонятно откуда такое ограничение возникло. может потому что бюджет выставлен на слово 25р? так завтра я его могу увеличить, и что, тогда мне опять добавлять тексты для ссылок чистых и разбавочных???

skAmZ:
"Оплата обзора на странице"...

и потом тоже самое проделать с галочкой "оплата страховки обзора", сложить на калькуляторе и все панятно ))) я благодарен вам за подсказки, но если честно, то вы меня не убедили в удобстве такого контроля расходов.

вся таки намного удобнее, когда можешь положить деньги на счет конкретной компании, и потом тратить их по мере необходимости, ВСЕГДА видеть сколько осталось, сколько заблокировано, не боишься превысить месячный лимит например, а если и превысил - то просто на следующий меньше останется.

поставил на firefox плагин secure login, в два клика можно переключаться между аккаунтами. доработали ггл с помощью напильника. проблема решена...

skAmZ:
вы выбираете конкретный тип операции (только 1!)

и какой конкретно тип операции мне нужно выбрать? что бы увидеть какую сумму я потратил на конкретный проект в течение определенного месяца?

интересно, сами создатели ГГЛ пробовали с помощью своей системы продвигать реальные проекты?

это (ггл) мне чем то напоминает российские автомобили, ты его покупаешь за неплохие по нынешним временам деньги, а потом делаешь антикор, меняешь , переделываешь и короче вместо того что бы просто сесть и ехать куда нужно, еще кучу геморроя имеешь...

короче понял - проще сделать отдельный аккаунт для каждого клиента...

да, можно потыкавшись по трем фильтрам сделать себе выборку того чего нада и получить список из например 40 ссылок на двух листах и потом калькулятором ручками считать сколько же я потратил на них на все

я не знаю о чем думал умник, придумавший такие отчеты, но явно сам он не пользовался этой системой

а ведь то что я прошу - это наверное самые востребованный отчет: сколько денег потрачено на конкретный проект в конкретном месяце

у меня несколько клиентов и мне проще для каждого заводить свой аккаунт ,что бы потом не путаться в финансах, потому что мне неудобна ваша система подсчета, сколько я потратил на определенную компанию. мне удобнее иметь полностью независимый бюджет для каждой компании. тогда я точно знаю сколько я туда положил и, соответственно, уже не запутаюсь сколько я потратил.

так вот неудобство в том, что для каждой компании я должен указывать свой е-майл. еще не удобнее то, что у вас нету поля - на какой е-майл слать уведомления. можно конечно сделать перенаправление в настройках почтового ящика но они не всегда работают корректно.

можете что-то предложить ?

самое удобное конечно было бы иметь таблицу, в которой перечислены все мои компании и указано сколько потрачено на каждую в каждом месяце. сразу бы решило все проблемы. я такого отчета не нашел...

Всего: 309