удалил сообщение
вы наверное поленились почитать предыдущие пару страниц темы.
я писал, что сайтов, который обманывают с обратными ссылками достаточно много и что это не моя работа - их вычислять. и если уж вы просите, что бы вам помогли сделать вашу работу, за которую вы же с меня и деньги берете, так уж попросите вашего программиста, пусть он потратит час своего времени и сделает в интерфейсе кнопочки, рядом с каждой купленной ссылкой, что бы я одним кликом отправлял на модерацию подозрительные сайты, а не тратил свое время на "присылайте на support@seopult.ru или мне в личку ваш ID, название проекта, ссылки."
вторую часть моих вопросов вы мудро "не заметили". не поленюсь еще раз их озвучить:
покупаю ссылки я в автоматическом режиме, но в модуле съема выставил ручной режим и указал для внешних 1, т.е. п о логике система не должна покупать ссылки со страниц, где кроме моей есть еще какие либо не закрытые внешние ссылки. но на самом деле из тестовых 20 проверок ВСЕ показали что кроме моей ссылки было еще по 1-3 других
т.е. модуль съема у вас не работает ваще никак
спасибо за столь полезную информацию
Но я сейчас проверил еще 10 купленных ссылок - на всех страницах кроме моей присутствуют еще внешние 1-3 ссылки, причем нет ни одного счетчика - это все конкретные продажные внешние ссылки на обычные сайты.
Т.е. ручной режим съема ссылок не работает так как заявлено, или заявлено не так, как он работает...
по поводу того, что мешает вебмастерам закрыть от индексации счетчики я тут писал
/ru/forum/comment/9784578
и далее на трех страницах меня называли придурком и параноиком и убили репу почти в ноль )
больше эту тему поднимать не хочу :)
всё равно я так и не понял почему это у меня, параноика, без проблем получается справляться на своих сайтах с такой супер сложной задачей как закрытие от индексации счетчиков и что мешает тоже самое сделать другим вебмастерам, если уж они решили подзаработать на продаже ссылок
я не настраивал филтр на покупку - покупает автомат сеопультмакс. фильтр настроен только на съем - там нет ничего мудрого кроме того что бы снимать ссылки если на странице больше чем одна моя
об этом и прошу - добавьте кнопочку напротив купленной ссылки, что бы я не писал письма по каждому гс - щелкнул на кнопочку и пошел себе дальше.
это конечно не автоматическая система получится, а полуавтомат :))
как вы можете оперировать абсолютными значениями?
нужно использовать относительные цифры. например в моем случае 2 сайта из 5 - это 40%. от бюджета например в 50тысяч рублей (примерно столько я трачу с разных аккаунтов в сеопульте сейчас) - это получается 20тыр выкинутых денег только на подобного рода сайтах
я понимаю что это мне наверное "повезло" и на самом деле процент меньше, но все таки это намного бОльшие деньши, чем "30-70р"
это по поводу сайтов, которые клоакингом скрывают отсутсвие ссылок
по поводу того что модуль съема не работает - тоже Евдокимов говорил на семинарах?
Если не могут определять автоматически - тогда можно и ручками проверить - на самом деле это не так и долго - за те деньги что система сеопульт берет за "плюс" и "макс" можно было бы и потратить 5 сек!!! на каждый донор и проверить ручками
в конце концов что стоит напротив каждой купленной ссылки сделать кнопочки "пожаловаться на сайт", что бы пользователи могли одним щелчком отправлять сайт на ручную проверку модераторам системы.
вместо этой кнопочки они тратят время на то, что бы свой логотип в шапку новогоднюю одеть... тьху...
почему вы используете термин паранойя? вы по образование психотерапевт и понимаете смысл этого диагноза?
мои действия основываются на самом банальном желании вкладывать в продвижение деньги клиента максимально эффективно. НО эффективность я не могу отследить как то точно, для этого у меня нет ТОЧНЫХ инструментов, на сайт одновременно влияет куча факторов и понять какой из них стал решающим во время очередного АПа затруднительно. поэтому большей частью стараюсь действовать именно исходя из той статистики что уже успел наработать самостоятельно и на основе разных мифов , в том числе и тех, которые озвучил выше. кстати как показала статистика уважаемого den78ru, второй миф не очень похож на правду )))
я этого не говорил, но есть такая пословица: "знает кошка чью сметану съела" , и коммент к моей репе говорит что народная мудрость не врёт ))))
кстати по поводу жабы.
как уже выяснилось, я среднестатистический сеошнег, и соответсвенно мыслю стандартными категориями основанными на распространенных сеомифах.
- Один из которых гласит: что каждая ссылка, которую ты покупаешь на свой сайт, передает тебе часть веса донора. и чем меньше ссылок идет со страницы донора - тем больше веса достанется именно твоему сайту.
- Второй миф такой: яндекс умеет понимать болшую часть продажных ссылок именно как продажные и соответвенно занижает их вес. Причем один из основных факторов, которые позволяют ему отличать продажную ссылку от естетсвенной - это наличие на странице донора нескольких ссылок причем разных тематикю. Если исходит только одна ссылка - то определить её продажность уже для яшки труднее
Именно из за этих двух мифов у меня, как мудро подметил "профессор" параноидальное желание покупать ссылки именно на донорах с 0 внешних. Т.е я так понимаю что при всех равных условиях если на странице только одна ссылка - то это однозначно эффективнее, лучше (по крайней мере точно не хуже) и поэтому выкупаю сначала таких доноров для каждого своего проекта
Естественно, у вебмастера другая позиция - он хочет получить со своего сайта максимально больше денег и ему глубоко пофиг что я получу с его ссылки меньше веса - его заботить только собственная жаба и конечно что бы сайт не попал под санкции яндекса.
И вопрос сводится к тому у кого жаба больше - у оптимизатора или вебмастера :)
в общем не захотелось мне тратить свое время - выковыривать из оплаченных обзоров сайты с одной внешней ссылкой (моей) ради человека, который изначально не способен критически оценивать факты а слепо верит в свою правоту.
собственно с этого я и начал - я тоже просил администрацию продумать систему так что бы подобные вебмастера не доставали просьбами увеличить количество внешних ссылок, а то один раз заработать на странице им жаба не позволяет...
den78ru, спасибо за ссылку.
по поводу того что яндекс может забанить кластер понятно. не ясно только как этому может воспрепятствовать наличие на странице из этого кластера незакрытого от индексации счетчика или нескольких внешних ссылок, кроме моей? ведь когда я писал про специальный шаблон для страниц , предназначенных для размещения ссылок для ГГЛ, то имел ввиду что этот шаблон будет отличаться от "обычного" именно тем, что там можно закрыть счетчики, и может пару ссылок-сквозьняков, которые идут на свои или чужие ресурсы. во всем остальном это будет такая же страница на сайте как и другие
И так, чисто случайно (смотрел другие вещи), полез в купленные ссылки.
тыкнул во все 5 ссылок, купленных мне на 25р и обнаружил:
- на двух страницах отсутствует моя ссылка. её не видно ни глазами, ни в коде ручками не нашел
- на трех других есть моя ссылка, но кроме неё еще по 2-3 других незакрытые от индексации внешние ссылки, хотя в фильтре съёма стоит 1 внешняя
при этом стоит "скрытые ссылки не покупать", при этом статус всех трех ссылок ОК, при этом покупаю только на трастлинке, на который типа специально для сеопульта отбирают лучшие сайты, при этом использовал сеопультмакс
Дальше тыкать не стал - просто больше время терять не хочу на пульт. Пошел смотреть что такое мегаиндекс и другие агрегаторы. я уже больше года юзаю сеопульт, сначала думал может ребята со временем исправят косяки, но похоже я ошибся. да, как то он работает, но эффективность очень сомнительная...
Как можно верить в красивые сказки про сеопульт плюс и макс, которые выбирают самые-самые рабочие сайты и прочее и прочее, если банально самом наличие моей ссылки на доноре система не может отследить???...
