Хорошо хоть ИМХО добавили, потому что факты говорят противоположное - у меня сотни таких сайтов в проекте которые никуда не пропадают. Могу скинуть в личку. У вас есть список сайтов которые "не протянули" ?
Не нада ничего перекраивать. просто на серьезном сайте обычно несколько разделов. и если ты решил размещать платные ссылки например в разделе НОВОСТИ, то просто в шаблоне для НОВОСТЕЙ, закрываешь все внешние ссылки и на счетчики и на "свои" домены и больше не вспоминаешь про это. Обратитесь к грамотному вебмастеру - он научит как это делать быстро и просто.
опять же - у меня есть свои проекты и сотни проектов на которых я покупаю ссылки, которых никто не выкидывает из рейтинга за то что они поставили перед и после счетчика тэг ноиндекс и в счетчике добавили rel="nofollow"
Могу в личку предоставить список сайтов, у которых счетчики закрыты и никто их из рейтинга не выкинул. Вы можете предоставить список сайтов, которых выкинули из рейтинга за закрытие счетчиков?
Ну и так далее...
В общем я рассчитывал на диалог - когда собеседники обмениваются мнениями, а получил спор - когда собеседник пытается тебе навязать свою точку зрения, причем обосновывая её какими-то высосанными из пальца аргументами
Когда человек на серьезном сайте продает ссылки например по 500р и по нескольку штук в день, то не проблема продумать и решить все поднятые вами вопросы. И если это не делается, то только потому что не хочется. Ведь жаба давит получать деньги только за одну ссылку с ггл - хочется еще и сквозняк с этой же страницу кому то продать и еще пару своих проектов продвинуть с этой же страницы.
да я особо не треплю. просто отклоняю.
у меня просьба - можете обосновать как то это утверждение?
чушь! многих вебмастеров устраивает такая ситуация когда на странице только одна моя ссылка. я покупал и пока у меня будет выбор - я буду выбирать именно такие площадки. и мои знакомые коллеги покупают тоже по такому принципу...
aryanatha добавил 14.12.2011 в 21:48
не буду спорить, может и многие, но не все. вот щас опять мне пишет один, цитирую:
"условие 0 исходящих ссылок не выполнимо, так как есть счетчики "
в настройках кампании указал "Количество внешних ссылок на странице не более" = 0, что бы на странице вебмастера была только одна моя ссылка.
Удивляет следующее:
1. Многим вебмастерам, у которых внешних ссылок несколько, все равно приходит мое предложение, и они пытаются размещать мои ссылки и потом уговаривают меня принять заказ.
Непонятно, разве система автоматом не отсекает таких вебмастеров???
2. Большинство вебмастеров начинает в переписке меня уговаривать типа: "не боись, все ссылки кроме твоей будут счетчики". И приходится долго объяснять что мне пофиг счетчики или нет. и ты или закрой в ноиндекс или свободен. Что самое интересное - некоторые таки закрывают, а некоторым религия видимо не позволяет или банально интелекта не хватает.
Непонятно, разве нельзя как то ликбез устроить для вебмастеров, где описать что сем меньше внешних ссылок - тем больше у них будет клиентов и рассказать как закрывать внешние ссылки???
3. Когда таки сделаете у каждого сайта образец, например 3 уже размещенные ссылки, что бы оптимизатор мог сам посмотреть на какой странице это делается, оценить уровень вложенности, посмотреть внешние и т.п. ???
сайт торгует в сапе если верить RDS-бару. да и в самом сайте в описании пишется что на странице с моей ссылкой сапы не будет, подразумевая что в другом месте сапа может быть. при этом система не помечает сайт, что он торгует в сапе.
как так? (имя сайта отправил в тех.поддержку)
опять же, этот же самый сайт пишет так скользко как-то, типа на странице кроме вашей ссылки наверное ничего не будет. а может и будет...
по идее за те деньги что платят оптимизаторы, тем более + страховка, можно (нужно!!!) было бы в страховой случай добавить не только само наличие ссылки, но и отсутствие сапы на сайте и соблюдение того количества внешних ссылок на странице, которое обещалось при размещении ссылки
1.
+100
тоже запутался с этим - каждый вебмастер делает как хочет
2. и это не единственное, чего я не понимаю в ггл...
например поражает непродуманность интерфейса
в "Редактировании компании" есть такой пункт
"Количество внешних ссылок на странице не более"
как это понимать, как внешних ссылок УЖЕ стоящих на странице, или С МОЕЙ ссылкой, которую мне туда поставят?
Потому что я выставил там 1, а мне поступают написанные заметки, где уже стоят ссылки
3. причем ссылка там кроме моей стоит на вебмани - ихний логотипчик
мой уровень интеллекта среднестатистического сеошнега не позволяет понять, ЧТО мешает вебмастерам закрывать в noindex и nofollow счетчики ,рейтинги и подобное?
в самой пояснялке ггл возле этого пункта написано: "помните, что 2-4 ссылки могут отводиться под рейтинги, счетчики..."
может стоило наоборот, написать вебмастерам: "помните, что незакрытый счетчик уменьшает количество обратившихся к вам оптимизаторов"?
у меня несколько аккаунтов в ГГЛ, потому что там неудобно реализовано разделение финансов по разным кампаниям.
И вот сейчас у меня стала задача - взять список купленных ссылок для одного аккаунта, те сайты, что сняли обзоры по любым причинам занести в Блек лист, тоже самое сделать с теми кто начал торговать на биржах.
Но на странице "оплаченные обзоры" не продуманы кнопочки "занести в вайт лист" или "занести в блек лист"
пробую экспортировать в эксель - но в полученном файле нет пометок о том что сайт торгует на биржах
короче не получается автоматизировать процесс чистки списка от мусора.
Ладно, ручками выковыриваю сайты копипастом и заношу в список белый или черный, но ту выясняется что один и тот же самый сайт может принадлежать двум спискам сразу? тогда как определить какой из списков имеет приоритет?
могли бы хоть пояснялочку написать по поводу подобных вещей.
полез в купленные ссылки случайно - проверял одну теорию, нада был взглянуть на купленную ссылку. клацаю в самого верхнего донора в списке - в первую попавшуюся - и не нахожу своей ссылки на глазами ни поиском в исходном коде страницы... статус ссылки стоит ОК
ну что за нах!!!
впрочем поклацал дальше - остальные ссылки на месте
у меня предложение к администрации пульта
1. можно сделать напротив каждой ссылочки рядом с занесением в ГБЛ и пр. кнопочку - типа пожаловаться, что бы администраторы сразу посмотрели что там с ней не так и или решили проблему или выкинули из системы сайт.т.е. я понимаю что для этого можно написать письмо в техподдержку, но можно же автоматизировать этот процесс до одного нажатия мышкой
2. проверяются ли модераторами сайты, которые заносятся в ГБЛ, например если сайт занесли в ГБЛ больше 5 человек - то проверить его ручками и посмотреть - может его вообще стоит удалить из системы?
на самом деле я оптимизатор и только, поэтому эту фразу не видел ни полностью ни частично, но мне просто любопытно стало что ваще происходит на ггл с донорами. спасибо за разъяснения...
den78ru, похоже я тоже среднестатистический... смиренно прошу снизойти к нам, смертным, и объяснить что значат ваши слова...
