записался на семинар. после заполнения всех полей мне так и не выдало окошко, типа ваша заявка принята или не принята. так же не ясно, а как собственно платить вам на карту Альфабанка, где реквизиты? жду ответа, а то сегодня последний день когда 4тыр еще работает :)
на почту уведомление о удачной регистрации не пришло
как же мне быть если я JS не знаю? как я донесу мысль до своего программиста если сам могу не понять? :) а можно тогда хотя бы самые сложные технические моменты как то распечатывать и уносить с собой?
всем спасибо за ответы
т.е. если я чисто для удобства контроля ссылки для одного своего сайта разбил на 6 проектов которые расположены в одном аккаунте, то система может закупать ссылки на разные проекты с одного донора, даже видя что в этих моих проектах прописан один и тот же мой сайт? т.е. теоретически (понимаю что вероятность небольшая, но всё же) может так получиться, что на мой сайт теперь будет идти до 6-ти ссылок с одного донора?
Всем здравствуйте!
Три месяца продвигал сайт. сделал под него 6 проектов ( для удобства разбил слова), порядка 750 ключевых слов сделал в общей сложности и ВСЕМ ручками написал околоанкорный текст. Почти половину ключевых слов запустил, процессы пошли, в гугле уже видны результаты, в яндексе пока не очень, но это нормально, он медленнее реагирует.
и тут вдруг клиент меняет доменное имя сайту, делаем 301 редирект и теперь стоит вопрос, что делать со ссылочной массой (варианты не менять доменное имя не рассматриваются)
1. Продолжаем продвигать как двигали, в надежде что мы правильно склеили домены и вся ссылочная масса со старого домена будет работать на новый без потерь
2. старые запущенные ключевые слова не трогаем, но новые не запускаем. а заводим новые проекты и ту часть незапущенных на старый домен ключевых слов запускаем на новый домен. правда придется опять ручками писать примерно 400 околоанкорных текстов. морочливо...
3. меняем в настройках проекта "Адрес главной страницы сайта" и автоматически тогда накупленные на донорах ссылки станут ссылаться на новый домен
Вариант 1 не очень нравится. потому что хотя вроде склейку старого и нового доменов сделали по всем правилам, все равно не уверены что склейка произойдет хорошо, и не хотелось бы продолжать продвигать домен, заведомо не тот.
Вариант 2 лучше первого, но сил нету опять писать аколоанкорные тексты :) Те, что генерит сеопульт рука не поднимается запускать, а сделать экспорт/импорт проектов с околоанкорными текстами система сеопульт не умеет - это слишком сложно для них
Вариант 3 неплох, если конечно не сразу на всех 6 проектах менять УРЛ основной страницы, что бы резко на всех доменах произошла смена, а например растянуть это удовольствие на 3-4 месяца. Но система сеопульт не позволяет менять этот параметр (адрес главной страницы) на уже запущенных проектах
Что посоветуете?
полностью поддерживаю, уверен не один я...
не ставят...
просто я привык сайты клиентов доводить до совершенства, каждую кнопочку, каждую страничку мы с клиентом продумываем, стараемся понять логику посетителя и сделать сайт максимально удобным и понятным, потому что наблюдения как за своими знакомыми, которых просят попользоваться сайтом, так и за посетителями через вебвизор показывают, что большинство людей скорее просто закроет сайт и пойдет на другой, чем будет разбираться с вашим сайтом. опыт показывает, что доведенный до ума сайт может приносить в два раза реальных продаж при той же посещаемости. и это далеко не предел...
и когда я вижу такое отношение от администрации сеопульта, когда они ленятся пару строк описания написать и пару ссылок дать на хелпы, мне не проблематично самому разобраться. мне просто вдруг приходит жуткая мысля, что если они не способны грамотно сделать такие казалось бы простые и понятные вещи, и проявить элементарное уважение к своим клиентам, то как можно верить их заверениям, что вот мол мы сделали супер-пупер крутой алгоритм плюс, а потом еще круче - макс... тоска охватывает меня, потому что я понимаю что при таком уважении к их 100000тыр клиентам никто там ничего особо военного не придумал и они просто рубят бабки пока рубится и я для них просто мясо...
вот практический пример.
у меня есть два сайта на одном движке одной тематики. для одного я подготовил порядка 1000 низкочастотных запросов, причем тексты ссылок с околоанкорным текстом генерил и вбивал ручками. это очень много рутинной работы. но пользоваться их бредогенератором околоанкорного текста рука не поднимается.
теперь стоит вопрос раскручивать второй сайт . они настолько похожи, что по сути мне нужно было бы просто скопировать проект и заменить там имя домена. но в сеопульте нет возможность скопировать проекты или сделать полный экспорт и импорт настроек. - тексты не экспортируются. сделать экспорт текстов - это потратить какое время и денег их программисту, причем это время и деньги несоизмеримы с моими трудозатратами. я уже не говорю что я не один такой, кто сталкивается с проблемой полного экспорта импорта.
похоже сами ГГЛинковцы даже не пытались попользоваться своей же системой. иначе бы обнаружили невероятное количество подобных косяков
например, мне непонятно с белым и черным списком
- если я помещаю в список сайт с www, сайт без ввв тоже будет учтен, или нужно добавлять оба варианта?
- если я добавлю случайно сайт и в черный и белый список - у кого будет приоритет?
вот что, сложно рядом с кнопочкой "добавить в список" поместить ссылочку на страницу, где подобные вопросы и все, которые только могут прийти в голову вашим пользователям по поводу этих списков, заранее, ВНЯТНО будут раскрыты?
- почему когда копируешь из екселя, например, столбец и добавляешь в один из списков 200 сайтов, то добавляется (так пишет система) например 180. почему не добавились остальные 20? может потому что у них в начале стояло http ? или www? или они уже были, и т.п. вопросы. а каждый сайт - это например 500-1000руб за ссылку, и не хотелось бы облажаться с этими списками, потому что у меня несколько аккаунтов в ггл и приходится систематически синхронизировать списки. и поэтому приходится ручками ковыряться, перепроверять, уходит куча времени, и естественно пока этим занимаешься вспоминаешь и самих создателей ггл, и их мать, и ...
и подобные вопросы есть практически по каждой странице системы. и ггл не спешит их решать. оно кстати и понятно.
это как современная медицина. врачу ведь невыгодно вас вылечить. по определению! если он вас вылечит. вы к нему больше не придете и больше не заплатите ему бабло ни за консультацию ни за лекарства. поэтому он вас держит в состоянии когда вроде как видно что есть какие-то улучшения, но полностью решать проблему он не заинтересован.
тоже самое и ггл. Если они сделают систему очень удобной и эффективной, + очистят её от гсайтов, то их доходы сильно упадут. поэтому с одной стороны ггл вынуждены делать как бы полезные сервисы и улучшать работу - например праздничные логотипы делают, очень полезно... с другой они не спешат делать систему действительно эффективной и выкидывать 80 процентов сайтов, которые там не нужны. ведь они живут на проценты с продаж и соответственно тогда и их прибыль упадет на 80 процентов, не обязательно выкидывать эти сайты, можно просто помочь оптимизаторам, показать всякие дополнительные параметры, типа сколько страниц в индексе у яндекса и гугля, сколько с сайта исходящих ссылок и т.п. - тогда оптимизаторы и сами разберутся - покупать или нет. но и этого ггл не делает. в надежде что кто не тупой и ленивый - то сам проверит все эти параметры, а кому влом ....
вот сегодня такой случай произошел. вроде когда заказывал заметку на одном сайте - более менее приличный сайт. заказал. сейчас мою заметку перенесли на другую страницу, это страница типа вариант для печати, просто заголовок и просто большой абзац текста. ВСЁ черным цветом
если бы в системе были предусмотрены заранее ПРИМЕРЫ размещаемых заметок или обзоров для каждого сайта, то оптимизатор мог бы сразу, до заказа посмотреть и определить, какие сайты его устраивают, а какие нет. и не возникали бы такие странные ситуации, когда ты видишь что покупаешь явно не то, что предполагал...
это у кого КИВИ популярное???какая-то запутанная система с 5% процентами!
администрации сеопульта никогда не приходило в голову взглянуть на свой сервис глазами пользователя?
например, если они знают как пополнять с помощью киви с маленькими процентами, то не могли бы администраторы системы потерять час своего драгоценного времени и написать на своем сайте подробную ПОШАГОВУЮ инструкцию, как и что и куда тыкать в терминалах киви. и на странице оплаты сделать ссылочку на описание этого процесса. короче по человечески отнестись к тем 100000 пользователей, которых как баранов нагнали в стойло а теперь даже ленятся заточить машинку для стрижки, и стригут вырывая волосы... потеряли бы час своего времени - сэкономили бы тысячам людей кучу времени...
карта оплаты с доставкой получается тоже 2%
вебмани по определению не может быть без комиссии, потому что сама система вебмани берет себе 0.8% за перевод со счета на счет, но сеопульт вроде ничего своего раньше к этой цифре не добавлял
аналогично
аналогично.
вопрос уже задавали, но сеопульт делает вид что думает
еще раз задам
если у меня рефералы приносят на порядок меньше чем я трачу сам, то должен ли я буду платить кому-то за доход от рефералоф налоги какие-то и т.д.? ведь по сути рефералы не дают мне дохода а УМЕНЬШАЮТ РАСХОДЫ!
