Лучше для чего??
Мой Вам совет - читайте форум про тошноту. Внимательно и несколько раз.
devzev, получается что-то очень интересное.. Как было написано выше, ТРАСТ влияет на передаваемый ВИЦ по ссылке. Если для его проверки не нужны ссылки, стало быть, ТРАСТ влияет еще на какой-то параметр внутри самого сайта. Верно?
Но в одном из постов было написано, что "траст сайта не влияет на позиции самого сайта в ТОПе". Так влияет или нет?
Раньше на форуме много писали о том, что каждый донор передает вес, но один передаст 1% веса, другой 100%. В процентном соотношении от максимального веса не знаю, но те 4 донора двигали в ТОП раз в 5-10 лучше, чем любой другой. Поэтому покупая много ссылок без разбора - движение тоже будет, другой дело, что гораздо слабее, нежели от ссылок с хороших площадок.
Собственно, если я правильно понимаю теорию ТС, то ссылки с доноров, не попавших в трастовое окно, будут передавать какой-то вес, но этот вес минимален. Верно? (ну, не учитывая отдельно зафильтрованные страницы...)
Еще осенью ставил эксперименты по проверке доноров на "непот".. В итоге, походу, получилось. Из 200 доноров в сапе нашлось 4 реально хороших. Через пару недель остался всего один... Был сделан вывод, что все это, конечно, здорово, но времени и денег на эксперимент ушло больше, чем пользы от этого. (да и о точности сложно говорить, малая выборка). Но для проверки требовались вполне конкретные ссылки...
Вот интересно, devzev, раз уж Вы смогли определить хороших доноров.. Вы можете проверить любой сайт? Скажем, есть сайт, с 10-ю внешними на главной, все ссылки вида "офисная мебель" (не уникальны, стандартны и конкурентны, других ссылок нет, но страниц на сайте много). Вы сможете проверить траст подобного сайта за "0,1 секунды" (ну, хоть за сутки, без длительных ожиданий)?
Там еще от звезд зависит. Вот когда Сатурн войдет в противофазу с Венерой - АПы ежедневно будут. Нон-стоп.
P.S.: Записанной статистики нет, но, по-моему, за последние 5 лет в новогоднюю ночь ни разу АПа не было... 2008 - он високосный, особый!
У союзов, предлогов и т.п. несколько другая обработка (ИМХО!). Поищите слово "когда" - в сниппетах даже подсветки не будет... Хотя другие частые слова подтверждают, что порядок "не по кол-ву страниц".
По идее должно быть наоборот. Если сайт изменяется - значит за ним следят, его обновляют - то есть он хороший.
Как минимум:
- Разный подход к определению качества сайтов, качества доноров.
- Различные фильтры, например "ты последний" - можно попать под него в Яндексе, а в Гугле остаться на месте. И наоборот - можно залететь под фильтр в Гугле, но остаться чистым в Яндексе.
- в Яндексе новые сайты не занимают хорошие позиции, но в русскоязычном Гугле до сих пор могут хорошо выходить.
P.S.: А вобще уже ответили - разные системы, разные алгоритмы.
Заказал рерайт. Получил.
Вобщем, результат хороший. Были недочеты, ТС исправила. Текст получился лучше, чем у многих других с форума (у некоторых копираейтеров на форуме есть весьма хорошие отзывы, но когда смотришь примеры текстов, сильно удивляешься таким отзывам). Здесь же можно смело сказать - нормуль! Недочеты есть у всех, но текст осмысленный, красивый, поисковики не находят дубликатов и т.д.
Вобщем, цена соответствует качеству, можно заказывать...
P.S.: хотелось бы пожелать ТС быть спокойнее и чуть внимательнее. Чем меньше недочетов, тем луче. Но если они нашлись, это не значит, что заказчик отказывается от заказа... :)
Нормальная ситуация, можно неплохо использовать в целях пиара своего сайта..))
