Это давно так. Помнится, давным-давно писал скрипт для определения непота - там наткнулся на этот "прикол" Яши. Последнюю косую черту надо убирать - тогда все ок.
New_Angel: Помоему это не релиз, а глюк или баг яндекса. В топе рад сайтов с УГ-беками (каталоги, прочие...).
Имхо, не только в этом дело. При таком подходе некоторые бэки с каталогов могут дать неплохой "+" сайту..
И про "максимум 50 ссылок с сайта" - не заметно, чтобы Яндекс как-то учитывал общее количество ссылок с сайта. Хотя, возможно, ошибаюсь, надо дальше анализировать...
Можно получить список всех проиндексированных страниц через несколько запросов.
Вместо запроса проиндексированных страниц на "www.site.ru" искать проиндексированные страницы "www.site.ru/a", затем "www.site.ru/b" и т.д., то есть весь сайт будет разделен на части. Если в каждой из них меньше 1000 страниц - можно получить список всех страниц.
Например, на этом форуме 622 тысячи страниц. Однако можно получить список страниц, начинающихся с "242" - всего 430 страниц, для "243" всего 99 страниц. И т.д.
KAFLAN: В каком смысле без разницы? Щелкните по обеим ссылка и увидите что разница то как раз существенная и в конечно итоге это сказывается на Вашем кошельке.
Щелкнул. Разницы нет, во всех случаях проиндексировано.
Сайт 1: продвигался по большому количеству НЧ запросов, подавляющее большинство ссылок закупалось на морду, но ссылки были разными. В какой-то момент сайт упал по всем позициям, через неделю вернулся на прежние места.
Сайт 2: продвигался по нескольким запросам, причем разные страницы. Ставились разбавленные ссылки, но в каждой был запрос. За 1-ый месяц существования сайта было поставлено около 50 ссылок на запрос. Сайт упал, далеко. Были добавлены качественные для гугла ссылки, но без анкоров (картинки, имя сайта и т.п.). Через месяц позиции вернулись, но оказались ниже предшествующих падению.
Сайт 3: что-то среднее между первым и вторым. Сайт упал, но не так далеко, как второй. Вернулся в одно время со вторым.
Вобщем, создается впечатление, что фильтрация идет по ссылочной массе. Быстрый рост + высокий % ключевика в ссылочной массе. При этом похоже, что фильтр срабатывает периодически, т.к. все сайты упали в одно время, 2 вернулись в один день.
P.S.: Другие новые сайты, которые продвигались, но совсем слабо - не испытывали такого, они медленно росли...
angr: спасибо за точную информацию, кажется раньше ни где не проскальзывала, хотя...
Проскакивала на форуме. Если не ошибаюсь, XTR измерял, потом здесь написал. Еще комментарий от кого-то из Яши был, что это число может быть изменено в любой момент. В архивах форума должно быть, хотя зачем оно надо...
Заказал рерайт множества мелких статей-описаний. Результат получил достаточно быстро. Вобщем, рерайт выше среднего, хороший. Понравился стиль рерайта - в некоторых местах описываемые товары получили оценку "великолепный" и т.п.
Это давно так. Помнится, давным-давно писал скрипт для определения непота - там наткнулся на этот "прикол" Яши. Последнюю косую черту надо убирать - тогда все ок.
К примеру, продвигаем мы некий сайт, затем регистрируем его в ЯК. Вырастут ли его позиции?
Вырастут. Описание из Я.каталога считается для Яндекса хорошей ссылкой на сайт. Яша сам себе доверяет. Ссылочное работает...
Помоему это не релиз, а глюк или баг яндекса. В топе рад сайтов с УГ-беками (каталоги, прочие...).
Имхо, не только в этом дело. При таком подходе некоторые бэки с каталогов могут дать неплохой "+" сайту..
И про "максимум 50 ссылок с сайта" - не заметно, чтобы Яндекс как-то учитывал общее количество ссылок с сайта. Хотя, возможно, ошибаюсь, надо дальше анализировать...
Можно получить список всех проиндексированных страниц через несколько запросов.
Вместо запроса проиндексированных страниц на "www.site.ru" искать проиндексированные страницы "www.site.ru/a", затем "www.site.ru/b" и т.д., то есть весь сайт будет разделен на части. Если в каждой из них меньше 1000 страниц - можно получить список всех страниц.
Например, на этом форуме 622 тысячи страниц. Однако можно получить список страниц, начинающихся с "242" - всего 430 страниц, для "243" всего 99 страниц. И т.д.
В каком смысле без разницы? Щелкните по обеим ссылка и увидите что разница то как раз существенная и в конечно итоге это сказывается на Вашем кошельке.
Щелкнул. Разницы нет, во всех случаях проиндексировано.
Глюки.
Была похожая ситуация с 3-мя сайтами.
Сайт 1: продвигался по большому количеству НЧ запросов, подавляющее большинство ссылок закупалось на морду, но ссылки были разными. В какой-то момент сайт упал по всем позициям, через неделю вернулся на прежние места.
Сайт 2: продвигался по нескольким запросам, причем разные страницы. Ставились разбавленные ссылки, но в каждой был запрос. За 1-ый месяц существования сайта было поставлено около 50 ссылок на запрос. Сайт упал, далеко. Были добавлены качественные для гугла ссылки, но без анкоров (картинки, имя сайта и т.п.). Через месяц позиции вернулись, но оказались ниже предшествующих падению.
Сайт 3: что-то среднее между первым и вторым. Сайт упал, но не так далеко, как второй. Вернулся в одно время со вторым.
Вобщем, создается впечатление, что фильтрация идет по ссылочной массе. Быстрый рост + высокий % ключевика в ссылочной массе. При этом похоже, что фильтр срабатывает периодически, т.к. все сайты упали в одно время, 2 вернулись в один день.
P.S.: Другие новые сайты, которые продвигались, но совсем слабо - не испытывали такого, они медленно росли...
спасибо за точную информацию, кажется раньше ни где не проскальзывала, хотя...
Проскакивала на форуме. Если не ошибаюсь, XTR измерял, потом здесь написал. Еще комментарий от кого-то из Яши был, что это число может быть изменено в любой момент. В архивах форума должно быть, хотя зачем оно надо...
Заказал рерайт множества мелких статей-описаний. Результат получил достаточно быстро. Вобщем, рерайт выше среднего, хороший. Понравился стиль рерайта - в некоторых местах описываемые товары получили оценку "великолепный" и т.п.
Вобщем, кому рерайт нужен - рекомендую ТС :)
Когда-то обсуждалось на форуме (да и проверялось). Если не ошибаюсь, было что-то "виц/тошноту", или что-то такое. Поищите в архивах, если интересно..
Но это было до Магадана и значительных изменений алгоритма. Скорее всего, сейчас что-то еще есть...
А разве это страница? По-моему, это команда браузеру..
Также как в мозилле есть "about:mozilla" и "about:config", в опере "opera:about" и т.п.