Borya

Borya
Рейтинг
119
Регистрация
21.02.2006
kolobok74:
Не верно.

Снова не верно.

kolobok74, а что верно? Есть свои мысли - скажите, будет интересно узнать.

То есть программа разбивает текст по словам, вставляет в ячейки таблицы и предлагает это разместить на сайте?

Вопрос - а зачем это вобще нужно? Текст при этом теряется.

Str256:
Как считаете стоит корректировать текст, или подождать следующего апа. Обычно чуть текст изменишь - сразу позиции в +/-, а сейчас на месте. Поэтому непонятно, то ли изменения не повлияли, толи просто ап такой.

Были случаи, когда новый текст индексировался, подвижек не было. На следующий АП двигалось.

Я бы подождал. (вопреки тому мнению, что текстовая составляющая как обновится, так и пересчитывается...)

ТС, пали сейчас. Спать хочу, до часа ночи засну!

Сервис не новый, уже давно его видел.

Но действительно интересный сервис - понравился)

Информация на сайте Ашманова "немного" устарела.

Года 2-3 назад Садовский где-то сказал, что документ индексируется "блоками" и местоположение ключевика не важно (или не "блоками" - поищите по форуму, здесь было).

А не так давно появилось "более 100 учитываемых параметров" - может, это один из них? Поставьте эксперимент, проверьте - благо, это несложно.

Но знаю, что именно раньше прилепляли (сейчас тоже можно увидеть что-то подобное), но это может быть итендификатор сессии - его расшифровывать просто незачем)

Пробовал этот вариант несколько лет назад - эффект был) Как сейчас, при новых алгоритмах - без понятия... Вполне может быть, что эффективно. (как уже написано выше, в ТОПе именно страницы, а не сайты как таковые).

Заказывал обмен для нескольких сайтов. Быстро получил много ссылок. Сижу, жду АПа... посмотрим, что получится.

Скорее всего буду заказывать еще для других проектов.

С одной стороны все очень сложно - тысячи параметров и т.д.

С другой - теперь почти известна формула ранжирования, когда такое было? (ну, давно такого не было.. вроде бы). Значит, можно построить некую другую функцию, приближенно выражающую характер функции Яндекса. Исходных данных - целый Яндекс. Нужно правильно подойти к вопросу - и можно получить массу "плюшек")

Либо тупо выбрать общие основные тенденции и не вдаваться в подробности. В любом случае "лучшие сайты" - выбор модераторов...)

Всего: 279