- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вместо оглавления:
я никому ничего доказывать и объяснять не намерен,
потому что сам ни в чем не уверен и не знаю толком ничего.
Есть умные и знающие люди вот пусть они доказывают и объясняют соответсвенно.
поехали:
итак фсем наверно известна такая вот штука для проверки тошноты
http://tekto.biz/sick/ns.php
я сам не знаю, но говорят, что чем тошнота Ниже, тем лучше. так случилось, ничего не подстраивая, что на одном ис сайтов (zevsauto точка com) написалось несколько статей про "глушитель" и стало интересно как они расположатся в выдаче "глушителя" внутри сайта (выдача) странички там примерно одинаково называются statiya1.php statiya11.php и т.д. так что думаю разберетесь
id* Тошнота Всего
1 9.21 85 4.9%
16 10.09 102 6.1%
15 9.38 88 5.3%
14 8.18 67 6.3%
8 9.05 82 7.4%
10 8.24 68 6.7%
17 12.08 146 9.4%
5 6.24 39 4.8%
11 8.24 68 6.6%
9 7.81 61 6.2%
*id имеется ввиду id страницы statiyaid.php
слинкованы вроде все одинаково. это конечно на чистоту эксперимента влияет но эта ж не эксперимент, а наблюдения ,)
Прошу высказываться. :D:
чем тошнота Ниже, тем лучше.
Лучше для чего??
Прошу высказываться. 🤣
Мой Вам совет - читайте форум про тошноту. Внимательно и несколько раз.
Если поискать глушителя, то выдача поменяется..
Borya,
Лучше для чего??
а для чего она может быть лучше? :)
Мой Вам совет - читайте форум про тошноту. Внимательно и несколько раз.
Спасибо за совет. лишним не будет.
Я незадолго до Нового Года уже замутил тему на Серче точно по такому же поводу - /ru/forum/297849
Вывод №1 - тошнота осталась.
Вывод №2 - корень квадратный от частотного слова там или логарифм какой - неизвестно
Я незадолго до Нового Года уже замутил тему на Серче точно по такому же поводу - /ru/forum/297849
Вывод №1 - тошнота осталась.
Вывод №2 - корень квадратный от частотного слова там или логарифм какой - неизвестно
надо б проверить, страниц для эксперимента нужно всего-то штук 100-200, этого хватит... лень нахъ мешает (:
forseman добавил 21.01.2009 в 16:43
патч:
сравним в варианта, во втором роль текстово составляющей в общем ранжировании очевидно, усиливается:
http://yandex.ru/yandsearch?text=слово/%2B0+слово+слон/%2B0+слон+слово/%2B0+слово+слон/%2B0+слон&stpar2=/h0/tm0/s1&stpar4=/s1
и
http://yandex.ru/yandsearch?text=слово/%2B0+слово+слон/%2B0+слон&stpar2=/h0/tm0/s1&stpar4=/s1
кпру и вики меняются местами.
Почему? Потому что, контент дает бОльший вклад во втором случае, настолько больший, что страница с меньшей тошнотой (тут просьба не придираться, более строгий пример влом искать) становится более релевантна (!)
(тут стоит подумать, посмотреть, причина станет ясна отсюда: http://miratools.ru/text/ns.php?url=http://www.kp.ru/daily/23777.4/57701/&m=1&m=1 http://miratools.ru/text/ns.php?url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Слон&m=1&m=1)
Так, что-то не сростается...
у wiki больше тошнота, но она во втором примере вылезает вверх.
А вы пишете, что во "втором случае, ... страница с меньшей тошнотой (...) становится более релевантна"
Так, что-то не сростается...
у wiki больше тошнота, но она во втором примере вылезает вверх.
А вы пишете, что во "втором случае, ... страница с меньшей тошнотой (...) становится более релевантна"
У вики тошнота больше=> на двусловный анкор бОльший понижающий коэффициент накладывается именно у вики, а не у кп.ру. При усилении влияния контентной составляющей этот коэффициент и заставляет (является определяющим фактором) вики опуститься ниже кп.ру (первый вариант). Потому как первый вариант запроса заставляет усилить влияние контента, а тошноты в обоих вариантах одинаковые у страниц, и контрастность (для слов из запроса из контента) у них тоже не изменяется. Во втором оно меньше и вики опережает кп.ру засчет траста, перелинковки и тп.
Вроде бы все логично :). Коэффициент спамности (тошнота именно в минычевском ее понимании) есть и сейчас, а мои наблюдения, сделанные летом показывали, что именно от самого частотного слова на странице он и зависит 🙄
Мой Вам совет - читайте форум про тошноту. Внимательно и несколько раз.
Мой вам совет - не читайте про тошноту, лучше башорг почитать :) ..
Мой вам совет - не читайте про тошноту, лучше башорг почитать :) ..
+1.. давно пора забыть как страшный сон :)
+1.. давно пора забыть как страшный сон :)
Ну не скажи)
Если правильно использовать — рулёзная тема ;) (тупо на вИЦЕ (нарощенном от ссылок для вч) огромное кол-во низкочастотки выводить).
зы. для мфа это тема, кстати, ах-ная