Borya

Borya
Рейтинг
119
Регистрация
21.02.2006

iframe вставляется как отдельный html-документ. Стало быть и индексируется отдельно.

Если хотите их использовать - используйте на здоровье. Банить за них не будут, ибо не за что. Ну, конечно если они "для людей"...

P.S.: RELAX!!!

seolink74:
Ссылки статьи контент уник..всё напрасно..как прибили к 30-31 месту

Используй качественный клей - должно помочь.

Если один из сайтов в "ты последний", кто будет первым? 🙄

P.S.: Вопрос "ни о чем", т.к. выше может быть любой из сайтов. Все зависит от самих сайтов...

1. Не закрыт какой-нибудь тэг?

2. Ответом сервера отдается неверная кодировка?

P.S.: 3. забанен ip pr-cy :D ?

По-моему, прошлым летом тоже АПы реже были... да и позапрошлым.... или там Кубки шли?..

alegra:
Да, я уже и не раз пробовала. С бесплатных блогов вообще 0 ссылочного. Вот тиц может вырасти. Ну и индексация, хотя, это не лучший способ.

Хмм... Тоже пробовал, результаты были. Использовались только блоги. НЧ получилось вытащить (НЧ < 1000 показов, больше не пробовал - долго это).

Для Яндекса MLM и МЛМ - почти синонимы. Например, посмотрите выдачу по англоязычному написанию - будет подсвечено также русскоязычное. Когда-то об этом в блоге Яндекса писали...

То есть у Вас можно сказать 4 раза написано МЛМ.

Спасибо.

datot:

1. «Азбука морзе» (точки, запятые, звездочки и прочие знаки препинания)перед или после текста ссылки в анкоре – это миф для школьников или пультовиков.

Про звездочки и т.п. не знаю, но точки и "прочие знаки" смысл имеют. Хотя бы тупо отделить пассажи, когда нужно.

datot:

2. Длина ссылки более 55 знаков работает в обратную сторону. На одну две позиции выше акцептора находится сайт донора, на котором размещен текст длинной более 55 знаков.

Вы проверяете работоспособность ссылки по положению акцептора в выдаче относительно донора? ИМХО, некорректно.

Либо мне показалось, либо стали лучше работать другие ссылки.. а те, которые сейчас хорошо работают - хуже. Правда, не все. Изменения в ссылочно-анкорной части?

titaniMOZG:

Выводы:
1. Очевидно, что кликабельность влияет на выдачу.
2. Кликабельность оценивается выше, чем внутренние факторы, т.к. на каждом из сайтов было по 1 вхождению слова, на блоге в ЖЖ 2 поста с вхождениями в title, заголовке и по 2-3 раза в тексте каждого поста.

Пост интересный, но эксперимент далек от действительности :(

Вы попробуйте поставить хотя бы одну ссылку на сайт 1 (с нужным анкором) и вывести кликами вверх сайт 2.

Всего: 279