Рак лёгкого и суицидально-депрессивные состояния не связаны.
Среди моих знакомых есть курящие старики 75-102 года, и некурящие, умершие в 35-55 лет. Но ведь это не статистика, Евген, правда?
Тут связь курения и лишнего веса, если самим искать влом (как обычно, впрочем :) ) — тынц
В 2х словах: заядлые курильщики в развитых странах имеют тенденцию к рискованному поведению (малоподвижный образ жизни, неправильное питание — перекусы в Макдональдсах и проч.). Поэтому они как правило полнее. Те же, кто курит 10-20 сиг в день в развитых странах имеет меньший вес тела, чем те, кто бросил и/или бросает.
ШАНС-ON, Оксиген, на ваши вопросы тоже тут ответ:
1.) Некоторые изменения в клетках лёгких на молекулярном уровне у бросивших курить носят необратимый характер, и ведут к раку лёгкого даже через 30 лет после отказа от курения.
Вот тут по-русски (и по человечески :)) : http://www.gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
А тут обоснование исследователей (Радж Чари, Ким М Лонерган , Раймонд T Ng, Calum Маколей, Ван Лам L и Стивен Лам — Ванкувер, Канада, Онкологический Исследовательский Центр ), но на ломаном русском (гуглепереводчик) с изобилием медицинских терминов: тынц
Для удобства тех, кому по ссылкам лень ходить, но посраться жуть как хочется)):
2.) Отказ от курения провоцирует развитие диабета 2го типа: тынц
3.) Рост числа суицидально-депрессивных состояний у бросивших, в первое время — в пабмеде можно найти
4.) Бросившие вес набирают (в пабмеде много докладов найдёте). Увеличивая риск заболеваний, связанных с ожирением (включая сердечно-сосудистые). Правда, насчёт ишемической болезни я облажался — уменьшается риск через 10-15 лет после отказа :o
Ну и нужно под контролем врача тогда бросать, чтобы вес не набрать. И юзать никотинозамещающую терапию, чтобы диабет не схлопотать.
Короче, не всё так гладко у бросающих и бросивших — как об этом трубят на первых попавшихся ЗОЖеподобных сайтиках и в СМИ.
Чёт, я не помню щас точно, если честно :o
Встречал результаты исследований как-то, где резкий отказ от курения у интенсивных курильщиков приводит к серьёзным проблемам со здоровьем.
И там же, что снижения риска болезней, эмпирически приписанных курильщикам (рак лёгкого и гортани, ишемическая болезнь сердца и проч.) на самом деле не происходит (не выше статистической погрешности).
К таким вещам отношусь всегда критично — фильтрую источники. Поэтому, раз запомнил — значит там источник авторитетный был. Если найду где — скину ссылку.
История имеет свойство повторяться. Особенно когда из предыдущей не извлекают нужных уроков.
Табачные бунты — история.
Запрет на ввоз подержанных иномарок тоже аплодисментами встречали. Особенно в Хабаровске и Владике — омоновцы аплодировали по головам демонстрантов.
"И вот так, под звуки аплодисментов — умирает демократия" (© из Звёздных Войн).
Privod, в силу сложившихся обстоятельств, как юрист скажу — прину́дить может тока Аля. А принуди́ть — на твоё усмотрение, ну как-то так, ё
Мне трудно спорить с человеком на голову выше меня (или даже на 2 :o) Самый дорогой рекламный копирайтер Рунета по версии (*) 2009 года (единственный, чьих текстов я не моделировал, потому что тупо не нашёл).
Но либо я в этой жизни чёй-то не понимаю, либо...
Ярослав, вы не можете не понимать последствий принятия ограничивающих законов. Мой взгляд:
Закон выполняется — бунты;
Закон не выполняется — снижение в социальном сознании значимости более важных законов.
Тупиковый закон. Где моя ошибка? Мне правда чрезвычайно интересно ваше мнение.
Это почти што вот это:
Мы на ты или на вы, хотя бы в этом есть какое-то внутреннее согласие с самим собой у тебя (вас)?
Не смешно уже.
И да, ёлы-палы :D---------- Добавлено 26.05.2012 в 05:00 ----------Лан, до завтра. Спать пошёл... по сигарете и спать 🚬
вот-вот))
Любое ограничение тебя в твоих вчерашних свободах (внезапно) ведёт к ощущению тобой дефицита того, что вчера было легко достать.
Дальше хватит мозгов домыслить, не? Евген, ну ты же не такой тупой, ёлы-палы, харошь троллить меня, я спать собрался — мне вставать в 12
Евген, так и знал, не нагуглишь :D
Лови: http://azps.ru/hrest/88/3475881.html
Эм... простыня, да — но лучшей версии мне не найти пока, а искать специально влом, вчитывайся, короче, сам тогда уж
Ну, это уже будет совсем просто, держи разжёванное, ладно:
Роберт Чалдини ПСИХОЛОГИЯ ВЛИЯНИЯ. СПб., 1999.
ЗЫ: то же самое случится с сигаретами, как уже случалось с алкоголем (сухой закон Горбачёва) — хотите ещё раз? А табачные бунты? (я про всё это читал только, правда)
