Ну, отсутствие у меня бумажек с печатями и подписями, что табачные бунты были — это ведь не свидетельство того, что их не было, верно? Где мне взять этих бумажек?
Сам я тогда мал был ещё — табаком в принципе не интересовался.
А так, вот Гугл есть
Хотя, врут наверное, да?)))
Ребят, что вас так заставляет оргазмировать от ограничивающих/запрещающих законов? Которые один чёрт не будут исполняться.
Позавчера прижали ветмедицину под лозунгом борьбы с наркотой. Сидят в ветклинике люди и из-под полы кетамином приторговывают, ага.
Вчера по тем, кто хочет ездить на нормальных авто ударили — запрет на ввоз подержанных иномарок. Что лучше за те же деньги: ведро с болтами из АвтоВАЗа, или то, что сейчас запрещено?
Сегодня до курильщиков добрались.
Завтра такими темпами и вы попадёте в социальную группу, которая будет в чём-то ограничена.
Правильной дорогой идём, товарищи! (где тут смайлик Брежнева, целующегося в дёсны?)
Недолго, ваша правда. Но это главная причина рецидива курения, что ещё более опасно, чем стабильное постоянное курение — в курсе, да? Или опять сцылко искать?
Нет.
1.) Вот эти суровые ребята считают, что 50 на 50: Raj Chari, Kim M Lonergan, Raymond T Ng, Calum MacAulay, Wan L Lam and Stephen Lam из серьёзных Канадских медицинских исследовательских организаций (для справки, Канада — Альма-Матер EBM. Не британские учёные, как кто-то тут вставил, из почитателей лечить геморрой огурцом в жопе, видимо):
Department of Cancer Genetics and Developmental Biology, British Columbia Cancer Research Centre, Vancouver, BC, Canada
Department of Computer Science, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada
Department of Cancer Imaging, British Columbia Cancer Research Centre, Vancouver, BC, Canada
Вот что они пишут по этому поводу (я приводил уже ссылку. Ну вот вы тоже не читаете, смысл в этом диспуте тогда?):
Никогда не курившие могут дышать полной грудью.
Но тем, кто бросил нет причин бить себя в грудь с возгласами: "Я здоров, свеж, светел". Мы (курильщики и бросившие) по прежнему в одной лодке. Вот я к чему.
Про первое — хз
Про второе — пока не ясны масштабы ограничений. Сильный рост цен откроет ворота контрабанде. Бунты тоже разными могут быть — тотальное игнорирование закона, например —*такой себе саботаж.
Ну это у вас всё просто. Поделитесь, плиз своими изысканиями с Американским Обществом Клинического Питания, а то там пацаны и не в курсе:
kevindark, ну я там в ответе вам кагбэ намекал, что если даже войти в одну реку дважды низзя, то вляпаться в историю — запросто.
Были табачные бунты уже. Что мешает повторению-то?
История не знает сослагательного наклонения. 40% россиян УЖЕ курит.
А теперь представьте эту обезумевшую толпу, которую лишили никотина, из-за чего у неё ну ооочень хреновое настроение. Это к слову о величине рисков табачных бунтов
ZeeRaN, суицидально-депрессивные состояния — часть признаков абстинентного синдрома бросающих. Это именно проблема бросающих, а не курильщиков
Рак лёгкого и суицидально-депрессивные состояния не связаны.
Среди моих знакомых есть курящие старики 75-102 года, и некурящие, умершие в 35-55 лет. Но ведь это не статистика, Евген, правда?
Тут связь курения и лишнего веса, если самим искать влом (как обычно, впрочем :) ) — тынц
В 2х словах: заядлые курильщики в развитых странах имеют тенденцию к рискованному поведению (малоподвижный образ жизни, неправильное питание — перекусы в Макдональдсах и проч.). Поэтому они как правило полнее. Те же, кто курит 10-20 сиг в день в развитых странах имеет меньший вес тела, чем те, кто бросил и/или бросает.
ШАНС-ON, Оксиген, на ваши вопросы тоже тут ответ:
1.) Некоторые изменения в клетках лёгких на молекулярном уровне у бросивших курить носят необратимый характер, и ведут к раку лёгкого даже через 30 лет после отказа от курения.
Вот тут по-русски (и по человечески :)) : http://www.gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
А тут обоснование исследователей (Радж Чари, Ким М Лонерган , Раймонд T Ng, Calum Маколей, Ван Лам L и Стивен Лам — Ванкувер, Канада, Онкологический Исследовательский Центр ), но на ломаном русском (гуглепереводчик) с изобилием медицинских терминов: тынц
Для удобства тех, кому по ссылкам лень ходить, но посраться жуть как хочется)):
2.) Отказ от курения провоцирует развитие диабета 2го типа: тынц
3.) Рост числа суицидально-депрессивных состояний у бросивших, в первое время — в пабмеде можно найти
4.) Бросившие вес набирают (в пабмеде много докладов найдёте). Увеличивая риск заболеваний, связанных с ожирением (включая сердечно-сосудистые). Правда, насчёт ишемической болезни я облажался — уменьшается риск через 10-15 лет после отказа :o
Ну и нужно под контролем врача тогда бросать, чтобы вес не набрать. И юзать никотинозамещающую терапию, чтобы диабет не схлопотать.
Короче, не всё так гладко у бросающих и бросивших — как об этом трубят на первых попавшихся ЗОЖеподобных сайтиках и в СМИ.
Чёт, я не помню щас точно, если честно :o
Встречал результаты исследований как-то, где резкий отказ от курения у интенсивных курильщиков приводит к серьёзным проблемам со здоровьем.
И там же, что снижения риска болезней, эмпирически приписанных курильщикам (рак лёгкого и гортани, ишемическая болезнь сердца и проч.) на самом деле не происходит (не выше статистической погрешности).
К таким вещам отношусь всегда критично — фильтрую источники. Поэтому, раз запомнил — значит там источник авторитетный был. Если найду где — скину ссылку.
История имеет свойство повторяться. Особенно когда из предыдущей не извлекают нужных уроков.
Табачные бунты — история.
Запрет на ввоз подержанных иномарок тоже аплодисментами встречали. Особенно в Хабаровске и Владике — омоновцы аплодировали по головам демонстрантов.
"И вот так, под звуки аплодисментов — умирает демократия" (© из Звёздных Войн).
