Борьба с курением, очередной бред

Надо учиться читать и различать жесткие ограничения, и ограничения, с которыми любой член общества живет всю жизнь.

Тебе вот скоро курение ограничат, а это куда жесче, чем средняя тарелка вместо большой) так что уж чья бы корова мычала)

Недолго, ваша правда. Но это главная причина рецидива курения, что ещё более опасно, чем стабильное постоянное курение — в курсе, да? Или опять сцылко искать?

Нет.

1.) Вот эти суровые ребята считают, что 50 на 50: Raj Chari, Kim M Lonergan, Raymond T Ng, Calum MacAulay, Wan L Lam and Stephen Lam из серьёзных Канадских медицинских исследовательских организаций (для справки, Канада — Альма-Матер EBM. Не британские учёные, как кто-то тут вставил, из почитателей лечить геморрой огурцом в жопе, видимо):

Department of Cancer Genetics and Developmental Biology, British Columbia Cancer Research Centre, Vancouver, BC, Canada

Department of Computer Science, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada

Department of Cancer Imaging, British Columbia Cancer Research Centre, Vancouver, BC, Canada

Вот что они пишут по этому поводу (я приводил уже ссылку. Ну вот вы тоже не читаете, смысл в этом диспуте тогда?):

Никогда не курившие могут дышать полной грудью.

Но тем, кто бросил нет причин бить себя в грудь с возгласами: "Я здоров, свеж, светел". Мы (курильщики и бросившие) по прежнему в одной лодке. Вот я к чему.

как бы вам того не хотелось - нет :)

мы совсем в другой лодочке, да у нее есть риск утонуть, глупо думать, что это не так, но лодочка совсем другая.

Ну, отсутствие у меня бумажек с печатями и подписями, что табачные бунты были — это ведь не свидетельство того, что их не было, верно? Где мне взять этих бумажек?

Сам я тогда мал был ещё — табаком в принципе не интересовался.

А так, вот Гугл есть

Хотя, врут наверное, да?)))

Ребят, что вас так заставляет оргазмировать от ограничивающих/запрещающих законов? Которые один чёрт не будут исполняться.

Позавчера прижали ветмедицину под лозунгом борьбы с наркотой. Сидят в ветклинике люди и из-под полы кетамином приторговывают, ага.

Вчера по тем, кто хочет ездить на нормальных авто ударили — запрет на ввоз подержанных иномарок. Что лучше за те же деньги: ведро с болтами из АвтоВАЗа, или то, что сейчас запрещено?

Сегодня до курильщиков добрались.

Завтра такими темпами и вы попадёте в социальную группу, которая будет в чём-то ограничена.

Правильной дорогой идём, товарищи! (где тут смайлик Брежнева, целующегося в дёсны?)

Если вы по документам человек - это ведь не свидетельство того, что вы не ящерица?

Вы бы посмотрели хоть, на что ссылку даете. Нет там никакой информации о бунтах.

не было никаких бунтов. да и ситуация была совсем другой - был дефицит сигарет. острый. как и мыла, стирального порошка, продуктов и тд. однако никаких мыльных, порошковых и сигаретных бунтов не было.

так с этим ни кто и не спорит, только вот с какая связь?

или ты хочешь сказать, что когда ты курил, у тебя были ссаные штаны и прожженый диван? :)

поправил

Ситуация другая, да. Но дефицит, запреты, ограничения — одного поля ягоды. И приводят к реактивному сопротивлению (если верить Р. Чалдини и ко).

Всё зависит от степени ограничений и степени принуждения к исполнению.

Я не думаю, что многим понравятся штрафы за курение там, где не предусмотрены для этого условия. И рост цен тоже.

---------- Добавлено 29.05.2012 в 18:16 ----------

Да и потом, любая политическая сила под лозунгом: "Мы отменим рабские законы, ущемляющие права курильщиков" — не наберёт ли очков?

TST-master, вы о чем вообще? :) В стране, где людям десятилетиями прививали рабскую психологию, и где при виде человека в форме у многих начинают бесконтрольно дрожать поджилки, будут какие-то бунты из-за того, что запретят курить на улице? С такой позицией сложно дискутировать, потому как дискуссия возможна для каких-то реальных допущений и прогнозов, а не фантазий.

А водочные бунты - будут?