<!--WEB-->, 😂😂😂😂😂
Ожидать такое от человека без критики...
Да, это такой дугин от политологии. Совершеннейший кликуша. :)
Я уж не говорю, что аксиомы существуют только в математике. В естественных науках такого понятия нет.
Как честный человек, Вы теперь просто обязаны жениться.
Я только одного не пойму: чем и кому это выгодно? Ну, увеличится стоимость приборчика на стоимость чипа. И что?
Дасс... бывает. А я еще с Вами о дефинициях и сущностях.😂
И еще: определения даются людьми для того. чтобы онт понимали о чем идет речь, а не для того, чтобы доказывать что-либо, исходя из лингвистики этих определений (собственно. это один из приемов схоластики). Определения живого есть и они очерчиваю полностью множество, т.е. являются достаточными.
boga@voxnet.ru добавил 19.07.2010 в 18:04
Какую суть? Обменом занимается биохимия, размножением - генетика и т.д.
boga@voxnet.ru добавил 19.07.2010 в 18:06
Собственно. мы и прошли к сути Вашей "логики". :) Вы вводите какую-то душу, объявляя ее "сутию".
А опишите мне суть табуретки?
<!--WEB-->, любые дефиниции даются через описание свойств, или функций.
Если этот совершенно неопровержимый факт есть доказательство существования души, или бытия Господня, то да - ОН ЕСТЬ!
Он нашел еще противоречия между гипотезами о зарождении жизни на Земле и пастеровским законом биогенеза, а так же неувязочку между ТЭ и тем неоспоримым фактом, что ни одна рыбка до сих пор не породила лягушонка.
А тот факт, что до сих пор ни один самый простой организм не был синтезирован из реактивов, он отнес к свидетельствам (или доказательствам) существования души.
<!--WEB-->, вот я и говорю: представьте себе. что вокруг Вас находятся сплошь, без исключения,
люди, с таким способом мышления.😂
Спасибо за заботу, сплю отлично. Верующие мне не мешают, телек почти не смотрю и умею переключать программы, чего нельзя сказать о некоторых верующих. Атеизм - не идеология. так что и вся остальная декларация о деструктивности - пшик.
А верить в чудеса - очень конструктивненько..