bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
<!--WEB-->:
То есть, места, где я заявил что-либо, а впоследствии под давлением фактов отказался бы от своих слов.

<!--WEB-->, 😂😂😂😂😂

Ожидать такое от человека без критики...

Tarry:
Не знаю кто рисовал, но авторство идеи - декан основного факультета Дипакадемии, кузницы российских дипломатических кадров, Игорь Панарин.

Да, это такой дугин от политологии. Совершеннейший кликуша. :)

Zikam.RU:
Не все так просто. Это утверждение должно безоговорочно приниматься в системе анализа

Я уж не говорю, что аксиомы существуют только в математике. В естественных науках такого понятия нет.

mihan:
на Незабудке не женилсо

Как честный человек, Вы теперь просто обязаны жениться.

Я только одного не пойму: чем и кому это выгодно? Ну, увеличится стоимость приборчика на стоимость чипа. И что?

<!--WEB-->:
Называться она может и табуреткой, но сущность у нее будет нетабуреточной. А ты знаешь случаи, когда табуретки делали именно с этой конкретной целью и в дальнейшем по другому назначению не использовали?

Дасс... бывает. А я еще с Вами о дефинициях и сущностях.😂

И еще: определения даются людьми для того. чтобы онт понимали о чем идет речь, а не для того, чтобы доказывать что-либо, исходя из лингвистики этих определений (собственно. это один из приемов схоластики). Определения живого есть и они очерчиваю полностью множество, т.е. являются достаточными.

boga@voxnet.ru добавил 19.07.2010 в 18:04

<!--WEB-->:
Но о каком определении идет речь? Я не прошу описать живое, я прошу определить его суть. Zikam.RU меня понял, но говорим мы все равно о разном.

Какую суть? Обменом занимается биохимия, размножением - генетика и т.д.

boga@voxnet.ru добавил 19.07.2010 в 18:06

Собственно. мы и прошли к сути Вашей "логики". :) Вы вводите какую-то душу, объявляя ее "сутию".

А опишите мне суть табуретки?

<!--WEB-->, любые дефиниции даются через описание свойств, или функций.

Если этот совершенно неопровержимый факт есть доказательство существования души, или бытия Господня, то да - ОН ЕСТЬ!

Он нашел еще противоречия между гипотезами о зарождении жизни на Земле и пастеровским законом биогенеза, а так же неувязочку между ТЭ и тем неоспоримым фактом, что ни одна рыбка до сих пор не породила лягушонка.

А тот факт, что до сих пор ни один самый простой организм не был синтезирован из реактивов, он отнес к свидетельствам (или доказательствам) существования души.

<!--WEB-->, вот я и говорю: представьте себе. что вокруг Вас находятся сплошь, без исключения,

люди, с таким способом мышления.😂

<!--WEB-->:
Однако спать спокойно не можете, зная, что в мире есть хоть один верующий. Об этом и речь: атеизм - идеология отрицания, деструктивная идеология, а потому вредная.

Спасибо за заботу, сплю отлично. Верующие мне не мешают, телек почти не смотрю и умею переключать программы, чего нельзя сказать о некоторых верующих. Атеизм - не идеология. так что и вся остальная декларация о деструктивности - пшик.

А верить в чудеса - очень конструктивненько..

Всего: 18137