bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
<!--WEB-->:
Да - а что дальше? Вы же этот разговор затеяли.

<!--WEB-->, подозреваю, что учились таки. И не без успеха. :)

Начали Вы с того. что наука высосана из пальца, т.е. стоит нпа домыслах

Я Вам посоветовал оглядеться вокруг и увидеть практический выход этих домыслов.

Вы стали утверждать, что мобила приносит вред. Я и спросил : к чему?

Вы так же совершенно справедливо указали. что человечество жило и без науки.

И опять тот же вопрос: как сей абсолютно неоспоримый факт связан с "наука основана на вымыслах"?

<!--WEB-->:
...хотя несколько тысячелетий мир существовал, зная только эти истины. И ничего - небо на Землю не упало.

Вы на батюшку не учились? При чем тут небо и почему оно должно упасть?

И какое отношение все это имеет к тому, что наука опирается на выдумки?

boga@voxnet.ru добавил 16.07.2010 в 16:15

<!--WEB-->:
Arsh, думаешь, мобильные операторы своими сетями здоровью меньший вред наносят?

Точно столько же., сколько ГМО. Никаких достоверных данных о вреде мобилы нет.

Только какое отношение все это имеет к теме?

boga@voxnet.ru добавил 16.07.2010 в 16:16

<!--WEB-->:
Arsh, думаешь, мобильные операторы своими сетями здоровью меньший вред наносят?

Точно столько же., сколько ГМО. Никаких достоверных данных о вреде мобилы нет.

Только какое отношение все это имеет к теме?

boga@voxnet.ru добавил 16.07.2010 в 16:18

Прогресс вообще. и технологический - в частности. связан с риском.

Хотите летать на самолете - будьте готовы шмякнуться.

Дальше то что?

Евген:
хороший комент. только он ни о чем. в том смысле что его нельзя обосрать как Алексворда, который хоть чтото конкретное говорит

Он о том, что не стоит надувать щеки и о том, что распределение по группам риска у алексворда,

мягко говоря, того...😂

А о самом коллапсе написаны уже горы бумажного хлама.😂

Я позволю себе запостить комментарий, который мне очень понравился и я с ним полностью согласен.

Объемы импорта-экспорта - всего лишь моментальное отображение текущего состояния экономики. Если все накроется медным тазом, то ситуация в той или иной стране будет определяться во многом другими факторами. Общим уровнем культуры и образования, национальным менталитетом, гибкостью управления, уровнем коррупции и прозрачности государственных институтов. Гумилевской пассионарностью этносов даже. Имеет смысл провести исследование этих факторов и разложить страны по другим корзинам в плане устойчивости к катаклизму в принципе.

Очевидно, что пирамида рухнет, вместе с капитализмом в нынешнем его виде. Более интересный вопрос, какие модели придут ему на смену и в каких странах. Именно от этого будет зависеть, жить странам или нет. Некоторые тенденции уже видно - после развала Советского Союза некоторые страны довольно успешно перешли на капиталистическую модель, в то время как другие плавно стекали в каменный век. Именно вследствие вышеперечисленных факторов. Класть в одну корзину Прибалтику и Киргизию-Таджикистан я бы не стал. Их объединяет только то, что при росте геополитических амбиций "Больших игроков" их как всегда не спросив, определят в тот или иной лагерь.

Печально, что глобального конфликта избежать не удастся хотя бы просто потому что планета давно и отчаяно перенаселена. Но есть опасения, что "глобальная элита" никуда не денется и начнет строить свои новые пирамиды сразу как только закончится "прореживание".

Правда, насчет перенаселения - лажа.:)

<!--WEB-->:
По умолчанию Атеизм против веры в Бога. Круг 5.

<!--WEB-->, голова не закружилась?😂

boga@voxnet.ru добавил 16.07.2010 в 15:44

<!--WEB-->:
У меня идет через день. А у вас веры маловато.

<!--WEB-->, будьте милосердны, скиньте молитву в личку.

boga@voxnet.ru добавил 16.07.2010 в 15:48

,

<!--WEB-->:
Последние лет 150?

Наука , в том смысле, как мы понимаем ее сейчас, сформировалась именно лет 100 - 150 назад.

И что из этого?

Вы же говорите. что наука оперирует домыслами. а я посоветовал оглядеться вокруг и увидеть плоды этих домыслов.

<!--WEB-->:
Хм... да вся наука базируется на домыслах.

Ну так правильные домыслы то... :) Вся технологическая цивилизация построена исходя из этих домыслов. А вот религиозные истины как-то не имеют выхода. Хотя, молитва о дожде...

Уж больно жара одолела.

В том, что это культовые сооружения, никто и не сомневается. Жить там проблематично. :)

Евген:
Tarry, даже версия могилки не выдерживает критики - зачем городить такой огород с такими проходами, только для того чтобы захоронить там мумию?

Мы никогда не сможем представить себя на их месте...:) Остается только описывать представления этих людей о мире.

Вот надо было, а иначе Солнце не взошло бы и солнце для них было не то, что для нас. И черт знает что еще могло бы быть.

А нафига было насыпать курганы скифам? :)

Tarry:
То-то и оно, что все эти фантастические версии неопровергаемы и не фальсифицируемы, а значит не могут быть признаны даже как гипотезы, см. "Гипотеза". Так что наука их изучать просто не может.

Гипотеза должна быть проверяема, должна интерпретировать все известные данные и не противоречить уже имеющемуся знанию.

Так что господа, которые обвиняют науку в косности, абсолютно правы.:)

Но эти правила игры сложились исторически и пока никто ничего лучшего предложить не смог.

format18:
но шедевры получаются

format18, а Вы знаете почем нынче шедевры на Sotheby's и Christie's ?

Всего: 18137