<!--WEB-->, я забыл поставить смайлик. Но я вам ответил: смыслы у нас не выводятся из этимологии.
Это в богословии, или даже в очень ранней схоластике. Да, там слово - не знак,там смыслы выводятся из слов.
Угу, а теизм - отрицание атеизма. 😂
Я иговорю, что живем в разных пространствах. В моем - сущности не выводятся из этимологии.
Абсолютно точная аналогия, с моей точки зрения. Верующий - тот, кто принимает нечто без критики.
Если человек верит в Христа-сына божьего, то он верит и в пророчества Ванги, и в загробную жизнь., и в академиков РАЕН, и в машинки . нарушающие законы природы, и в то, что нравственность - от Бога :)
И ни капли не стыдно.
А что есть Бог? kidmusic, Вы утверждаете, что атеизм - вера в то, что Бога нет.
На самом деле, атеизм вырастает из другой логики.
Представьте себе, что нашелся человек, который утверждает, что нами управляют злонамеренные марсиане при помощи телепатии и что он берется избавить род людской от такой напасти при помощи тайного знания, которым обладает только он один.
Найдутся те. кто поверит и пойдут к нему за помощью - это верующие.
Но найдутся и те, кто узнав об этом просто пройдет мимо и никак не будет учитывать этого господина в своих действиях. Это - атеисты-скептики.
Являются ли они верующими? :)
Очень старая поповская демагогема. :)
boga@voxnet.ru добавил 20.07.2010 в 20:26
Ну. на академиков РАЕН и Вангу Вы мне глаза открыли, и на закон биогенеза, и что такое душа - теперь мне тоже ясно.
А ссылка на "зашоренность" не религиозного сознания - банальность, извините.
Приверженность наша той. или иной действительности - дело вкуса и склада. Просто. лица окружающих меня людей. мне гораздо симпатичней лиц посетителей храма. Да и ближе они мне. с ними хотя бы поболтать можно.
Я, замять? Я просто понял, что имею дело с человеком, живущем в другой логике.
А Вы мне в личку стучаться начали со своим определением жизни.
Дело в том. что если человек живет в мире, где Ванга предсказывает гибель Курска, закон биогенеза противоречит возможности зарождения жизни на Земле, йоги левитируют, а академики РАЕН - ученые, то он проживает в другом мире, коренным образом отличном от моего.
Мы просто говорим о разных действительностях. 😂
<!--WEB-->, я вообще-то о геометриях на другой аксиоматике.
Это вы тут пытались впарить тавтологию с определениями.
-Горшок - то, в чем щи, а щи - то, что в горшке.
А их на самом деле несколько, но ни в одной нет взаимных определений через друг друга.
Не поможет. Там другая действительность. Там Ванга по фотке фамилии определяет.
boga@voxnet.ru добавил 20.07.2010 в 19:49
Нет, конечно... А Вы обиделись?
Нет, ваш пассаж здорово попахивает богословием. 😂
