А ты не стой стороны идешь.:)
Валерий, дайте обезьяне долбасить по клавишам. Не могут получиться короткие слова типа "х.." ? :)
Какой формы? Давайте не будем уходить в абстракции. У химиков и геохимиков вопросов нет. :)
О какой форме речь?
Так мы же уже обсуждали. Есть естественный синтез некоторых цепочек, последовательность мономеров в которых и есть запись. Предсавьте, что такой синтез идет в гигантских масштабах.
В большинстве случаев запись окажется бессмысленной, но некоторые цепочки могут на своей матрице иметь информацию, достаточную для синтеза примитивного, короткого белка. Таких случаев будет исчезающе мало, но учитывая масштаб опыта матушки природы... Просчитано это все. Ничего чудесного.
А надо нам определение? И зачем они вообще есть?
Только для того, чтобы было понятно о чем речь.
В математике иначе. Там определением вводятся сущности. А естественные только описывают данность.
Можно итак сказать.. Что дальше то?
Любые аналогии относительны, но будем считать винчестером с программой.
Кстати, давно синтезируется (создается) с заданной информацией и работает. в живой клетке.
Инсулин человеческий из кишечной палки получаем. :)
Ничего живого там не родилось и не родится. Нет несогласия, есть просто ошибка. :)
Какая? Наследственная? Так в ДНК.
Мы все интуитивно понимаем что есть живое.
Основные его свойства - изменчивость, наследственность, обмен веществами и энергией со средой.
Мы же уже разобрали откуда что. :)
