bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.

Да отличается как новенький авто от сломанной развалюхи. Какие проблемы то?

Все изнашивается в этом мире.

юни:
Живая и мёртвая клетка. Чем они отличаются?

Тем же чем сломанный развалившийся а авто от того, что только что с конвейера. :)

Вы читали большой пост, или нет? Спрашиваю четвёртый раз.

Тут полно больших. Вопроса не видел, и поста... Невозможно же все читать. :)

Jackyk:
Есть, и он огромен. Но корреляция с талантом на уровне нуля

А ведь тема. :) "Куда уходят таланты ?"

pelvis:
Это обычная работа, как и любая другая. Выживают сильнейшие.

А элемент случайности, везухи ?

Zexh:
Ну Гиндилис вообще человек такой аккуратный, кстати, он лишнего не ляпнет, старается следить за тем, что говорит. И вообще такую гибкую позицию занимает. Вообщем хитрый человек

Я давно не пересекался, очень давно...

Впрочем, то, что он вещал про генетику шизофрении , мне никогда до конца понятно не было. Мне он импонировал как человек.

Калинин:
Шеф мой, ныне покойный Петр Яковлевич Шварцман, говорил так: в человеке 40% того что унаследовано и 60 - благоприобретенного, так что внемлите, отроки, и добавляйте хорошее к уже имеющимся сорока процентам.
Замечательный был дядька...

Этим цифрам больше верится... :) Но не соответствует политике. Противоречие...

У советского человека что биологического было? Я и не припомню.

А социального? Правком, Обком, ЦК КПСС, ВЦСПС.

Не мог он от обезьяны произойти!

На симпозиуме перерыв? Или тема раскрыта?

Мне тут кое-что вспомнилось из многолетназад. :)

Про то, что чел от обезьяны произойти не мог...

Тогдашний наш директор - академик Дубинин, про которого королева хромосом - Прокофьева- Бельговская сказала, что он полностью соответствует своей фамилии, озаботился в русле политики Партии вопросом: сколько в человеке биологического, а сколько высокоидейного - социального?

Уж не знаю как он считал, но выпускница МГПИ им Ленина под его руководством диссер накатала и высоконаучно обосновала, что в человеке ничего биологического нет, а есть только социальное.

Так и положено советскому человеку: секса нет, жратвы нет... У большой науки никаких возражений не оказалось... :)

В те стародавние времена ежегодно проводилось замечательно мероприятие- "семинар молодых

ученых". Есессно мы называли его "...молодых копченых".

Семинар вели знаковые по тем временам люди. В частности, секцию генетики вел Гиндилис.

В один из докладных дней была запланирована и аспирантка Дубинина со своей социальностью человека... Поставили ее в самый конц первой половины - перед обедом. Засиделись...

Прослушали мы эту пафосную чепуху...

И тут Гиндилис говорит: объявляю перерыв во время которого все мы наконец сможем выполнить свои социальные функции!

spermint:
Здрасте вам. А чем же это вы тут с Зексом вот уже 58 страниц занимаетесь?

Так мы опровергали квантовую механику?

И удалось? 🙄

spermint:
Открывайте тему, и опровергайте. Тут про эволюцию, а не про физику

Я опровергать не буду, ибо не в курсе настолько, чтобы высказывать сомнение по поводу ...

Симпозиум то кто открывал?

.

Так мне и интересно, почему так волнует именно ТЭ, а не квантовая механика, например?

spermint:
Нет, позвольте. Я со своими знаниями мирно тружусь, радуюсь жизни и периодически страдаю с похмелья. А вот у сторонников мутных теорий постоянно чешется. Все неймется: то Бога нет, то человек от обезьянки произошел, а то инфузории из бульона вылупились. При этом все недостающие звенья оглашаются "пока не найденными".
Говорю же, вам, адептам дарвинизма (или дарвиномании?) хорошо переквалифицироваться в МЛМ - большие деньги могли бы зарабатывать

Наконец то по существу... Больше вопросов нет.

За совет спасибо, но меня лично бабло мало волнует. Меня волнуют половые игры кишечной палки.

Всего: 18137