Да, чуток беременные, на первый взгляд кажутся симпатичней, но при ближайшем рассмотрении оказываются 9-ом месяце. 😂
Собственно говоря, я не вижу разницы между Вами, и бабкой которая верит в боженьку - дедушку,
райский сад и в то, что если мужик в сарафане и с бижутерией на шее побрызгает веником на ее сарай, то тем самым снизит вероятность его возгорания от незабычкованной беломорины деда Коли.
Вот именно про это я и говорю. Все до единого "доказательства", "свидетельства", "аргументы" верующих возникают в результате той самой магии гипотезы, о которой я писал выше.
В науке это явление встречается сплошь и рядом, но оно там осознано и воспринимается как источник ошибок. "Магия гипотезы" - это когда исследователь интерпретирует свой опыт в пользу своей гипотезы, при этом не видя, что его опыт не дает однозначных выводов и может интерпретироваться иначе.
Для верующих - любой опыт в руку. Тут все есть подтверждение: факт существования верующих академиков, цитата выдранная из контекста и вычитанная на православном сайте, да все, что угодно...
Никто не против, плиз... Но это и есть та причина, по которой религиозное сознание абсолютно непригодно для познания. Если религиозный человек и делает успехи, то только там, где он сознательно, или подсознательно, магии гипотезы не поддается. :)
Ответил на этот вопрос до меня один иследователь электрических процессов в нейронах.
Это как раз та область, где духовность стремится к нулю.
За точность не ручаюсь, цитирую по памяти. "Физиология ВНД, это попытка узнать что готовит хозяйка по виду дыма из трубы." Это относится к тому, что традиционно называлось "физиология ВНД". Кстати, сам термин уходит в прошлое. Почти до конца ХХ века , физиология ВНД, была чистой феноменологией, просто в силу отсутствия других методов, технологий и подходов.
Чаще! И я даже знаю почему. :) И даже знаю, почему они так привержены давно (еще в начале ХХ века) опровергнутой теории "слитной наследственности" и "наследования благоприобретенных признаков". И я даже знаю какие именно физиологи. Они тоже разные бывают.:) Среди тех, кто работает с нейронными системами и выстраивает архитектуру нашего компа - духовных не наблюдается. Так что ХХ в - последнее время нейрофизиологической духовности. Но Вас, думаю, это не убедит. :)
И я даже знаю одного нобелевского лауреата, который утверждал, что китайские сказочки про драконов - последствие встреч человека с динозаврами.
Объяснить почему?
Мне смайлик обязательно ставить? Ставлю!:) Я Вам предложил их "от печки", чтобы проиллюстрировать... Конечно, эта категория наиболее бездуховна. я то в этом не сомневаюсь.
А вот среди пожилых, деревенских и с начальным - духовных будет куда больше. Причем настолько духовных, что не считают за падло одухотворенное лазанье на коленках.
Собственно, больше я ничего сказать и не хотел.
Кстати, физиологи ВНД - штуки очень специфические. Среди них (даже нобелевских лауреатов) частенько встречаются не только духовные, но и ламаркисты, что никак не умаляет их заслуг. :)
Не смотрел, но не осуждаю. Ну так убедились в моей правоте? Я же говорил, что религиозность - функция образовательного уровня. Вы тут демонстрируете способ мышления, характерный для духовных. :)
Итак считаем: У нас 500 с лишним действительных членов (живых). Вы еще верующих знаете?
Не знаете, так и не надо , 100 штук форы от балды годится? :)
Итого: 20 прОцентов.
А в миру, в среднем по палате №6, у нас 60% верующих, из них 7% - наиболее продвинутые, т.е. - воцерковленные.
Имиенно по этой причине, нельзя пускать вашу балалайку в школу. Это развлекалово для небольшой части продвинутых, современное общество не может себе позволить роскоши сплошь состоять из духовных. :)
Кстати, знаю еще одного светилу, который придерживался того же мнения - Виталий Лазаревич Гинзбург
и еще 10 академиков подписавших известное письмо о недопустимости духовности в школе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_10_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
И что доказывает ваша Бехтерева?
Ну, наконец-то! ☝ Больше вопросов быть не может. Я даже не спрашиваю что такое "духовность".
Все понял, мирнсю. 😂
Lupus, дело не только в паразитах. Придется закрыться наглухо, как СК, либо все что есть на свете хорошего, станет предметом контрабанды.
Без врагов-империалистов не обойтись. Для модернизации надо открываться , интегрироваться и попробовать обменять на технологии то, что есть. А что есть? Дешевой рабочей силы нет, у нас привыкли потреблять от пуза, как и положено в постиндустриальном обществе. Толкнуть, на мой взгляд можно только геополитическое влияние в регионе. Уж во всяком случае, не стоит показывать Штатам козу, заигрывая со всякой шпаной, вроде Ахмадинежада.
Технологии можно получить только в обмен на стратегическое партнерство, ИМХО.
Остальное - дело техники. Уж во всяком случае, надо не убивать образование у себя, а стимулировать обучение граждан в ведущих университетах мира и их возвращение после учебы, как это делают китайцы и индусы. И Саакашвили, кстати, в свободное от поедания галстуков время, оплачивает учебу поступившим в западные университеты.
Зато какая динамика...:) Первое секвенирование 2003 года делалось 2 года неслабыми коллективами нескольких университетов США, Германии, Канады, Великобритании. А сейчас это делают коммерческие структуры не за такое уж бабло и автоматом. У нас такая машинка есть в Курчатовском у Скрябина.
Сливочного эскимо.
