Да ничем христианская не хуже, когда она - мифология. :)
Короче, порзнакомьтесь с курсом ОПК.
Может быть... Даже точно могут. У меня старый приятель преподает философию медикам, рассказывает про чудиков. Зачеты ставит... А чо делать то?:)
Я то про то, что после православной гимназии поступить не могут. И это не я говорю, а патриарх. :)
Да ради Бога. Поп будет отбирать "светские"? Кстати, и эта требует предварительного ознакомления с источником. :) Я даже соглашусь, что "не повредит", только зачем? Ознакомьтесь с концепцией и задачами общеобразоваловки. Если не лень, то побродите на образовательных форумах, где высказываются совершенно индифферентные к религии педагоги, может быть поймете.
Что обсуждать то, когда дело уже решенное.
И опять же... Никто ведь не против воскресной школы при церкви, или гимназии.
Только они не могут потом учиться в вузе. Но это их проблемы. Имеют право.
А уж нагорная то не только к Богу апеллирует. но и от Бога происходит напрямую. :)
На этот счет тоже можно поговорить. Проповедь может быть воспринята только верующими, поскольку аппелирует к Богу и религиозным представлениям (о грехе, и т.д).
Так что сначала нужна катехизация,. Именно это и предполагалось первоначально РПЦ, которая все это и лоббировала.
boga@voxnet.ru добавил 11.05.2010 в 20:16
Тебе не нужно, я за тебя рад.... Я оччень сильно сомневаюсь, что ознакомившись с одержанием курса, ты выберешь ОПК. Но дело хозяйское!
Она и запустила, только не у одной РПЦ лапа, хотя у нее и волосатей. :) А с вами я просто спорил о целесообразности религиозного образования в общеобразовательной школе. Напомнить что вы утверждали?
Кстати, там же высказывал полную лояльность к православным гимназиям.
Они тебе не понадобятся. :) В результате 8-ми летнего бодания с РПЦ, был отвоеван идиотский, но вариант. Ты имеешь право выбрать для своего "светскую этику". Так что проблема исчерпана.
Не без гордости сообщу, что в бодании, я тоже принимал скромное и посильное участие.
Но разговор то не о тебе и не о твоем отпрыске, а о религиозном образовании в школе. :)
Желаю ему успеха. Мой умудрился закончить амерский университет не только не платя, но и раскошелив амерскую казну на стипендию. :)
Я тоже, только на Тау-Кита . Там детки другие. Калинин, ты себе это в натуре представить можешь?
Посмотри на своего... Я тоже не против, если после ТЭ в 11 классе смеха ради изложат шестидневник.:) Но речь то идет не об этом. Ты сам сумеешь убедиться нужно ли твоему то, что ему будут толкать. Погоди маленько. :)
А с чего Вы взяли, что речь идет о Вашем топике и о Вас? :) Тут и до вас все это неоднократно обсуждалось. И речь о именно православной духовность вел другой товарисч. :)
Ты мне пальцем покажи где я против институтов. :)
Я те больше скажу. Я считаю, что любаая потребность должна быть удовлетворена. Да откинься на N страниц назад и посмотри как я прокомментировал фотки, где бабки ползают на коленках под иконкой. :) Имеют полное право!
Но такая позиция не запрещает и поспорить с адептами по существу закона биогенеза и религиозности Эйнштейна, или необходимости преподавния Закона Божия в светской школе, или о торм, что т.н. православная духовность - пафосная чепуха. :)
Калинин, я ничего не обличаю. Я свою позицию выразил давно. Пока клуб любителей Христа
остается на правах кружка, клуба, общественного объединения, я ничего против не имею,
как и против клуба собаководов. Уважение... За что? Ну, ряженые, ну несут ахинею, врут, устраивают чудеса, ну, зарабатывают как могут. Ничего против не имею. Но уважать...:)
А тут я просто спорил с людьми, которым любой факт в руку, приплетут и Эйнштейна, и второй закон закон термодинамики, и псевдорелигиозную тетеньку академика, и даже закон биогенеза. :)
Еще раз: ничего против кружков по интересам и фанатских объединений не имею.
Более того, не раз высказывался в том смысле, что не наше дело судить о нравах попов, их бабле, вранье и фальсификациях, поскольку это отношения клиент - корпорация и регулируются они в идеале рыночными механизмами. Другое дело, что у нас этот кружок любителей имеет преференции от государства и замечательно ими пользуется. Но и тут я их ни в чем не обвиняю, а обвиняю власти.
