bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
arkadiy_a:
А вообще вопрос по форме плох, т.к. подрузамевает декларирование(отвечающего на него) собственного ума (что вещь заведомо трололобразующая). Перефразируйте вопрос.

Ды эта ладна :), страдает наш друг трололообразующими вопросами. Но никто не заставляет тролололить при ответе. 😂

Вопрос.
Простой.
Даже если религия - тормоз развития, почему при её "засильи" в технологически развитых странах
19-й век стал век стал веком прорыва в науке, технологиях и т.д.?
Ответ, подозреваю, будет таким: даже вопреки религиозным предрассудкам... и т.д.
И всё же, хочу услышать ответ.

Сопутствующий вопрос: после усиления одним из пап (не помню имени) роли католической церкви и сопутствующего этому усилению ослабления феодального строя как такового, наступило Возрождение - невероятный расцвет искусств и наук - с религией ведь все тогда было чпок, повсеместно, верно?

Потому, что в технологически развитых странах никакого засилья не было. Это абсолютно секулярные буржуазные страны, где церковь не диктует мировоззрение. Процесс секуляризации пошел с ренессанса - отсюда и плоды. :) Икакую такую роль католической церкви Папа "усилил". ?

Valeriy:
Он и письку живой бабе разрежет, и с кобелем заставит совокупиться, и матку вскроет на 1,2, 3,4,5,6, 7,8, 9-ом месяце беременности. Он - ученый. Он - вне морали и нравственности.
Вот Сахарову было пофиг сколько людей убьет его бомба - его мондраж взял: сможем али не сможем?
Ненавижу науку. Интеллект - убийца человека в человеке.

По резку письки подробней можно?

Бомба была и до Сахарова. Кстати, с тех пор как она есть, мировых войн не наблюдается.

Ненавидите интеллект в человеке? Так человек и есть интеллектуальное животное.

Я тоже тварей бессловеснх иногда больше мыслящих люблю. Так куда же от этого интеллехту деваться то? Это претензия к Создателю. 😂

Ненавидеть интеллект = ненавидеть СО2 в атмосфере. Ненавидьте...

<!--WEB-->:
который, как ни странно подтверждал точку зрения Фомы.

Правильно. Фому извиняет то, что он этого закона не знал. Для меня было открытием, что у нас некоторые до сих пор считают, что для того, чтобы нечто двигалось, его надо непременно толкнуть. :)

<!--WEB-->:
Вы уже в первом топике Фому Аквинского опровергали.

Да с Фомой там и ПТУшнику понятно. Есть ребята современные, продвинутые. Кураев , например.😂

Но Гундяев - гений демагогии. Истину глаголю!

,

юни:
Убийцы, блин... даже не смешно.

Давайте любую выкладку из любого попа... :)

Особенно люблю Гундяйкина. Большой интеллектуал.

Паства слушает его открыв рот.

Zikam.RU:
между наукой и богословием столько же общего, сколь общего между лекциями по оказанию первой мед. помощи и основам марксизма-ленинизма ..

Там общего больше. Видимость формальной логики соблюдается. :) Богословие - суть схоластика, методы ее известны давно.

Подмена смыслов этимологией.

Подмена понятий.

Игра словами.

Любое богословское "исследование" убивается мгновенно и без особого труда.

Улисс:
<!--WEB-->, я не могу понять, причем тут бог?

А он у них при всем. Я в этом убедился, когда разговор о Юнге пошел. 😂

юни:
Какого развития, нравственного или какого-то ещё?

Технологоческого, которое определяет общественные отношения, которые , в свою очередь, определяют стереотипы поведения в обществе.

Человек, вообще-то - пища хреновая.:) За ним сложно охотиться, поскольку он такой же хитрый, как и охотник, а его родня, может и отмстить.:)

юни:
Во второй раз - что меняет смена названия?

"Выше- ниже", "высокая нравственность - безнравственность" категории сравнительные, а я их таковыми не считаю.

Напр: допустимость людоедства - не ниже, и не выше, а просто соответствует уровню развития общества.

Так что там прокомментировать насчет каннибализма?:)

Всего: 18137