О е-е-е-е-е... завтра будет весело. А в понедельник будет ваще мясо :)
Во-первых начну с разницы между демократами и республиканцами в США. Ее практически нет. То есть да, демократы больше ратуют за социальные программы, а республиканцы больше за свободный рынок, но это так, лозунги. Когда доходит до цифр случается что республикаснкое "мало" оказывается больше демократического "много". В целом тут мои симпатии на стороне республиканцев. Кроме того есть отличия на культурную жизнь где партии меняются местами. Например гомосексуальные браки - республиканцы против, а демократы за. Тут я скорее за демократов, я не понимаю какого хрена государству надо в чужих спальнях.
Однако обе партии выполняют очень важную роль. Они ходят друг за другом с дубиной и попробуй только оступись - тут же по башке и топтать. Они нужны хотя бы для балланса, что бы власть в обществе не концентрировалась в одних руках. Таким образом обычно удавалось держать равновесие и пока партии пристально смотрят друг на друга только выбирая момент вцепиться в глотку противника простой американец жил не тужил и занимался своими делами.
Тут немного лирического отступления. Люди везде одинаковы. В США точно также хотят брать взятки как в России, ровно также хотят иметь неограниченную власть и т.д. и т.п. Люди не лучше и не хуже - они однаковы. Но! В свое время нарвавшись на проблему слишком долгого присутствия у власти одного человека американский народ сообразилввести замечательное ограничение: 8 лет президенства и все, вася! Дальше никак. Что это дало? Теперь, когда представитель какого-то клана стал президентом, то даже при всей поддержке конгресса, сената и т.п. он, по идее, воровать безбожно не сможет. Ну как бы через 8 лет то все, конец! И придется держать ответ! Соответственно казнокрадство и глупость чиновничья имели сдержаные формы.
Но семейство Бушей совершило неожиданый кульбит. Один и тот же клан оказался у кормушки дважды: сперва с Бушем старшим, а потом, поссле 4-х летнего перерыва, с младшим. Если во время первого они еще страх имели, то во время второго страха уже нет. Возраст. Они уже не опасаются что их потом за хвосты повыдергивают и на суд притащат. Они своим ходом на суд божий уедут раньше. Если кто-то помнит историю как Чейни подстрелил дуга на охоте, так там публиковали списки участников. Вы посмотрите их возраст, сразу вспомните политбюро ЦК КПСС. Все верно, при Буше старшем это были энергичные люди ~55. Но к моменту первого избрания мадшего 55 превратилось в ~67. Ко второму его избранию уже в ~71. Так что вся братия отрывается как в последний раз. Ибо он и есть последний.
Таким образом сокрушительная победа демократов даже если и не несет по себе сама ничего конструктивного, но она является прекрасной иллюстрацией срабатывания политического аварийного тормоза встроенного в государственное устройство США. Когда страну стало уже откровенно заносить - сработал тормозной парашют.
Собственно тоже самое, но гораздо короче, сформулировал какой-то американскию юморист. Он сказал: "Подгузники и политиков надо регулярно менять. Причем по одной и той же причине" Так что наш новый демократический подгузник может и не лучше старого республиканского по фасону . Но он, блин, не обосран!
greenwood, у меня есть причина. Даже одна с половиной. Во-первых то что творил Буш и Ко - это просто выкидные вилы были, но теперь им чакры прочистят. Хотя в целом республиканцы придерживаются и лучшей для меня политики, но не в таком исполнении! vmegap привильно говорит. Буш оказался во-первых практически бесконтрольным, а во-вторых он из клана который у кормушки уже сидел 8 лет. Теперь все. Конец танцам.
Ну а пол-причины у меня в том, что у меня весьма приятный бизнес связан с большой медиакомпанией которая исторически имеет хорошие связи именно в демпартии. Так что помимо общих слов это все мне еще и банально выгодно :)
Сейчас я тоже большой пост накатаю, навроде vmegap'a
Хе-хе. Вот так работает демократическая процедура. К сожалению поздновато, но, как я говорил тут когда-то, умнее демократия никого не делает. Когда людям говорили что будет говно - они не верили. Но увидев говно - народец лихо сменил свое мнение. Конечно жаль что для этого пришлось попробовать его ногами, руками и на вкус, но хоть так.
Республиканцы выборы не просто проиграли - они их просрали со страшной силой. Теперь Буш и Чейни и правда будут закупать в Белый Дом вазелин просто промышленными партиями :) Кто секс-тойзами торгует? Пошлите дисконтный купон на анальные любриканты вот сюда. Денег поднимите :D
Для нас, американцев, сейчас что главное? Запрет на родственные связи в верхних эшелонах власти. Что бы пар сын-папа-брат-сват больше никогда не было.
Йес! Democrat Jon Tester has won the Montana Senate race against Republican Conrad Burns. Республиканцам абзац.
панама - это так Яха обзывает новую систему ранжирования объявлений, наподобии гуглевской. Когда наверх идет не просто кто больше ставку сделал, а по их оптимизации выручки CPV.
Sadie, а вот между прочим ваша аватарка значительно повысила бы эффективность призыва :)
dweller, это не ко мне вопрос, это в Кремль. У нас и 2.7 дорого считается. Одно время ваще, когда Катрина была и перерабатывающие заводы на Юге встали, так цена прыгнула вверх до аж 3.10. По местным меркам народ сразу стал со злобой смотреть в сторону Вашингтона. Однако попустило очень быстро, к сожалению.
Snake, во-первых я вобще не оперирую понятиями "светоч демократии" или "империя зла". Во-вторых, если бы вы прочитали то что я писал, то сообразили бы что я сам не раз высказывался весьма критично о внешней политике США. Однако я, в отличии от вас, таки не опрериую вышеупомянутыми терминами, а посему даже приводил причины по которым в США внутрення политика так отличается от внешней. И обращал внимание именно на это различие с Россией. Про Грузию я, вообще-то, слова не сказал.
Может вы прочтете сперва то, с чем спорить хотите, а?
Кстати, выгребал чеки из машины и сообразил как описать ситуацию с другой стороны. Note: это сообщение следует читать только тем, кто в состоянии воспринимать информацию.
Когда нефть стоила 25 за бочку, то я оставлял на бензоколонке 2 доллара за галлон. А сегодня вечером, когда нефть стоит 60 за бочку, я оставил там 2,7 за галлон. Для простоты возьмем что нефть перерабатывается в бензин 1-в-1, нам на самом деле это не важно. Так вот, в бочке 30 галлонов. То есть раньше на переработку и ритейл приходилось $1.15 (=2-25/30) c проданного галлона. А сегодня только $0.7 (=2.7-60/30)
Yaroslav_Adv, дискуссия - это когда спорный вопрос есть. Я бы еще понял если бы мы спорили о причинах по которым 1-го июля нефтяники буржуйские резко так упали. Причины дело такое, могут быть разные взгляды еще как-то. Но дискутировать с самим фактом упали или нет я, простите, не могу :)
Да и кстати, где вы переход на личности то увидели? Я вас уверяю, когда после показа ссылки мне скажут "гугль финанс показал Вам не те данные, Вы обратились к яхе" - я заявлю что автор этих слов вообще не понимает о чем говорит вне зависимости от его личности :D
