pauk, э... ты вообще о чем? Ты зхочешь сказать то в России побережья меньше чем в Хорватии? :) Вообще, я ткнул SiriuS'а носом в несколько примеров когда военное вторжение войск НАТО и/или США привело к положительным последствиям указав на некоторую необоснованность его стенаний по поводу непременных несчастий. Это была моя мысль если ты, вдруг, не понял. А ты вот этот бессвязный набор звуков к чему выдаешь, собственно? Какую мысль пояснить хочешь? Утверждение то сформулируй.
pauk, не просто плохо, ты какую-то ересь наговорил не имеющую отношения к делу. Ты, собственно, чего ждал? Что если куда штаты взор обратят, так там сразу все цвести начинает что ли? И теперь ставишь в упрек что мол а это не так? :)
Я продемонстрировал что даже военное вмешательство имеет далеко не столь одозначные последствия как переживал SiriuS. Какое ко всему этому имеет отношение отсутствие у Боснии выхода к морю и популяность Турции?
И кстати, у Хорватии ввп на душу населения чутка повыше был, да собственно сие и не важно. Пусть плюс-минус такой же. Ты из росийского ВВП нефть и газ вычти, тогда сравнивай. Вот так живут замученные и забомбленные югославы о которых сокрушался SiriuS.
А про Чили и Пиночета ты хорошо вспомнил. В том и дело что при Сталине скорость развития СССР тоже была выше среднего. Только все это был кредит у будущего. Где теперь Чили? Как теперь из этой жопы вылезать? Где тот СССР который так бурно развивался?
SiriuS, дело не в том, что лозунги демократии лживы. Я бы напомнил тебе о ФРГ и ГДР которые были фашистской Германией. Там, в общем-то, западную часть этой самой фашистской Германии контролировали штаты и, в сущности, вот это самое [напали США "избавляя их от диктаторов"](C) твой, там и имело место быть. Напомнить разницу между ГДР и ФРГ? Или возьмем Японию. Вот уж на них напали так напали. И в общем-то ничего, к лучшему вышло. А то и более поздний пример: Панама. Там ведь тоже войска США высадились, местного диктаторишку и торговца наркотиками по совместительству под микитки прихватили и уволокли. Так страна стала человеческой после этого.
Проблема, на самом деле, совсем в другом. Американец это мальчик-мажор (кто еще помнит с советских времен что это такое). И зачастую даже в общем-то из хороших побуждений делается дикая фигня. Однако это имеет свои объяснения отнюдь не в лживости лозунгов и уж тем более идеи, а из сильно разного восприятия мира. Иракцы, которые всю жизнь жили в условиях тоталитаризма, просто не мыслят себе иного пути. Их надо долго учить, им надо долго привыкать... а в штатах бытовало мнение что там все только и мечтают о демократии и что стоит убрать диктатора, как все пойдет на лад. Это глупость, но не злоба.
И кстати пример тому Югославия. Почему-то рвя у себя на грудях рубаху и стеная о судьбах несчастной Югославии ты не хочешь вспоминать что путевки в Хорватию сейчас пользуются большим спросом чем в Сочи. И что Словения уже как бы часть ЕС. И ВВП на душу населения там вдвое выше чем в России, при том что нефти в Словении нет. Газа, представь себе, тоже нет. Не совсем понятно о каком именно уроне в данном случае ты говоришь. Не везде так шоколадно конечно, Сербия и Босния чувствуют себя похуже, но данный пример довольно четко показывает что не столь однозначен размер несчастий который принесло Югославии вмешательство в их междусобойчик войск НАТО. Что-то мне подсказывает что ни словенцы ни хорваты не в курсе об уроне о котором ты толкуешь.
раз и два (внизу где цифры сколько пользователей).
Спасибо :)
Rivlex, я же написал, гугль в принципе не мог ответить как вам писать имя и фамилию. Саппорт вменяем и может поменять если вы просите - так и произошло. Но на бис: только место куда вы несете чеки знает что их устроит. Гугль то как может на этот вопрос вам ответить?
Gray, слушай, одно дело случайна ошибка. Если бы Виктор стал рассказывать что мол где-то что-то сбоило и теперь придется переться в суд по малым делам потому что в этом долбаном банке хрен концов найдешь - я бы сказал что да, такое вполне бывает. Но Виктор выдает иные побасенки. Ты бы читал что пишется, было бы интереснее. Вона, пассаж про второй договор. Вообще у нормального человека возникнет вопрос откуда они вообще догадались что второй договор существует.
Или такой момент: ну хорошо, первый раз банк поимел клиентку - она списала на ошибку и поленилась идти в другой. А теперь зайди на сайт US banka, поищи отделения в том же LA (вот возмем скажем не штаб-квартиру, ZIP 9033), птом зайди на maps.google.com например и поищи bank в этом районе. Вашингтон Мучуал находится в 480 метрах. И еще пяток банков в 10 минутах пешего хода. Что за мазохизм может заставить человек после того как его уже второй раз обули продолжать упорно жрать тот же кактус?
А всякие пассажи про накручиваемый коллекторами долг (обрати внимание, я сколько раз ткнул в это место, но Виктор к нему ни разу не вернулся :) )ясно показывают что во всей этой истории изложенной Виктором с множеством кровавых деталей мы столкнулись именно с многочисленными художествеными преувеличениями со стороны автора. Метафоры про 40 бумаг собираемых уж почти год, детективные истории гонки за договором - все это тоже самое.
vmegap, вона, ты выше писал что у девушки с раздачи на руках были слипы. За выпиской и ходить не надо было, мог прямо онлайн распечатать. Каких еще бумажек ты ждешь и выцарапываешь для смолл клеймс, сочинитель? :) Этих трех хватает с верхушкой, зачем тебе еще 37? :)
Виктор, не надо бла-бла. Сумма меньше 2500 (у вас в CA лимит для смолл клеймс кажется 2500, да? Максимальный 7500 кажись, но 2500 без лишних ограничений точно идет. Я не путаю?). Вот взял эти три якобы существующие бумажки и туда. Потом решение суда приложил к ним и в контору занимающуюся class action. Я тут ссылку давал. Девушка станет мильонершей :) Ну, конечно, если никто тут никому не врет, да? :)
А правда, вот растолкуй нам: ты говорил что и по судам тут не раз и беспокоишься за девушку, напрягаешься. А чего ты с такими железными бумажками столько суетился, контракт выцарапывал непойми зачем, а в смолл клеймс не пошел? Вот любопытно послушать версию будет. Что ты нам сочинишь?
Виктор, если бы ты читал то что я писал, то увидел бы что про фокус с бензоколонкой я сам и рассказал. Не надо мне повторять то, что я тебе сказал выдавая это за свое сокровенное знание :) К тому же делая ошибки. Когда ты называешь сумму (или количество топлива), то твою карту прокатывают сразу на полную сумму. Предавторизация бывает только когда ты покупаешь полный бак :) И она уже лет 10 не может быть на один доллар. Было 25, потом 30... сейчас 75. Теоретически кто-то мог остаться на допотопных контрактах, но каждая вторая... rtfm. Оборота чеков быстрого это тоже касается. Я тут раза три повторил что это бред.
Во-вторых если ты сам говоришь что у девушки на руках слип с датой и остатком, то вообще неясно зачем ей какой-то договор который вы мифически вытрясали и не могли вытрясти хотя он висит на сайте (ссылку я давал) Выписка у нее есть по твоим словам, слип есть. В нем черным по белому по твоим словам сказано что на 12.12.05 на счету было 584.09. Сумма попыток списаний меньше 584 и балланс текущий имелся в выписке. Зачем договор? Если банк не делает того чего надо, то смолл клейм корт сделает все за час. Зачем вам вообще нужен был договор который вы там в слезах выцарапывали? :) Какая разница что там написано если у вас доступный балланс был больше суммы платежей? В третьих на обороте слипа никто никогда ничего не печатает :) В подавляющем большинстве случаев это просто физически невозможно. Ты посмотри как эти принтеры устроены.
Резюме такое: кто-то тут врет :) Или девушка тебе наврала что-то или ты тут сочинительством занимаешься, но кто-то врет :)
Ну и чисто напоследок: набор бумаг из двух слипов в одном из которых стоит что 12.12.05 остаток был 584.09, в другом что 12.13.05 сделан депозит на $400 и из выписки которая не совпадает с этими цифрами стоит очень дорого :) Береги его :) А лучше предложи US Bankу его купить :) Ну, конечно, если он существует в реальности :)
