Нет. Речь об информационке, там даже с "мягкой" кластеризацией делать особо нечего. Проще выделить темы, которые должны быть раскрыты в статье, и подготовить хороший контент, закрывающий максимум вопросов по теме. Ключи ковырять особого смысла не вижу.Во-вторых - тема другая. Проблема новых сайтов выходит за рамки дурного контента. Яндекс действительно блокает новорегов по непонятным пока критериям. Не всех.
Это как? С доработками? По умолчанию я там такого никогда не видал.Про микроразметку забыл, да. И под разные типы Schema.org приходится плагины добавлять тоже. Если с OG все эти плагины бесконечные справляются, то со "Схемой" - трабл.
Почему байда?В информационке важнее "длинный хвост", запросы из которого никакой "Вордстат" не выхватит. Ну для примера, висит у меня здоровенный текст о водке в топ-3-5. ранжировался и по запросу "водка", и "русская водка". Что он мне принёс по трафу именно по этим ключам? – Хрен да маленько. Это запросы ни о чём. А вот по запросам типа "правда ли что менделеев изобрел водку", "кто изобрел водку русские или поляки", "чем отличается водка кристалл от русской водки какая лучше" - тонны. И эти запросы не повторяются, это даже не МНЧ.По запросу "как шить шорты" в поиск не пойдут, разве что на "Ютуб". А вот за уточнением деталей, по вспомогательным запросам, уточнениям и т.п. - пойдут. А тут уже и траф, и хорошие ПФ, и хорошие позиции. Но для этого надо, чтобы всё это так или иначе в статье было.
и там сидят, порою по два годаиз удобрений гонят самогони, пьяные, играют в "накось-выкусь"
Вот на скрине инет-магазин. Ссылок - штук по 5 в месяц, каждая - в пределах 500 рублей. Не "Миралинкс"-"Гогетлинкс". Накруток нет.
Вопрос изначально подразумевает ответ, и этот ответ - неправильный.А чего бы и не раскрутить-то? Бирж много, ссылки нужны не всегда, вечными ссылками ссылочное не ограничивается - это вообще не лучший тип ссылок, как по мне.
Я в данном случае говорю исключительно про ссылочный вес.
А ссылки на новое зеркало ПС тоже сами отредиректят?
Ну потому что есть Google Fred и яндексовый фильтр за НКС, работающий по тем же принципам. Если страничка не привлекает трафика или вообще плохо заточена хоть под какие-то запросы - она негативно влияет на общую оценку сайта на уровне хоста. Удаляй, закрывай или переделывай.И что поделать, если речь, как правило, именно о ГС с никому неинтересным и ненужным контентом?Время тупого спама прошло.
Изначально в WP нет ничего, что нужно для настройки сайта для поиска. Вот для этого и нужен плагинчик.Лично мне нужно:а) настройка метатегов с возможностью шаблонизации;б) настройка и генерация sitemap.xml;в) возможность править robots.txt через админку, а не напрямую через FTP:г) настройка canonical;д) управление редиректами.Если есть другие приятные плюшки - отлично.А вот поле с продвигаемым ключом, чек-лист - везде ли я этот ключ в прямом вхождении затолкал, не превысил ли количество знаков в тайтл и прочее такое - это от лукаваго, лишняя нагрузка на сайт и мою психику.
Это не плагинами делается, тут они все одинаковы
