Индексация Яндекса новых сайтов в 2021

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#21
alexanuk #:
ну что ж, я думаю люди со свежими доменами столкнуться с этими странностями, просто пока таких тут не наблюдается

Да выше крыши таких примеров. Я, например, из-за такой фигни отчасти от бывшего работодателя свалил. Решил он портал делать на манер "Лайфхакера" - покупать статейки готовые на "Адвего" и фигачить на сайт в надежде, что что-то выстрелит. А ты, типа, ключей из вордстат подходящих в тайтлы насуй, и будет хорошо. Я ему объяснял, что так делать не стоит - он не услышал. Бвахаха
Полгода прошло. Трафа из Яндекса - 0. Zero. Из гугла по паре человек в день заходят, ага. По запросу "фиолетовые волосы" и "не получается похудеть".  А он и директом поливал этот мусор, и таргет из соцсетей подключал, и прочая, и прочая.
А причина одна.

M
На сайте с 30.11.2020
Offline
9
#22
Есть новые сайты, выпущенные с октября 2020, и действительно склоняюсь к наличию некоторых усиленных искусственных ограничений. Контент разный вплоть до подачи, но в рамках догм. Также без ошибок в техническом плане. Доказывать последние два утверждения не буду, просто утверждаю свой опыт: ранее аналогичные сайты набрали трафик быстрее.
alexanuk
На сайте с 28.02.2021
Offline
40
#23
Boull #:

да все нормально с индексацией в 2021. работайте над сайтом. структурой, удобством, ПОЛЕЗНОСТЬЮ. а не создавайте малополезные простыни. вот честно. без обид, раз Вы пришли за критикой и пониманием правильного написания статей.

если это Ваш первый сайт - простительно. Если есть опыт, то ужасно.

вот честно. вопрос, чьими руками еще можно шить? что за построение?  

https://viakama.ru/kak-svoimi-rukami-sshit-shorty.html

такие статьи не будут нести траф.

1.они не структурированы.

2.они не имеют ключей, которые приводят людей.

3.и, пересмотрите шаблон, у вас в коде 2 H1

и еще

это не правильно. так не должно быть.  скорее всего робот не понимает по какому запросу вас представлять и выкидывает страницы, как мусорные.

Уважаемый, я вначале строю семантику для статьи учитывая приемлимую частотность ключей:

как своими руками сшить шорты 219
как сшить шорты 180
как сшить юбку шорты 75
как сшить шорты своими руками 67
шорты сшить своими руками 63
сшить шорты своими руками 60
как сшить летние шорты 39
сшить шорты 33
как сшить шорты мужские 27
сшить шорты для мальчика 18
как сшить мужские шорты 13
как сшить шорты самой 13
как сшить джинсовые шорты 13


Вот конкретно семантика с "частоткой" под эту страницу, все ключи вписаны. (это раз)

Согласно рекомендациям в h1 ставится самый высокочастотный ключ из группы " как своими руками сшить шорты" (тут все верно)

А вот тайтл уже пишется исходя из других рекомендаций, что так же учтено

Где Вы у меня нашли h1 два раза в статье??


Бэклинки под бурж/ Около 300 бурж. сайтов с разным DR для ваших ссылок.
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#24
alexanuk #:
Согласно рекомендациям в h1 ставится самый высокочастотный ключ из группы " как своими руками сшить шорты" (тут все верно)

Самый частотный - "как сшить шорты". Проверяйте ключ с кавычками, не по общей частотке - она обычно накручена. "Своими руками" - только расширение, его можно в тайтл добавить или в текст.

alexanuk
На сайте с 28.02.2021
Offline
40
#25
petrov-I #:

Самый частотный - "как сшить шорты". Проверяйте ключ с кавычками, не по общей частотке - она обычно накручена. "Своими руками" - только расширение, его можно в тайтл добавить или в текст.

тут согласен, на тот момент высочастонее был тот ключ, это был конец лета))) в вордстате все меняется тоже)

я вам в целом говорю, что ключи с частоткой вписываюися в статью

B
На сайте с 28.01.2015
Offline
93
#26
alexanuk #:


Согласно рекомендациям в h1 ставится самый высокочастотный ключ из группы " как своими руками сшить шорты" (тут все верно)

Все не так понимаете. Что касается статей, то как правило они пишутся по низкочастотным запросам, так как основная цель каждой статьи дать пользователю конкретную информацию по интересующему его вопросу.

Среднечастотные ключи можно использовать для оптимизации разделов сайта, так как они более подробно уточняют, какому вопросу посвящен раздел, но еще по-прежнему не дают конкретики. Ну а высокочастотные ключи, в свою очередь, можно использовать для оптимизации главной страницы, сообщив поисковикам и посетителям тему вашего сайта.

Вы, как Вам кажется, поставили ВЧ в статью и будете собирать траф сайтом, отроду которому 2 месяца. По ВЧ ключам не каждый 5ти летний собирает по разным причинам, страдает оптимизация, технич. проблемы и тд.)

Но, конкретно Ваш запрос "как своими руками сшить шорты" дает в месяц 88 просмотров, что даст сайту из топ1 88/30дней =2,9 посетителя в день.

Вам нужно искать низкоконкурентные но высокочастотные запросы.

alexanuk
На сайте с 28.02.2021
Offline
40
#27
Boull #:

Все не так понимаете. Что касается статей, то как правило они пишутся по низкочастотным запросам, так как основная цель каждой статьи дать пользователю конкретную информацию по интересующему его вопросу.

Среднечастотные ключи можно использовать для оптимизации разделов сайта, так как они более подробно уточняют, какому вопросу посвящен раздел, но еще по-прежнему не дают конкретики. Ну а высокочастотные ключи, в свою очередь, можно использовать для оптимизации главной страницы, сообщив поисковикам и посетителям тему вашего сайта.

Вы, как Вам кажется, поставили ВЧ в статью и будете собирать траф сайтом, отроду которому 2 месяца. По ВЧ ключам не каждый 5ти летний собирает по разным причинам, страдает оптимизация, технич. проблемы и тд.)

Но, конкретно Ваш запрос "как своими руками сшить шорты" дает в месяц 88 просмотров, что даст сайту из топ1 88/30дней =2,9 посетителя в день.

Вам нужно искать низкоконкурентные но высокочастотные запросы.

Вот это точно байда, это что-то из бесплатных курсов 10 летней давности

Сейчас (ну в течении последних 3 лет) Яша охотно ставил молодые сайты выше старых в топе (однорукий бандит)  и высочастотные страницы в том числе . Замерял ПФ и назначал карму по ранжированию сайту на долгие годы. Причем без закупки ссылок.  Заморачиваться в частотности ключей вообще не стоит, нужно использовать все возможные. Главное в последнее время было это только хорошие ПФ

B
На сайте с 28.01.2015
Offline
93
#28
alexanuk #:

Вот это точно байда, это что-то из бесплатных курсов 10 летней давности

Главное в последнее время было это только хорошие ПФ

ПФ безусловно. Но с вашей позицией его не будет. Дальше бесполезно что-то объяснять.

S9
На сайте с 04.02.2016
Offline
37
#29
У меня такая же проблема с новыми сайта длиться уже 2-3 месяца )
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#30
alexanuk #:
Вот это точно байда, это что-то из бесплатных курсов 10 летней давности

Почему байда?
В информационке важнее "длинный хвост", запросы из которого никакой "Вордстат" не выхватит. Ну для примера, висит у меня здоровенный текст о водке в топ-3-5. ранжировался и по запросу "водка", и "русская водка". Что он мне принёс по трафу именно по этим ключам? – Хрен да маленько. Это запросы ни о чём. А вот по запросам типа "правда ли что менделеев изобрел водку", "кто изобрел водку русские или поляки", "чем отличается водка кристалл от русской водки какая лучше" - тонны. И эти запросы не повторяются, это даже не МНЧ.
По запросу "как шить шорты" в поиск не пойдут, разве что на "Ютуб". А вот за уточнением деталей, по вспомогательным запросам, уточнениям и т.п. - пойдут. А тут уже и траф, и хорошие ПФ, и хорошие позиции. 
Но для этого надо, чтобы всё это так или иначе в статье было.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий