Виктор Петров

Это техническая уникальность. А Яша тужится оценивать сайты с точки зрения семантической уникальности и общей ценности, которую продолжает мерять средствами ПФ.
Налей хорошего трафа, если контент реально толковый. Если тысячный рерайт на замусоленную тему - мало шансов, что взлетит.
Нет трафа на страницу - лучше её прикрыть. Или переписать.  Или сделать так, чтоб траф был - хоть из соцсетей, например, или по внутренним ссылкам.

Любая ссылка - это предложение для робота "давай, железяка, переходи сюда". Ссылка в хлебных крошках на эту же страницу (да и вообще в любом месте) смысл может иметь только в анкоре. Но тут тот случай, когда анкору будет неплохо и без URL. Если уж так нужен вспомогательный и лишний ключик, я бы нашёл место на странице или в рамках сайта для реальной ссылки, а лишнее звено в breadcrumbs всё же снёс бы. Вот даже ради юзабилити и здравого смысла.
А в чём толк от перезагрузки страницы? Ты же не думаешь, что лишний клик как-то улучшает внутренние ПФ?

Кольцевые ссылки - зло.
Включите же логику. Вот у вас юзверь, видит ссылку. Кликает. Страничка перезагружается. 
Смысл-то какой?
Единственный внятный вариант - это ключ в такой ссылке. Но хоть сделайте её пустой, без URL - чтобы все поняли, что тут тот самый мсье, знающий толк в перверсиях

"Несколько просел" в отношении Яндекс - это вообще ни о чём.
Яндекс - это тёлка во время ПМС.
Ну и вот.

Слишком много сложностей.
Есть такое слово: NDA. И это вариант.
Покажи потенциальному клиенту скиллы. В нашей специальности способность коммуницировать чуть ли не более важная, чем основная.
Никто не будет лезть к тебе с паяльником: это никому не надо. Тебе либо верят, либо нет.
И у тебя есть примерно квартал, чтобы не облажаться. Не облажаешься - вот тебе и отзыв, и начало долгой дружбы, и всё то же портфолио.

Бабо в зеленом платье. Она наклонена к ребёнку, смотрит на него, готова в любой момент ломануться вытирать ему сопли, вправлять вывихи и т.п.
В синей юбке - не просто индифферентна, она ещё и сидит в закрытой позе (см. положение ног).

Продажные ссылки (что входящие, что исходящие) определяются легко. Вопрос в том, сколько внимания поисковиков вы к себе привлечёте - а также от общего трафика на сайт, качества этого трафика, тематики связанных ресурсов и т.п. Ссылочные фильтры - алгоритмические, факторов там очень много. Придерживайтесь хотя бы самых примитивных правил: если продаёте ссылки - то хотя бы не на адалт, гемблу и т.п., и чтобы количество входящих было больше исходящих.
На это, кстати, и покупатели ссылок смотрят.

Ничего noindex не даст, лишняя трата времени.
Теоретически, сквозные блоки ПС умеют определять и отделять. Но какая необходимость в таком дублировании? Вы уверены, что у вас хватит реально полезного контента на таких страницах, чтобы можно было говорить об уникальности отдельных посадок?

Ну тогда уж не позиций - траф надо поднимать.

Когда как, когда кому. Вот у вас в метрике прямые заходы, и никакой иной информации. Бывает так, что без использования сторонних сервисов статистики и анализа серверных логов (а логгирование включено далеко не на каждом сайте) ничего и не понять.
А понятие dark web уже лет пять, что ли, существует, и много головных костей сломано об это понятие и о проблемах, для него характерных.