Ну вот грубый пример.Магазин продаёт костюмы для охоты и рыбалки. Ассортимент уступает конкурентам. Товаров больше не будет. Изначально все костюмы делились на летние, зимние и демисезонные.Добавляем категории - товары в них те же. И вот у нас уже костюмы камуфляжные, тактические, мембранные, по моделям ("горка", например), по типу камуфла, отдельно для рыбаков, отдельно для охотников и т.п. Анализируем нишу, находим неохваченные запросы, если применимо - делаем под них посадки, раскачиваем.Прохлопал потенциально трафиковую группу запросов или изменения в пользовательском спросе - потерял возможность.Всё просто.
Никак.Гугл точно проигнорирует, Яндекс умом может повредиться, сайту в любом случае на пользу не пойдёт. Это всё равно, что запретить называть себя по паспорту, но разрешить все кликухи, начиная с младенческих времен.
норм пацики тайтлы хардкодом заполняют, плагины вообще не по понятиям
А если CSS отключить - что выводится на странице?В принципе, если страница соответствует интенту посетителей и отвечает запросу - НКС её не признают. Количество текста в этом смысле даже Гуглу не нужно. Ну, а Яндекс со времен Бадена на коммерческих страницах тексты не любит.Были примеры: по запросу ранжируется случайно выбранная страница пагинации (там текста нету, на основном листинге - есть). Сносишь текст на листинге - Яндекс переклеивает запрос, сыплется Гугл. Возвращаешь как было - всё возвращается, как было: хорошие позиции в Гугле и страница пагинации без текста в Яндексе.
На аккаунт Омара Хайяма во вконтаче? Так в его времена соцсетей ещё не было, только всякие BBS.
А по сабжу: сколько раз делал странички, построенные только на цитатах - проблем не было ни в Гугл, ни в Яндекс. Эпитафии вон на памятники в десятке болтаются уже с год и там, и там - хотя ни одной оригинальной, ни одной уникальной, хотя и понатырено с разных сайтов.
Вот прямо в вебмастере так и написано - "качественная страница"? То, что Яндекс её как НКС не пометил, не значит, что он не считает её НКС. Траф-то туда есть? По каким запросам?
Это семья больных на голову людей.Они могут оказаться даже копрофагами. Зачем такие вещи спрашивать?
В студии на потоке я долго работал, да. Но туда инфо-ресурсы редко заруливают, а даже если заруливают - то kpi обычно траф, не позиции по ключам.Но у меня есть и свои инфо-сайты.Ну и собственно: составить толковую структуру для статьи - вопрос получаса в среднем. Там не ключи важны, а темы, которые надо раскрыть, и поисковые сущности, которые должны присутствовать в статье. Грубо говоря, пишешь о водке - упомяни Менделеева и Горбачёва (тьфу-тьфу).
