Вот такое ссылочное поисковики и отклоняют. Не сразу, но надёжно.
У вас заголовки шрифтом "Лобстер" прописаны. Первый признак ГС.
Веду бабу в ресторан, какой дошик заказать
Если гуглоботу открыты css и скрипты, отвечающие за формирование адаптива - он видит страницу так же, как человек. То есть проблем нет.
Яндекс? Не знаю, но по факту, ни разу устранение такой проблемы ни на что не повлияло в моей практике. Думаю, он может определить, что речь о копии для мобайл, проигнорировать дубль и не счесть переспамом. Если текстовые фильтры по странице не диагностируются - можно забить.
А какова, к примеру, семантическая связь документов, связываемых такой сцылкой? Кроме того, что утверждает связь юзверя ВасяПупкин с сайтом ВасяПупкин.народ.ру?
Хотя, конечно, по сцылке может пойти поток фанатов Васи, но то такое.
Какая странная ЦА - "люди".
Кто такие?
А кто говорит о копеечных ГС? Нормальная pbn строится из дропов, чем жирнее - тем лучше. Они работают, да.
а) форум без реги заведомо мертв;
б) форум с живыми людьми может модерироваться энтузиастами, бесплатно;
в) если там конский объём работ, а выхлоп есть - надо платить.
А "вес" - это чисто материальное понятие или (грубо, фактически по-хамски говоря) шанс на то, что человек (или поисковый робот) пойдёт и уйдет по ссылке?
Ну и в целом, во времена, когда соцсети народам намного интереснее сайтов и даже форумов: шанс привязать посетителя к сайту через те же соцсети супротив какого-то абстрактного слива "веса" не важнее ли?
Кто ответит на такой вопрос без аудита и аналитики?
Я хочу видеть этого матерого человечища, эту глыбу интеллекта!
Вообще говоря, ПФ определяются запросом, каналом, релевантностью контента интересам аудитории. Анализируйте конкретные данные.