Ну, считай, что я просто не добавил "в контексте поисковой оптимизации", плюс "с моей точки зрения".Вот, к слову, ещё один резон всё лепить на один домен: папуас, который зайдёт на сайт, может плохо знать все представленные там языки - но из разных версий понемногу собрать нужную ему информацию с разных языковых версий. Достаточно просто переключить язык, цепочка переходов самая короткая.Не везде это нужно, но, скажем, в сфере образования за границей - мастхав.
Стандарты меняются. А то, что было сделано сто лет назад, да ещё на таких больших проектах, никто уже менять не станет - это и едва ли возможно физически. Ну, и что позволено Юпитеру - не позволено быку. К примеру, при анализе данных всё, что имеет отношение к такого масштаба и значения проектам я просто выбрасываю - мне оно никак не поможет, это просто информационный шум, способный только навредить.
Соглашусь, это серьёзные резоны. Но вопрос-то задан в контексте SEO, без упоминания такого рода особенностей проекта. В таком разе нужно устаканивать много-много нюансов на стадии проектирования, и тут сеошная логика почти всегда уступает в приоритетности. Тут всё решается в индивидуальном порядке.
Я примерно это же и говорю. Стандарт - допотопная CMS, бюджет на продвижение - 5-10 тысяч, всей оптимизации - ключи из вордстата в тайтл натыкать и плотность вхождений по топам посчитать. А Яндекс, хоть и не совсем уже поиск, но всё таки ещё немножко поиск, и там даже есть какой-то алгоритм.
Большинство вариантов обусловлено банальной дурью разработчиков, маркетологов, вебмастеров. Это аргумент так себе.Приведи хоть пару причин двигать языковые версии на субдоменах или национальных доменах. Яндекс с его любовью к субдоменам не в счёт - разве что речь о сайте на русском, татарском, удмуртском и башкирском языках.Всё остальное - это Гугл, а он-то в этом плане прост и логичен, и те же принципы работают у него даже в локальном поиске, не то что в региональном.
Каким образом? Это если у меня сайт на ucoz, wordpress и или каком-нибудь виксе - я что-то получаю от домена верхнего уровня, да?Как интересно.И ведь проверяется очень просто: берешь и выгружаешь список ссылочного с домена и субдомена, сравниваешь пузомерки, ищешь что-то общее. Не находишь, успокаиваешься.
местные магазины, где я могу подъехать и купить.
По логике Яндекса я должен заказывать из Москвы резистор по цене 1 рубль и платить 350 за доставку плюс неделю ждать.
Ну объективности ради: региональные сайты чаще всего сделаны намного хуже и не оптимизированы от слова "вообще". Ну да, купить ты предпочтёшь не онлайн, или даже онлайн - но у местного продавца, хотя бы потому, что ждать не придётся. Но с точки зрения коммерческой выдачи в информационном поиске региональные сайты пролетают.
Ясно-понятно, что речь о международном трафике. И понятно, что сайт ТС под Гугл делает. Под Яндекс кроме русской версии что-то на других языках делать бессмысленно: кроме рунета им никто не пользуется.И вот тут вылезает тема ссылочного. Подумай, насколько проблемно и дорого добывать ссылки как раз по национальным доменам. С кое-какими странами ловить вообще в этом плане нечего (хоть тот же Китай). Прокачать один мультиязычный домен намного проще и быстрее, я уже не говорю о том, что его даже админить проще в разы.Прочекай сайтец studyinrussia.ru. Я с этого проекта три года как свалил, при мне было ещё только 5 языковых версий, сейчас больше. И, насколько я знаю, сейчас им никто не занимается. Но факт, что вместо ожидаемых 7 тысяч визитов в месяц через год запуска мы получили 120 тысяч - в том числе и потому, что один домен получил ссылочное со всех национальных доменов и в рост пошёл намного быстрее. Вопрос конкретной реализации – посчитать плюсы и минусы, а логика тут совсем простая.
Ну то есть ты сейчас утверждаешь, что не совсем хорошо знаешь хостовые факторы, да?Давай я объясню.Домены третьего уровня не получают ссылочного веса от доменов второго уровня.Домены третьего уровня не ловят ничего от возраста домена второго уровня.Ссылочный профиль доменов третьего уровня никак не распространяется на домен второго уровня.Иными словами, тебе придётся покупать в 5 раз больше ссылок, притом - уже привязкой к региону, и иной раз их гениталий найдёшь. А в случае папок это никакого значения не имеет.Хоть с сапы покупай - всё в дело, вне зависимости от языковой версии.
аргументируй, или я буду тебя игнорировать. Флуд и холивары мне бывают интересны, но нечасто.Факты, факты.
Есть нюанс: пенсы и около них.Когда им новости запретили комментировать и Яндекс-Район прибили - вой стоял до небес.В соцсети они не пойдут, им нужна публичная площадка с актуальными поводами - соцсети для этого слишком сложны и модерируемы. Часть ломанулась в Q, но быстро получила по сусалам и откочевала в Дзен вслед за остальными.Я бы вообще сказал, что траф во многом ушёл даже не в соцсети - в мессенджеры. А "телегу" Яндексу монетизировать не по зубам.
