эта картинка зависит от того, что у вас там в ядре в самом "Товизоре" - а это, как правило, не совсем то, что определяет реальную видимость сайта. Вот вам другая картинка.MegaIndex примерно то же показывает. Спад, застой - но никак не падение.
Самый частотный - "как сшить шорты". Проверяйте ключ с кавычками, не по общей частотке - она обычно накручена. "Своими руками" - только расширение, его можно в тайтл добавить или в текст.
Да выше крыши таких примеров. Я, например, из-за такой фигни отчасти от бывшего работодателя свалил. Решил он портал делать на манер "Лайфхакера" - покупать статейки готовые на "Адвего" и фигачить на сайт в надежде, что что-то выстрелит. А ты, типа, ключей из вордстат подходящих в тайтлы насуй, и будет хорошо. Я ему объяснял, что так делать не стоит - он не услышал. БвахахаПолгода прошло. Трафа из Яндекса - 0. Zero. Из гугла по паре человек в день заходят, ага. По запросу "фиолетовые волосы" и "не получается похудеть". А он и директом поливал этот мусор, и таргет из соцсетей подключал, и прочая, и прочая.А причина одна.
Текст - это не просто набор слов. Расценивайте его как документ в рамках коллекции документов. Со своей структурой (семантической, лексической, технической и т.п.). Уже нельзя просто взять какой-то там текст, переписать его (или наструячить новый, похожий), подсчитать ключи по топу и натолкать куда следовать. Нет. Надо найти собственную фишку, выделяющую как весь сайт из ряда других таких же недоразумений, так и текст - и эта фишка ещё должна быть кому-то нужна и интересна, представлять собой ценность с точки зрения ПС. Впрочем, в руководствах по качеству Гугла всё это есть, зачем мне распинаться.
Не решит ли поисковик, что это переспам?
Раньше, согласен, все так делали. Но сейчас даже Озон убрал.
Не факт, что решит, да и в примере - категория. А вот на товарной карточке хлебная крошка вида "каталог мебели / рабочее место / письменные столы / стол школьника из морёного дуба артикул 39876 с вырезанным словом неприличного содержания для красоты" будет смотреться так себе, особливо на смартфоне.
В текстах? Я такого не говорил.Качество текста - лишь группа среди факторов, по которым оценивается контент.Да почитайте же уже про семантический поиск – BERT, SMITH, YATI. Всё же есть. Если вы "Мама мыла раму" замените на "Родительница проводила клининговые операции над фрамугой" – вы только испортите оригинал, ничего нового ему не добавив.
Ставил? Скажем так - я это долгое время игнорировал.Но знаешь, с того момента, как вид сниппета на выдаче, UX и всякие там руководства по качеству приобрели хоть какую-то важность - уже не игнорирую. Жить-то надо.
