BrightGuy#: Подскажите как проверить сайт на МПК? В разделе "Безопасность и нарушения" это должно отображаться? Тоже заметил что страниц в поиске стало поменьше на сайтах.
В вебмастере, "Индексирование" - "Страницы в поиске", в исключенных страницах обозначается причина. "Малоценная или маловостребованная страница" или как-то так. Смотреть на результаты site: с выдачи не надо, это мусорные данные.
Azazell#: И всё же - кто где берёт картинки для сайта, если не секрет? Может есть что-то и получше, чем pixabay.com?
Сильно зависит от тематики и задач. Я беру со стоков, из бесплатных пакетов дизайн-студий (freeware), делаю или компилирую сам. Многое можно выдернуть из сборников старой рекламы - картинки специфические, но как минимум уже бесплатные, за истечением срока прав, а выглядят хорошо. Для клиентских сайтов можно брать картинки с сайта и рекламных материалов производителей. Многие компании ведут собственные фотобанки, так что тут ещё проще.
Устанавливаем в "Хроме" какой-нибудь Browsec, в один клик оказываемся в Нидерландах или США, а по платной подписке - где угодно. И вот уже весь мир доступен, как и картинки со стоков.
dakter#: Что у вас там нету, что вы найти не можете. Все легко восстанавливается из архива.
Позавчера было. Вчера не было. Сейчас вернулось. Ко мне клиент вернулся спустя год, я полез искать проект. Не было там менюшки с проектами, видать продолжают интерфейс ковырять. В саппорт я не обращался, семантика у меня всё равно в архивах осталась, да и обновить не мешает. Но хорошо, что архив в "Топвизоре" не снесен окончательно, старая стата пригодится.
Без проблем, например, по запросу "к чему снится лошадь женщине" мой сайт "100 примет" конкурирует с "Комсомольской правдой", меняясь с ней местами... то мой на третьем месте, то "Комсомольская правда". Статью недавно "писала" - процентов 20 уникальность по текст.ру была, вроде, и выделений там всяких жирных полно (раз уж и такую чушь кто-то здесь на форуме нёс... про выделения)... и ничего... =) и уникальность по-барабану порой Яндексу и оформление не совсем правильное. Всё это делала в рамках своих вечных экспериментов по изучению Яндекса. Обычно, конечно, уникальность у меня не такая.
Я по запросу "водка" в топ-3 торчал пару лет не так давно - без seo-анализа, оптимизаций, монетизации и т.п. Просто по приколу. Уникальность неважна и не нужна. Текстовые метрики - вообще архаика, если речь об инфо-сегменте. Ну, и если обобщить, мой месседж совсем прост. Смысл, качество текста, блаблабла - это всё вторично и не учитывается. Важно, есть ли у вас своя армия. Один в поле не воин.
Интереснейшая игра в угадайку. Тематика? Характер запросов? Объём показов? Колебания в ранжировании? Характер трафика и его качество? Тут серьёзная аналитика нужна на куче данных, да ещё с инсайтами, какие уж там "ромашки".
который составляет 70 лет после смерти автора.
Они свободно лежат на пачке ресурсов про старую рекламу без копирайтов
Вы рассылками что ли продвигаетесь и монетизируетесь?
Если нет - то и нафиг.
Подскажите как проверить сайт на МПК? В разделе "Безопасность и нарушения" это должно отображаться? Тоже заметил что страниц в поиске стало поменьше на сайтах.
В вебмастере, "Индексирование" - "Страницы в поиске", в исключенных страницах обозначается причина. "Малоценная или маловостребованная страница" или как-то так.
Смотреть на результаты site: с выдачи не надо, это мусорные данные.
И всё же - кто где берёт картинки для сайта, если не секрет? Может есть что-то и получше, чем pixabay.com?
Сильно зависит от тематики и задач.
Я беру со стоков, из бесплатных пакетов дизайн-студий (freeware), делаю или компилирую сам. Многое можно выдернуть из сборников старой рекламы - картинки специфические, но как минимум уже бесплатные, за истечением срока прав, а выглядят хорошо. Для клиентских сайтов можно брать картинки с сайта и рекламных материалов производителей. Многие компании ведут собственные фотобанки, так что тут ещё проще.
И вот уже весь мир доступен, как и картинки со стоков.
Что у вас там нету, что вы найти не можете. Все легко восстанавливается из архива.
Позавчера было. Вчера не было. Сейчас вернулось.
Ко мне клиент вернулся спустя год, я полез искать проект. Не было там менюшки с проектами, видать продолжают интерфейс ковырять.
В саппорт я не обращался, семантика у меня всё равно в архивах осталась, да и обновить не мешает. Но хорошо, что архив в "Топвизоре" не снесен окончательно, старая стата пригодится.
Нету.
Вощим, как-то так. Выглядит, будто архивы они снесли
Без проблем, например, по запросу "к чему снится лошадь женщине" мой сайт "100 примет" конкурирует с "Комсомольской правдой", меняясь с ней местами... то мой на третьем месте, то "Комсомольская правда". Статью недавно "писала" - процентов 20 уникальность по текст.ру была, вроде, и выделений там всяких жирных полно (раз уж и такую чушь кто-то здесь на форуме нёс... про выделения)... и ничего... =) и уникальность по-барабану порой Яндексу и оформление не совсем правильное. Всё это делала в рамках своих вечных экспериментов по изучению Яндекса. Обычно, конечно, уникальность у меня не такая.
Я по запросу "водка" в топ-3 торчал пару лет не так давно - без seo-анализа, оптимизаций, монетизации и т.п. Просто по приколу.
Уникальность неважна и не нужна. Текстовые метрики - вообще архаика, если речь об инфо-сегменте.
Ну, и если обобщить, мой месседж совсем прост. Смысл, качество текста, блаблабла - это всё вторично и не учитывается.
Важно, есть ли у вас своя армия. Один в поле не воин.
Тематика? Характер запросов? Объём показов? Колебания в ранжировании? Характер трафика и его качество?
Тут серьёзная аналитика нужна на куче данных, да ещё с инсайтами, какие уж там "ромашки".