Есть смысл смотреть на видимость по запросам и количеству страниц, эту видимость создающих.Толку-то от знания, что в данный момент Яндекс внёс в индекс пару тысяч мусорных страниц. Он их выкинет завтра.
Как? Вот у топовых - категория с 50 подкатегориями, у тебя - десяток, или вовсе нету. Хоть тресни - по ключам не доберешь, структура более кислая, так что уже на текстовых срежешься.И тут накрутками ПФ уже не обойтись, Яндекс здорово отрихтовал эту проблему. Можно, конечно, лить на дичайших объёмах - на время хороший рост будет. Но не удержишь.
Запросы стоит вбивать в кавычках. Это будет условно-точная частотность, то есть с учётом всех запросов, где есть эти слова в разных формах и в любой последовательности.Кроме того, есть смысл смотреть на частотность за год - и сезонность. В коммерческих запросах важен и регион.А запрос - выраженная "нулевка", без поискового спроса.
Не совсем хостовый. Тут трудно разделить хостовые-текстовые-коммерческие-ссылочные метрики. Речь о веб-графе, состоящем из связанных узлов, основных и вспомогательных. ПС явно уходят от оценки отдельных документов, а текстовые и поведенческие метрики используют для валидации сайта сразу на нескольких уровнях. Вот отсюда - вылет с выдачи одностраничников, деиндексация непосещаемых URL и т.п.
Да, и не только магазина. И не обязательно резкое.
Ну да. Новый сайт со всеми сопутствующими прелестями.А что за новые технические требования? Кроме адаптива и пачки интеграций с внешними ресурсами?
Работало. Только анкорные ссылки и работали, если речь о ранжировании заданного URL по конкретным запросам. Но сейчас Яндекс сильно болеет на голову, так что диагнозы я бы ставить поостерегся. Я уже писал здесь вчера-сегодня, что с осени 2021 анкорные "денежные" ссылки (в числе прочих) не дали мне для продвижения по позициям никакого толка.В отличие от Гугл. Возможно, я делал что-то не так, тем более, что от коллег слышал об успешном использовании даже арендных ссылок с "Сапы" профита для низкочастотки в минувший месяц.
Рейтинги ahrefs имеют очень отдалённое отношение к факторам ранжирования Гугла.Ссылки сами по себе шибко неоднородная субстанция, чтобы оперировать их количеством для оценки чего-то.Помимо ссылок есть много других важных метрик.Кроме того, о доменах в какой доменной зоне мы говорим?Я бы понял, если бы у вас на руках были реальные веса узлов конкретного веб-графа для оценки конкретного домена. Но их нет, ни у кого. Всё это - вилами по воде.
Не, я не только про накрутки. Ну просто бывают такие настолько кривые междумордия, что зайдёшь со смартфона, ткнёшься в какой-нибудь товар - и приехали. И вместо плавной цепочки, где сам не понял, как набрал всё, что нужно и не нужно и уже платишь - назад на выдачу.Вообще говоря, если сайт в такой тематике болтается в топ-20 - тут только ПФ и КФ и ковырять, остальное там обычно вполне себе на уровне.
